论临床诊断与法医学鉴定结论的区别 |
| |
引用本文: | 沈德胜. 论临床诊断与法医学鉴定结论的区别[J]. 法律与医学杂志, 2001, 8(1): 35-35 |
| |
作者姓名: | 沈德胜 |
| |
作者单位: | 浙江省台州市路桥区人民法院!318050 |
| |
摘 要: | 医师运用医学知识 ,结合实践经验和病人的症状和体征以及相关的辅助检查资料判断疾病 ,称为临床诊断。临床诊断有门诊诊断、住院诊断、手术诊断等等。而法医学是应用医学、生物学及其他自然科学的理论和技术 ,研究并解决法律实践中有关医学问题的一门科学。法医学鉴定结论则是法医学鉴定人对案件经办者所提供的人和物等检材进行检查、判断 ,将分析意见、审查结果写成结论以解决案件的实质性问题。临床诊断与法医学鉴定结论两者既有联系 ,又存区别。过去曾有将临床诊断直接作为损伤的办案证据 ,从而产生不良影响的教训 ,应引以为鉴。现将两者…
|
关 键 词: | 临床诊断 法医学鉴定结论 区别 |
文章编号: | 1007-9297(2001)01-0035-01 |
修稿时间: | 1999-10-08 |
Difference between medical diagnosis and forensic medical expert conclusion |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|