| 论第三方电子数据平台所存储数据的证据效力 |
| |
| 引用本文： | 林子英. 论第三方电子数据平台所存储数据的证据效力[J]. 人民司法, 2020, 0(1): 54-58 |
| |
| 作者姓名： | 林子英 |
| |
| 作者单位： | 最高人民法院知识产权司法保护研究中心 |
| |
| 摘 要： | 随着互联网的发展,我们的生产和生活都逐步从线下向线上迁移,电子数据已经成为案件审判中最为常见的证据类型,尤其是在与网络有关的知识产权案件中,几乎所有的案件都会涉及电子数据。近期在成都日报社(上诉人)与北京全景视觉网络科技股份有限公司(被上诉人)侵害信息网络传播权纠纷上诉案中,法庭对被上诉人存于易保全取证平台的证据不予采信。①这引起了社会对通过第三方平台取证、存证这一新兴电子证据保全手段的极大关注,尤其是第三方平台取、存之证据的证据效力问题。
|
| 关 键 词： | 被上诉人 证据效力 第三方平台 证据类型 信息网络传播权 数据平台 网络科技 全景视觉 |
Effect of Evidence of Data Stored by Third-party Electronic Data Platform |
| |
| Lin Ziying. Effect of Evidence of Data Stored by Third-party Electronic Data Platform[J]. People＇s Judicature, 2020, 0(1): 54-58 |
| |
| Authors: | Lin Ziying |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
|
