| 论间接征收的界定——东道国经济管理权的边界 |
| |
| 引用本文： | 许敏.论间接征收的界定——东道国经济管理权的边界[J].河北法学,2013,31(8). |
| |
| 作者姓名： | 许敏 |
| |
| 作者单位： | 云南财经大学法学院,云南昆明,650220 |
| |
| 基金项目： | 云南财经大学科研基金引进人才科研启动费项目资助《国际投资仲裁法律问题研究》 |
| |
| 摘 要： | 由于国际法中对东道国采取的何种措施构成间接征收鲜有规定,东道国政府可以采取的管理措施的边界模糊不清,学者和国际仲裁庭都赞成逐案界定.但是,仲裁庭的界定标准并不一致,多数仲裁庭采用单一的效果原则来界定,但即使对于效果标准构成要素的取舍,各个仲裁庭也没有统一的做法,这让该标准的适用结果充满了不确定性.也有兼采效果和目的原则的案例,这种标准认可东道国实行管理的权利,认为外国投资者应该在合理限度内承担措施造成的负面代价.但值得注意的是,这种标准并没有成为一种习惯国际法.针对间接征收界定标准不清以及仲裁庭适用标准不一的问题,提出在条约中明确界定间接征收以及将界定间接征收的权利转移给东道国的建议.
|
| 关 键 词： | 间接征收 国家管理权 界定 |
On the Boundary of Indirect Expropriation——The Jurisdiction of Economic Management of the Host Country |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
