首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

试论公权力与私权利之间的法律平衡--关于制定《传染病隔离法》的思考
引用本文:翁里,刘一展. 试论公权力与私权利之间的法律平衡--关于制定《传染病隔离法》的思考[J]. 政法学刊, 2004, 21(2): 41-44
作者姓名:翁里  刘一展
作者单位:浙江大学,法律系,浙江,杭州,310028
摘    要:2003年春夏之际,一场始料不及的瘟疫——“非典型性肺炎”席卷了我国大江南北。通过各级政府和全社会公民的良性互动,目前疫情已经得到了阶段性的控制。回首抗击“非典”的日日夜夜,少数人借“非典”之机大发不义之财;而更多的公民则为了控制疫情积极配合政府采取的应对措施。有法可依,依法办事,切实保障每一位公民的基本权利,这是法治国家政府在防治严重传染病过程中面临的重要问题。这场瘟疫不仅考验了科学,而且也考验着政府的应急能力及其法律是否完善。在我国缺乏《紧急状态法》的前提下,政府为了应对突发性公共卫生事件而采取了(包括“隔离”等限制公民人身自由在内的)一系列行政强制措施。政府行政权力的底线是尊重和保障人权,而不能随意压制公民、法人和其它组织的私权利。“塞翁失马,焉知非福。”尽早出台《传染病隔离法》等相关法律,从立法和执法中寻求公权力和私权利之间的动态平衡未尝不是抗击“非典”给我们带来的启示。

关 键 词:“非典”  公权力  私权利  人身自由  行政紧急强制  传染病隔离法
文章编号:1009-3745(2004)02-0041-04
修稿时间:2003-12-02

A Trial Study on the Balance between Public Right and Private Right-Reflections on Drawing up Infectious Diseases Isolation Law
Wong Li,Liu Yi-zhan. A Trial Study on the Balance between Public Right and Private Right-Reflections on Drawing up Infectious Diseases Isolation Law[J]. Journal of Political Science and Law, 2004, 21(2): 41-44
Authors:Wong Li  Liu Yi-zhan
Abstract:An unexpected SARS well sound the alarm of preventing infectious diseases. The measures taken were effective to some extent. Therefore, it is urgent to draw up Infectious Diseases Isolation Law, from which we can seek a balance between public rights and private rights.
Keywords:SARS  public right  private right  personal freedom  Infectious Diseases Isolation Lav  
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号