美：作为实现至善的环节与作为知的形态——席勒与康德审美思想的差异

康德认为人是理性的存在者，他的哲学目标是作为理性主体的人如何实现至善，也即作为理性存在者的人如何实现自身的自由。席勒则认为，一个服从道德律的人由于感性受到压迫仍是不自由的。真正的自由只能通过感性与理性在美的艺术中的和谐一致才能实现。因此人被规定为美的人性，只有具有美的、完整的人性，人才能够算是真正的人。康德的自由的当下在于道德法，席勒的自由在于美的交往。康德的美是形式规定，席勒的美则是形式与质料的统一。美在康德那里是特殊性的环节，对于席勒则是思想的尺度，具有完整的知的形态。