|
|||||
|
|
| 反向协议的垄断之嫌 | |
| 作者姓名： | 卢宝锋 |
| 摘 要： | 2013年6月17日,美国联邦最高法院针对美国联邦贸易委员会诉阿特维斯(Actavis)公司一案做出判决。作出判决决定的八名法官中(第九名法官Alito未参加判决),有五人认为涉及《药品价格竞争和专利期补偿法案》(Hatch-Waxman Act)的案件中的反向支付协议应受到反垄断审查。二十年来执法者在联邦最高法院提起的反垄断诉讼,仅仅赢得过两次。不过联邦最高法院同时也否决了联邦贸 |
| 关 键 词： | 联邦最高法院 美国联邦贸易委员会 制药企业 支付协议 反垄断诉讼 反向 仿制药 品牌 判决 二十年 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |