比较哲学:从“四句教”看“二律背反”

目前有关四句教的研究有一个共同特点,就是都不涉及西方哲学,不涉及中西哲学的比较研究问题。四句教在中国哲学史上,可以追溯到好几个源头,三论宗创始人吉藏对四句百非作了不完全展开,其代表作《净名玄论》的内容与康德的纯粹概念之形而上学演绎可以说是异曲同工。而以中华格式而观康德,主要有四点不同:第一,二律背反每组有两句;第二,二律背反主要证明逻辑上相悖的两个命题都能成立,不涉及四句教的双亦、双非问题;第三,康德将宇宙论的问题归结为四组问题;第四,康德认为四组比量相违有轻重之分,以第三组——自由观与决定论——最重要。