刑事证据审查模式的三个转变

<正>错案的形成虽缘于多重因素的共同作用，但是“历史的经验告诉我们，几乎在每一起刑事错案的成因中都存在着证据的作用。”¹从对一些冤错案件的分析来看，其暴露了传统证据审查模式存在的问题：注重在卷证据的审查、运用，忽视在案证据的收集、审查、运用；注重主观性证据的优先审查，忽视客观性证据的作用挖掘；注重根据言词证据形成内心判断，忽视立足全案证据的综合分析，等等。