|
|||||
|
|
| 刑法上之“类推禁止”如何可能? 一个方法论上的悬疑 | |
| 引用本文： | 杜宇.刑法上之“类推禁止”如何可能? 一个方法论上的悬疑[J].中外法学,2006(4):407-425. |
| 作者姓名： | 杜宇 |
| 作者单位： | 复旦大学法学院 讲师中国人民大学法学院博士后研究人员法学博士 |
| 摘 要： | <正>一、问题的提出在当下中国的刑法理论中,"类推禁止"无疑构成了一种常识。尽管在一般法学方法论上,类推之漏洞补充功能仍然得到普遍承认,但在刑事法领域,基于"法律保留原则"的顽强坚守,此项漏洞补充技术遭到了极为严酷的拒绝。这不仅是因为,类推在形式推理上十分可疑,无法获致完全可靠的逻辑结论;也不仅仅是因为,一旦承认类推,它就极有可能随时突破制定法的文字边界,从而使刑法的客观性、明确性及可预测性等诸多重要价值被彻底虚置;更为重要的是因为,类推从始至终都是罪刑法定原则的"死 |
RELATIONS BETWEEN ANALOGICAL REASONING AND LEGAL INTERPRETING IN CRIMINAL LAW |
|
| Authors: | Du Yu |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《中外法学》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《中外法学》下载免费的PDF全文 | |