| 论职责违反型代理权滥用——以《民法总则》第164条第1款的解释为中心 |
| |
| 引用本文： | 胡东海. 论职责违反型代理权滥用——以《民法总则》第164条第1款的解释为中心[J]. 环球法律评论, 2019, 41(2): 117-131 |
| |
| 作者姓名： | 胡东海 |
| |
| 作者单位： | 中南财经政法大学法学院 |
| |
| 摘 要： | 我国《民法总则》规定的四种代理权滥用,均属代理行为未超越代理权限却违背被代理人利益的情形。根据授权行为与基础关系相分离的原理,代理关系层面的代理权滥用与基础关系层面的义务违反,具有不同的构成要件和法律效果。《民法总则》第164条第1款调整职责违反型代理权滥用,它包括代理人违反职责和相对人非善意两项要件。其中,代理人职责是基础关系中的义务拘束;相对人非善意系指相对人明知代理人违反职责,或者代理人违反职责对相对人显而易见。职责违反型代理权滥用的法律效果是,代理人丧失代理权,代理行为效力待定;有过错的代理人依《民法总则》第171条第4款,向相对人承担侵权责任;如果相对人亦有过错,则适用过错相抵规则。与职责违反型代理权滥用相同,恶意串通型、自己代理型和双方代理型代理权滥用,也将产生无权代理的法律效果。在相同法效果的意义上,代理权滥用概念具有统一性。
|
| 关 键 词： | 职责违反 代理权滥用 相对人非善意 效力待定 无权代理责任 |
On the Breach-of-duty-type Abuse of Agency Power: A Discussion Centered on the Interpretation of Paragraph 1 Article 164 of the General Provisions of the Civil Law |
| |
| Hu Donghai. On the Breach-of-duty-type Abuse of Agency Power: A Discussion Centered on the Interpretation of Paragraph 1 Article 164 of the General Provisions of the Civil Law[J]. Global Law Review, 2019, 41(2): 117-131 |
| |
| Authors: | Hu Donghai |
| |
| Abstract: | Hu Donghai |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
