麦卡洛克诉马里兰州案——再看美国的宪政体制 |
| |
引用本文: | 刘韬.麦卡洛克诉马里兰州案——再看美国的宪政体制[J].判例与研究,2005(4):52-58. |
| |
作者姓名: | 刘韬 |
| |
作者单位: | 北京大学法学院 |
| |
摘 要: | 联邦究竟享有怎样的权力?1789年美国联邦宪法在联邦与州之间究竟做出了怎样的权力界分?这一深远与根本的问题几乎从来不曾脱离人们的视线。1819年在麦卡洛克诉马里兰州一案中,马歇尔大法官对于宪法应为扩张解释、联邦政府权力范围以及联邦享有相对于各州的优先地位等问题的判决,便是其中影响最为深远的论述之一。
|
关 键 词: | 马里兰州 宪政体制 美国 洛克 联邦宪法 权力范围 扩张解释 联邦政府 大法官 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|