建阳法院自觉接受监督显成效

“法院工作报告能够得到代表的充分肯定，这是人大及其常委会和人大代表依法监督的结果。”在法院工作报告获得市十四届人大一次会议高票通过时，建阳市人民法院院长陈云感慨地说。近年来，建阳市人民法院在加强法院内部监督工作的同时，自觉接受人大及其常委会和人大代表的监督，较好地促进了法院各项工作。     

崂山区人民法院：畅通联络渠道接受监督“三到位”

青岛市崂山区法院坚持把畅通人大代表联络渠道．主动接受人大监督作为加强和改进法院工作的有效途径和措施．提升了人民法院公正司法的良好形象。促进了法院自身建设的提高．“天平”因监督更加夺目。     

闵行区法院为人大实施监督创造条件

实施对“一府两院”的监督，是宪法和法律赋予人大及其常委会的一项职责。为了使人大更好地对审判机关实施法律监督，闵行区法院自1998年以来，聘请多名人大代表作为人民法院队伍建设和审判工作的特邀执法执纪监督员。监督员们认真履行监督义务，三年中参加旁听案件审理90多次，参与院长双休日接待40多次，对法院提出意见和建议30多条。特邀执法执纪监督员卓有成效的工作，促进了闵行区法院的各项工作。     

填补监督“真空”

市四中院主动邀请三级人大代表及辖区人大常委会领导视察工作,主动接受人大监督,填补了直辖市中级人民法院接受人大监督的这个“真空“,对增强法院接受人大监督的意识,促进司法公正意义重大。     

探求监督司法的平衡之道

当前，不少地方人大常委会监督“两院”工作，除听取专项工作报告外，还组织人大代表旁听并监督法院庭审。理论上，人大对司法工作实施监督与司法机关独立司法并行不悖，但在运行中，两者却难免产生矛盾。笔者认为，只有不断探求监督司法与独立司法的平衡之道，才能实现两者之间的良性互动。     

推进法院科学发展密切联系人文代表

人民法院开展人大代表联络工作是指人民法院与人大代表建立经常性的、多渠道的工作联系，使人大代表能更好地了解、支持和监督法院工作，有效促进人民法院工作健康发展，进一步实现“为大局服务，为人民司法”的工作主题。     

惠州法院开展“阳光·司法·惠民”活动

“推进司法公开，接受社会监督，一个最终的目的就是要实现司法公正。”今年8月8日（周二），惠州市三县三区7个法院集体打开大门，展开法院开放日活动，邀请人大代表、政协委员、普通市民深入各级法院内部参观。     

法官审判与代表监督的相容性

笔者曾在2004年2月的南川市人大会议上，提出了关于人大代表旁听庭审的建议。法院在办理我的建议时，邀请我参加了庭审。通过这件事，让我体会到法官审判权与代表监督权之间有很大的相容空间。我提出建议，回复办理意见、参加庭审并不是为了与法官争审判权，而是希望在充分尊重法官独立审判的基础上，在直接接触庭审中，给法官驾驭庭审能力、提高庭审质量、促进公正司法一种约束力量。同时，我希望自己在了解案件情况，熟悉审判程序等过程中，有针对性的提出建议意见，增强自己的监督能力，为今后给选民述职积累好的素材。除此之外，人大代表旁听庭审，可以说既有对法院具体形象的监督，也有对法院抽象社会形象和法官外部行为的监督。人大代表旁听庭审，不是以牺牲法官的权威为代价的，     

岱岳区法院自觉接受人大监督 促进法院工作发展

近年来，泰安市岱岳区法院进一步强化人大监督意识，自觉接受人大和人大代表的监督，坚持重大部署、重点工作、重要问题、重大案件及时向人大汇报，不断拓宽接受人大监督的渠道，受到了人大代表的普遍好评，同时也实现了工作科学发展。     

对法院监督思考

法律规定．各级人民法院由同级人大产生，对人大及其常委会负责并报告工作，受人大监督。可见，各级人大及其常委会与法院之间存在监督与被监督的关系，这种监督，即是所谓的“司法监督”的一个组成部分。人大对法院的这种司法监督，实质上是人大及其常委会在保障人民当家作主的基础上，支持和促进法院更好地开展审判工作，保证国家权力始终沿着人民的意志运行的一种有效手段。     

图木舒克市人大探索监督路径

图木舒克市首届人大及其常委会组成两年多来,积极探索行使各项工作职能,尤其是在做好人大监督工作方面,积累了一些成功的经验。一、处理好监督与被监督的关系人大常委会对一府两院的监督,包括法律监督和工作监督。法律监督就是保证宪法和法律在本行政区的贯彻执行,促进行政机关依法行政、司法机关公正司法。工作监督就是保证党的路线、方针、政策的贯彻落实,把执政为民、司法为民落到实处。市人大常委会正确把握监督职权,在对一府两院实行监督中,每半年组织一次人大代表听取政府、法院、检察院的工作汇报,并对汇报材料     

人大监督成新闻随想

近些年，随着法治进程的加快，人大作为国家权力机关发挥的作用越来越明显。广州市人大在执法检查报告中指出，市政府执行《预防未成年人犯罪法》“未履行法定职责”；广东省人大代表质询环保局长案；沈阳市人大否决法院工作报告，等等。这些例子说明人大监督正一步步地“硬”起来。然而，为什么这些本是人大分内的事却成了传媒上的“新闻”我认为这正是人大平时在人们心目中监督不力的结果，现在有的地方人大的监督“硬”起来了，当然就成了新闻。人大是国家权力机关，监督权是其重要职权之一。人大的监督是法律赋予的权力，是“一府两院”…     

晋江法院:搭建人大代表联络和监督平台

近年来,晋江法院积极完善与各级人大代表联络工作机制,扎实推动人大代表联络工作常态化、制度化和规范化,把自觉接受人大监督作为推动法院工作的重要支撑。创新联络机制,主动接受监督。市法院先后出台《关于加强与人大代表、政协委员、各民主党派、工商联和无党派人士联络工作的实施意见》等规章制度,设立联络办公室,成立人大代表意见建议办理工作领导小组,抓好分片联络人大代表制度落实,每年坚持向人大代表赠阅《人民法院报》,定期编制并寄送《法治视界》《法院信息》等内部刊物,让人大代表及时了解法院工作进程和审判动态,切实保障人大代表的知情权和监督权。     

安丘市法检两院自觉接受人大监督

为了更加主动地接受人大代表监督,不断改进法院工作,维护司法公正,日前,宁津县法院完善六项制度,进一步加强与人大代表的联络工作。     

天平因监督更夺目——北京市第二中级人民法院走上“阳光之路”

“人民把权力托付给我们,就是要求我们运用手中的审判权、执行权更好地为人民服务。对待人大代表和社会各界的监督要满腔热情、敞开胸怀,绝不能应付差事、遮遮掩掩、躲躲闪闪,更不能反感、排斥或抵触。观念落后是最大的落后,思路不清是最大的糊涂。”这是北京市第二中级人民法院院长王振清代表法院对人大、政协等各类外部监督的认识。近年来,将审判工作置于各界监督之下,走“阳光之路”,对人大代表、政协委员、特邀监督员等方面意见、建议,做到“件件有结果、事事有着落”,在该院上下形成了广泛共识,变成了自觉行动,取得了很好的成效。旁听…     

履行普法监督职责 营造良好法治环境——浦东新区人大常委会检查“四五”普法规划和决议实施情况

近年来，浦东新区人大常委会在依法履行职能中，坚持法律监督与工作监督相结合，推进法律法规在本地区的贯彻实施，促进“一府两院”依法行政、公正司法；坚持依法监督与开拓创新相衔接，积极探索有效的监督方式和方法。推进监督水平的不断提高；坚持监督与支持相统一，寓支持于监督之中，促进“一府两院”改进工作。注重发挥人大代表主体作用，努力为人大代表搭建活动平台。加强对基层人大工作的指导，推进基层民主法制建设。     

找准监督着力点——监督代表什么

根据宪法和法律的规定，只有原选区选民和原选举单位有权对自己选出的人大代表进行监督。这是由代议制的“谁授权谁监督”的原则决定的。具体来说，由选民直接选举的县、乡人大代表就要由选举他的选区的选民来监督，由选举单位间接选举产生的人大代表由选出他的选举单位来监督，比如全国人大代表要接受选举他的省、自治区、直辖市的人民代表大会的监督。     

浅议人大代表旁听法院庭审制度的设立

组织人大代表旁听法院庭审活动，是人大监督法院工作的一种新的尝试。邀请人大代表旁听人民法院对案件的审判，是落实宪法和法律规定的公开审判原则的重要举措；是加强人民法院与人大代表联系、沟通的重要途径；是人民法院自觉接受人大及其常委会监督的主要形式，也是人民法院接受人大监督，听取人大代表意见、建议，提高审判质量，促进司法公正的重要途径。     

工作评议有新意 人大监督显活力

“这是公开透明。全方位监督的新创举。这是客观公正，民主得到充分保障的新尝试。这也是畅通民意渠道、促进部门工作的成功典范。”近期，贵州省余庆县人大常委会在人代会上组织县人大代表集中测评部门工作情况，并作为人代会议程后，很多人大代表包括“一府两院”负责人做出了这样的评价。     

睢县人民法院主动接受人大代表监督

睢县人民法院为了提高全院干警的执法执纪水平,加强廉政建设,主动接受人大代表监督,其主要措施有以下几方面:一是请人大代表提意见。他们向全县300多位县人大代表发出了《致全县人大代表的一封公开信》,向全县人大代表公开法院执法执纪范围和办案制度,诚恳邀请人大代表对法院工作提出建议、批评和意见。在此基础上,他们又把乡镇人大主席请到法院来,请人大主席面对面评议法院工作。二是聘请执法执纪监督员。为从严治警,纠正行业不正之风,县法院聘请人大、政协等有关部门11名同志为县法院执法执纪监督员,并赋予监督员对法院干