执行信访产生的原因及对策探讨

长期以来，法院信访工作一直是人民法院发挥审判职能、提高执行效率、化解社会矛盾、维护人民利益、确保稳定大局的重要途径。各级法院都非常重视，形成了一套行之有效的工作方法，取得了一定的成效，但仍然存在一些不容忽视的问题。一是部分法院信访比例上升快，进京上省的重点户、老户时有增多。二是申诉提前，裁判文书生效三个月内提出申诉的增多，甚至判决一生效即开始申诉。三是反复申诉，复信复访多，再审后再次申诉时有发生。四是信访与复查脱节，信访工作有责无权，不能落到实处；复查工作人员不直接接访，复查工作缺乏针对性。五是信访联动不力，部分法院对党委、人大以及上级法院交办的案件不重视，处理效果不佳，甚至出现交而不办的现象。这些现象的产生大部分在执行程序，那么原因何在呢?     

围绕公正与效率 切实提高立案工作水平

在新世纪的第一年，省高院立案庭在院党组和最高法院立案庭的正确领导、指导下，坚持以邓小平理论和江泽民总书记“三个代表”重要思想为指导，紧紧围绕“公正与效率”这一主题，认真开展立案信访工作，继续深化信访申诉改革，较为圆满地完成了信访、立案、申诉案件复查和审判流程管理等各项任务。分别被最高人民法院和省有关部门授予“全国法院立案信访先进集体”和“全省信访工作先进集体”光荣称号。     

信访者心理浅谈

心理现象是一种普遍现象,是人脑对客观事物所引起的反映。在法院信访接待工作中,也存在各种各样的心理现象,来访者是这样,接待来访的工作人员也是这样。良好的心理状态对申诉信访工作起积极作用,不良的心理状态将起消极作用。法院信访工作者必须提高对信访工作重要性的认识,保持良好的心理状态,从而充分发挥申诉信访工作的积极作用。 知已知彼,百战不殆。打仗是这样,工作也是这样。要使信访工作有成效,必须了解来访者的心理和行为     

当前信访存在的问题及对策

信访制度，作为中国最基本的民意表达制度，是党、政府和法官密切与人民群众联系的重要桥梁和纽带。法院的信访接待是法院工作的窗口，它在传播法律、联系群众、防止矛盾激化、维护社会稳定等方面有着极其重要的作用，从法院来信来访量日渐增多和错综复杂的特点看，进一步重视和强化法院信访工作中的思想政治工作更有其深远的现实意义，因为信访工作不但要帮助信访     

系统化抓根本建立长效的法院信访工作运行机制

近年来,日照中院坚持以"三个代表"重要思想为 指导,以司法为民为宗旨,深入探索新形势下法院信访 工作的发展规律,着力强化信访工作的系统化、规范化 管理,使法院信访工作运行机制具备了长效性,在全国 信访形势比较严峻的情况下,我院信访工作却出现了 "三下降二最低(新增信访案件下降、越级上访总量下 降、老户数量下降;上访总量和赴省进京上访数量全省     

和谐社会背景下的涉诉信访应对机制研究

近年来，涉诉信访案件数量居高不下，缠访、群访、重复访、越级访、多头访等非正常信访现象日益增多，给法院审判、执行工作带来极大的压力，并成为影响社会和谐稳定的一个重要因素。涉诉信访处理得好坏，也逐渐成为党委、人大以及社会公众评判法院工作的一项重要内容，可以断言，在当前和今后相当长一段时期内，涉诉信访都将是各级人民法院不得不面临的一项重要工作内容。因此，有强要对当前涉诉信访的特点及其形成原因进行剖析，从而提出有针对性的应对之策，以尽快使人民法院处理涉诉信访工作驶入良性循环的轨道。     

构建长效机制 维护公平正义——河北省秦皇岛市海港区人大常委会审议区法院涉访报告侧记

涉诉信访工作是法院审判工作的重要组成部分。认真负责地处理好每一件涉诉信访问题，对维护人民群众的合法权益，推进法治化进程，理顺社会关系，确保社会和谐稳定，具有重要意义。秦皇岛市海港区人大常委会对法院涉诉信访工作始终高度关注，近日，区人大常委会第八次会议专题审议了区法院涉诉信访工作的报告，肯定了成绩，剖析了问题，并通过了对该议题的审议意见。最大程度实现当事人的合法权益，从根本上减少信访近年来，秦皇岛海港区法院坚持以“三个代表”重要思想和科学发展观为指导，深入贯彻“三个至上”的要求，努力践行“为大局服务、为人民司法”的工作主题，恪尽职守，公正司法，     

宝应县推行“三个依法”办信访

为进一步加强信访举报工作，今年５月以来，江苏省宝应县纪委、监察局推行了以“引导群众依法信访，督促干部依法行政，指导基层组织依法处理信访问题”为主要内容的“三个依法”办信访工作，受到群众欢迎。该县成立了由县纪委、监察局主要负责人任组长的“三个依法”办理信访工作协调小组，各乡镇也相应成立了由纪检、监察、公安、民政等相关部门负责人参加的工作领导小组。通过新闻媒体对“三个依法”办理信访涉及的法律法规进行了广泛宣传。组织专人对近年来受理的重要、疑难信访件进行了一次集中复查。还召开了全县“三个依法”办理信访…     

检察机关首办责任制实践中的问题与对策

首办责任制是检察机关为人民群众办实事、办好事，群策群力搞好信访工作，减少和避免群众越级申诉、重复申诉．闹访，提高办案质量和效率，从根本上扭转越是上级检察院受理控告申诉案件越多的“倒三角”现象而推出的一项新的工作机制。2003年．最高人民检察院颁布的《人民检察院控告、申诉首办责任制实施办法（试行）》（以下简称《实施办法》），广东省人民检察院于2010年印发《广东省检察机关信访案件首办责任制实施细则》（以下简称《实施细则》）。各检察院因理解和贯彻落实不一样．经常在信访接访中遇到不少工作的瓶颈问题．在此有必要就信访工作的首办责任制再次与大家共同探讨．以便使信访工作在检察院内部运行得更顺利些、瓶颈问题少一些。     

浅析涉诉信访形势与处理

本文简要概述了法院信访工作的内涵及其特征,探讨如何提升信访工作在人民法院审判工作中的作用与地位,创新信访案件处理的方法以便于各级人民法院及其信访工作人员在信访实践活动中借鉴和运用。     

徐州法院涉诉信访情况调查及对策

涉诉信访工作已经成为困扰法院工作的一个突出问题。为了客观分析涉诉信访工作的现状,探索解决这一难题的有效途径,江苏省徐州市中级人民法院对近年来的信访工作进行了调研分析,认为建立涉诉信访终结机制是解决涉诉信访众多难题的必然措施。涉诉信访现状调查表明:审判质量与信访量出现了不正常的反比现象。近两年来,市中级法院以加强自身建设为着力点,强化法院规范化管理,取得了较好的效果,办案周期缩短,违纪现象减少,法院的社会公信力提高。同时还加强了涉诉     

微新闻

滨湖法院 八大机制化解涉诉信访工作 近年来，江苏省无锡市滨湖区人民法院根据社会经济发展改革形势，针对如何更好地做好涉诉信访工作以及将涉诉信访工作纳入法制化轨道，创新建立良好的民意沟通机制、信访风险评估机制、建立健全源头治理工作机制、建立健全多元化解工作机制、建立健全约期接谈机制、建立健全信访通报工作机制、     

信访，当依法有序进行（之一）

党中央、国务院历来重视人民群众的来信来访和信访工作法制化建设，2005年1月10日，国务院颁布了新修订的《信访条例》，并于2005年5月1日施行：新的信访条例体现了畅通信访渠道、创新工作机制、强化工作责任的特点，有助于更好地密切党和人民政府同人民群众的联系，切实维护正常的信访秩序和社会的稳定。畅通信访渠道是保障公民的建议权和申诉权，密切党和政府同人民群众的联系，     

浅谈执行信访的成因及对策

当前,涉法涉诉类信访案件的激增已成为我国信访工作的一个显著问题,其中执行信访的增多,严重扰乱了法院正常的执行工作秩序,破坏了司法的社会公信力,直接对司法权威、司法公正构成挑战,也影响了社会的和谐稳定,亟待引起社会各界的高度重视。     

正确处理涉诉信访工作“四个关系”

涉诉信访工作是联系和服务群众的重要渠道,做好涉诉信访工作,事关人民法院工作科学发展,事关司法公信力和人民群众的根本利益。针对当前涉诉信访总量上升、无序上访和信访形式多样化的现状,人民法院要增强做好法院信访工作的责任感和紧迫感,切实改进涉诉信访工作，不断提升人民群众满意度。做好新时期人民法院涉诉信访工作，重点要处理好四个方面的关系。     

北京铁路运输法院精心打造人性化立案和信访服务窗口

今年以来，北京铁路运输法院积极完善立案和信访服务工作中的便民、利民措施，提升立案和信访接待队伍的综合素质，努力在立案和信访工作中充分体现司法人文关怀，精心打造人性化的立案和信访服务窗口。     

便民诉讼树形象 文明接访促和谐——郎溪县人民法院工作纪事

近年来．郎溪县法院有效发挥立案信访窗口的服务功能，案件服判息诉率达96％以上，涉诉信访矛盾化解率为100％，无重大赴省进京涉诉信访案件，先后获得省级文明单位、全省法院文化建设示范单位、全省清理执行积案先进单位、全市法院涉诉信访工作先进单位、县综治维稳工作先进单位、精神文明建设工作先进单位等荣誉称号。     

加强申请再审审查工作,减少申诉信访问题的思考

减少申诉信访压力,是当前人民法院工作的一个重要方面,是构建和谐社会的必然要求,必须通过提高社会管理水平加以解决,而加强申请再审审查工作是提高社会管理水平的一个方面。根据民事诉讼法的规定,我国民事诉讼的基本程序是一审、二审和再审程序,再审程序又可分为申请再审审查和再审审理两个阶段。一般而言,申请再审被驳回的当事人或者不服再审判决的当事人,因诉讼程序已经穷尽,最有可能发生申诉或信访。因此,要减少申诉信访,必须处理好申诉信访与一审、二审、申请再审审查、再审审理的关系。申诉信访和法院其他审判工作是"一盘棋",提高一审、二审、申请再审审查和再审案件质量,才是减少申诉信访的治本之策。目前申诉信访案件数量大,原因是多方面     

萧县法院:六项措施推进涉诉信访工作

正萧县法院为认真贯彻落实最高人民法院"四个必要、五项制度",采取六项措施,进一步推动涉诉信访工作。一是以强力落实涉诉信访通报制度为切入点,突出抓好信访形势的分析研判和个案风险评估,突出抓好涉诉信访责任主体的认定。二是突出抓好涉诉信访工作绩效考核,突出解决"判访"两层皮问题,推动积案化解。三是落实信访责任奖     

涉诉信访的价值分析及其处理机制之完善

涉诉（或涉法）信访是信访工作的重中之重。当前，涉诉信访节节攀升，究其原因既可以从社会体制．也可以从司法机关、上访者自身找到原因。涉诉上访是民意上达以求解决矛盾的渠道之一，对中国的社会建设曾做出过不可磨灭的贡献，不能说其在今天一点存在价值也没有，但其制度缺陷及给中国法治建设带来的负面影响不容小视。完善涉诉信访处理机制应分别从社会体制（如何规范信访的司法监督）、司法机关（如何畅通申诉渠道完善法院接访功能实现自我监督）及上访者本身（引导与规制涉诉信访行为）分别找出解决的瓶颈。