侵害商业秘密行为及赔偿额的确定——对一起侵害商业秘密纠纷案件的分析

案件事实:原告甲方系某合金厂,其研制出碱性精炼法的新工艺——再生铅精炼技术及产品二号精铅通过多家权威部门在不同时间对产品进行检测和鉴定,认为该产品质量指标明显优于国内先进技术标准,工艺目前在国内尚无可比厂家。甲合金厂利用该技术生产的电缆合金铅1988年投入批量生产,当     

对一起侵害商业秘密纠纷案件的分析

徐州有色金属合金厂经过两年多的时间和百余次的反复实验,投入了相当的资金研制出再生铅精炼技术,该技术为企业带来了可观的经济效益.然而,就在该厂产品形势看好,供不应求的情况下,完成研制再生铅精炼技术的主要人员之一却不辞而别,随后徐州合金厂的境遇每况愈下,原因何在呢?欲知详情请看本刊“案例分析”栏目的《对一起侵害商业秘密纠纷案件的分析》     

法院和谐管理的基本问题

现代社会当事人权利主体地位的凸显,对司法的独立性、公正性提出了更高的要求,但现行的法院管理体制却束缚着审判权的独立运行,自下而上的时代需求促使法院的审判建构和法院管理成为改革的重要课题。最高人民法院在第二个五年“改革纲要”中提出“逐步实现合议庭、法官负责制”     

徐州法院涉诉信访情况调查及对策

涉诉信访工作已经成为困扰法院工作的一个突出问题。为了客观分析涉诉信访工作的现状,探索解决这一难题的有效途径,江苏省徐州市中级人民法院对近年来的信访工作进行了调研分析,认为建立涉诉信访终结机制是解决涉诉信访众多难题的必然措施。涉诉信访现状调查表明:审判质量与信访量出现了不正常的反比现象。近两年来,市中级法院以加强自身建设为着力点,强化法院规范化管理,取得了较好的效果,办案周期缩短,违纪现象减少,法院的社会公信力提高。同时还加强了涉诉     

关于公司股利分配请求权纠纷案件的审理

根据公司法第四条的规定,公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产受益的权利。股利分配请求权作为股东自益权的一种,是股东行使资产受益权的重要形式,在股东权中居于核心的地位。如果股东因此项权利受到侵害而提起诉讼,法院应当受理。在审理此类案件时,要注意以下几个方面的问题:一、公司股利分配纠纷案件的特点立案条件和诉讼主体的确定上争议很大。一方面,目前股利分配请求权的立案标准十分混乱。依据公司法基本原理,股利分配请求权只能由股利确定分配时的股东行使,不具有股东资格当然不应有权请求股利分配,在审查起诉时,…