服务型政府建设的理论困境与反思

我国的行政改革引发了服务型政府建设热潮。在理论与实践层面，服务型政府建设还面临着一些困境．主要有：中西方服务型政府建设的理论基础混淆、服务型政府经济发展职能与公共服务职能的困境、服务型政府公共性与民众自利性的困境、政府的单向度服务模式困境以及服务型政府管理与服务的困境。分析这些理论困境，找出矛盾症结所在，这对于加快我国行政管理体制改革、推进服务型政府建设具有重要意义。     

走出建设服务型政府的困境

当前，在建设服务型政府的过程中，无论是在理论上还是在实践上都面临着一些问题，如对“服务”含义的理解不一致、政府服务“贪广求全”及中央政府与地方政府权限划分不合理，从而使服务型政府建设陷入一种困境。为了走出困境，更好地建设服务型政府，应该找准定位“服务”内涵的角度，准确理解“服务”的含义；转变政府职能，明确政府服务的限度；创新政府体制，实现合理分权。     

建设人民满意的服务型政府

服务型政府建设不仅是行政体制改革的主要内容,更是行政体制改革的核心。与新时期的新形势新要求相比,我国服务型政府建设仍然面临许多亟待解决的问题：政府职能转变仍不到位,政府和市场的关系仍然没有完全理顺;政府公共服务还不能充分满足社会公共需求,教育、医疗资源紧张,就业难、住房难、社会保障跟不上、环境保护压力巨大等问题突出;维护社会公平正义方面有待进一步加强和完善,等等。解决这些问题,需要进一步加快服务型政府建设,推进服务型政府建设向纵深发展。     

加快建设服务型政府步伐

建设服务型政府是行政管理体制改革的重要方向，是贯彻科学发展观的重要内容。加快建设服务型政府，是今后进一步加快发展的重要措施。要坚持把发展作为执政兴国的第一要务，并在贯彻落实科学发展观的过程中提高政府的服务能力，为建设服务型政府打下坚实的物质基础；     

高效能服务型政府的法制建设路径选择——以辽宁省为视角

近年来，辽宁的民主法制建设取得了令人瞩目的成就，政府法制工作也有了长足进展，在全省经济建设和社会发展中发挥了重要的作用。法制建设对推进辽宁老工业基地振兴和沈阳经济区建设具有重要的意义。本文围绕着我省构建高效能服务型政府法制建设中面临的实际问题，有效地分析存在问题的原因，在此基础上提出构建高效能服务型政府法制建设的创新机制的新路径的解决对策，搭建“网络政务平台”，推进高效能服务型政府法制建设的对策建议。     

服务型政府视角下的区域公共服务均等化建设

随着我国政府各项职能的不断完善,服务型政府建设的步伐也在不断推进.但是,我国区域公共服务非均等化的现状制约着我国服务型政府的进一步推进,主要原因是我国区域公共服务建设中存在公共服务供给主体单一、配置不足和标准不均等问题.因此,要建设服务型政府必须不断发展生产力,同时从上述三方面着手实现我国的区域公共服务均等化.     

创新理念 建设服务型政府

党的十七大报告明确指出．要加快推进行政管理体制改革．建设服务型政府。政府管理模式的创新，新公共服务理念和服务型政府模式的建立既是贯彻落实科学发展观、构建和谐社会的客观需要，也是贯彻好党的执政理念的必然要求。当前我国已进入改革发展的关键阶段．要求政府通过进一步深化行政管理体制改革，把握工业化、信息化、城镇化、市场化、周际化新形势下我国面临的各种新课题新矛盾．以便更好地贯彻落实科学发展观．促进经济社会又好又快发展。     

大理州高原特色农业发展问题研究

大理是农业大州，物种资源丰富，具有发展高原特色农业的地域、市场和环境优势。在发展高原特色农业中．大理州仍面临投入不足、基础设施建设滞后、产业发展规模偏小、科技支撑较弱以及服务体系滞后等因素的制约。为此，要构筑多元投资体系、加大基础设施建设、强化政策扶持引导、加强科技支撑以及完善服务体系，方能进一步促进大理州高原特色农业的科学发展。     

扩大公民参与 促进服务型政府建设

2000年美国著名社会管理学家罗伯特·丹哈特教授提出了所谓服务型政府的理念模型,倡导进行新服务型政府再造。同样,为了适应中国社会发展的需要,党的十七大进一步明确提出＂加快行政体制改革,建设服务型政府＂的目标要求。而建设服务型政府除了政府自身改革外,如何扩大公民参与,成为促进服务型政府建设的关键所在。     

我国服务型政府建设的价值取向

党的十七大报告首次明确建设服务型政府是加快行政管理体制改革的重要举措，强调要以“公共服务”作为政府职责体系整合的核心内容。这表明，未来中国行政管理体制改革的方向是建设“服务型政府”。建设服务型政府，意味着政府必须以提供公共产品和公共服务为己任，意味着政府权力进一步规范，     

浅谈公共服务型政府建设

党的十七大报告指出，要“加快行政管理体制改革，建设服务型政府”。建设服务型政府是我们当前面临的一项重要而紧迫的任务。一、公共服务型政府建设的必要性公共服务型政府，是指满足社会公共需求，提供充足优质公共产品与公共服务的现代型政府。当前。建设公共服务型政府意义重大、势在必行。     

我国建设服务型政府的阻力因素及解决对策

文章首先从服务型政府这个概念入手,全面分析了服务型政府概念,阐释了服务型政府的特征和本质以及服务型政府的建设现状,着重探讨了服务型政府在实际建设过程中存在的种种问题和建设服务型政府所面临的困难,深入剖析了服务型政府建设中存在问题的主要成因,进而提出了一些具体的行之有效的对策.     

入世后政府竞争与中国政府管理方式转变

加入世界贸易组织后,中国面临着与其它国家的政府管理能力的竞争。政府竞争主要是政府管理方式的竞争,适应入世后政府竞争的管理方式是公共管理方式。政府竞争迫切需要进一步推进中国行政改革,转变中国政府管理方式,对全社会实行公共管理。我国政府要完善公共管理职能体系,全面建设法治政府,建立以公民权利为本位的服务型政府。     

我国服务型政府建设的理论基础及实践模式

服务型政府是对以往传统政府模式的一种根本性变革。近代产生和发展的人民主权理论、新公共管理理论、新公共服务理论等都支撑服务型政府这一全新模式。我国各地方政府以不同的方式建设服务型政府，总体来说，大体上有四种模式：效率保障型模式、公平促进型模式、民主推进型模式、多中心治理型模式、但在服务型政府建设的具体实践过程中也存在一些问题，需要采取措施，推进我国服务型政府建设.     

认识规律把握特征推进中国特色服务型政府建设

中国特色服务型政府应是"服务型政府"一般特征与"中国特色"的有机融合,具有其鲜明的、与中国特色社会主义国家要求相适应的本质特征.中国特色服务型政府建设面临着双重的任务,即理论形态(体系)的建构和实践形态的构建.深入推进行政体制改革,加强中国特色服务型政府建设,必须坚持以科学发展观为统领,正确认识和处理三个方面的关系.一是坚持一般规律与中国基本国情创造性结合的关系,二是加强党的领导与深化行政体制改革的关系,三是大力推进市民社会建设与加强服务型政府建设的关系.     

深入推进改革创新 加快建设服务型政府

今年4月，市政府发布实施《关于深化改革、转变职能、提高效率，进一步建设服务型政府的意见》。这是深入贯彻党的十七大和十七届二中全会精神，加快行政管理体制改革、建设服务型政府的重要举措。我们要不断推进政府自身改革和建设，在应对国际金融危机冲击和影响中，提高政府行政能力、公信力和服务水平，为保持经济平稳较快发展，建设“人文北京、科技北京、绿色北京”提供坚实保障。     

主体选择与指标分布——服务型乡镇政府绩效评估体系的构建

乡镇服务型政府建设在构建和谐社会、推进新农村建设、维护党和政府的形象等方面发挥着重大作用,乡镇政府作为我国基层政权组织,其政府绩效高低关系到农民的切身利益,关系到农村的稳定与发展,文章通过分析乡镇政府当前绩效评估中存在的问题,从主体选择与指标分布两个维度对构建服务型乡镇政府绩效评估体系,提出进一步完善的相关制度建议.     

江苏昆山：服务型政府建设的新举措

江苏省昆山市服务型政府建设从关注实践到实践与理论并重，迈出了坚实的步伐。但是，服务型政府建设是一项艰巨复杂的系统工程，需要进一步采取切实措施予以稳步推进。我们认为，推进昆山服务型政府建设，需要从深化治理体制改革、深入实施民生幸福工程和完善制度等方面入手，形成合力，实现整体推进。     

解放思想 推动服务型政府建设

解放思想的实质就是改革，在改革中谋求思想观念和发展方式的突破，政府建设同样需要解放思想。银川市以优化政务环境为契机，在服务型政府建设方面取得了明显的效果，但仍然存在着观念不够解放，制度不够创新，思想认识不到位等问题，因此以思想的解放明晰加快推动推进服务型政府的建设，促进银川经济又好又快发展。     

建设新时代人民满意的服务型政府——乌鲁木齐市推进服务型政府建设的实践与探索

坚持和完善中国特色社会主义行政体制,建设人民满意的服务型政府是我国行政体制改革的目标,也是构建职责明确、依法行政的政府治理体系的关键,其重要抓手是转变政府职能、深化“放管服”改革。通过考察乌鲁木齐市近年来在服务型政府建设方面取得的成效,分析推进服务型政府建设面临的挑战,提出加快服务型政府建设的对策建议。