普京新政与俄罗斯未来——对普京执政四年的分析

普京执掌国家大权正值俄罗斯处于一个危急的历史关头。他以振兴俄罗斯为目标，横向摆脱财团寡头影响，纵向理顺中央和地方关系，全面建立正常的市场经济秩序。四年中普京推出了一系列治理和整顿措施，力图维护国家统一，恢复政治秩序。     

俄罗斯经济转型:从寡头资本主义到人民资本主义

俄罗斯历来就是纵向的社会构型,这是经济转型的重大障碍。为了实现从高度集中的计划经济体制向自由市场经济体制的转型,打破原有的纵向社会构型,建立一个以公民社会为主的横向社会构型,不仅是经济转轨的手段,也是其社会目标。但是,在20世纪90年代,俄罗斯在转型过程中并没有建立这种具有“保障功能”的公民社会,而是一个寡头资本主义制度。在这种制度中,俄罗斯政府却扮演了寡头攫取国家财产的“掠夺之手”的角色。普京执政以后,开始通过推行平民主义的治国方略,把寡头资本主义转变为人民资本主义。     

俄罗斯政权与寡头关系的演变

寡头是俄罗斯社会转型的产物,特指那些在俄罗斯私有化的大背景下,通过权钱交易或非法和不正当的手段在极短时间内迅速崛起,拥有庞大资产并对国家经济产生重大影响、同时参与国家政治的大资本家。他们的出现与叶利钦时期选择的激进的改革模式密切相关,也因此叶利钦政权与寡头之间形成了相互依赖、同生共死的关系。普京时期为了实施强国战略,大力整顿国内秩序,强化国家政权,在政治、经济上加强中央调控的同时,对寡头进行了治理,其根本目标是让寡头远离政治,成为名副其实的大资本家。     

普京中兴论析

普京执政三年来，政治上，大刀阔斧地推行了一系列政权建设和政治改革的措施，改变了俄罗斯独立以来地方势力坐大、寡头为所欲为的局面，理顺了同国家杜马的关系，确保了政局稳定；经济上，谨慎地推行国家干预与市场调节相结合的市场经济体制，打击影子经济，国民经济保持稳步增长的势头；外交上，以国家利益为重，实行东西方并重的外交政策，大力拓展外交空间，全力以赴地恢复俄罗斯的大国地位，为俄罗斯的经济发展创造了一个有利的国际环境。所以，从过去这三年的施政绩效来看，俄罗斯已经迎来了一个“普京中兴”的新时代。     

俄罗斯市场前景诱人

虽然自90年代初以来，俄罗斯政府就宣布向市场经济过渡，实行全面的“休克疗法”和大规模的私有化，但十年后，仍然很难把俄罗斯作为一个市场经济国家来看待，欧盟甚至拒绝承认俄罗斯是市场经济国家。因此，具体到俄罗斯的国内市场，尤其是在俄罗斯市场上经营，我们就常常为俄罗斯“谜”一样的市场而感到困惑。那么，目前的俄罗斯市场究竟是一个什么状况?怎样在俄罗斯市场上找到最适宜的经营方式?是我们必须要了解和掌握的问题。     

俄罗斯的社会转型:矛盾与问题

苏联解体以后,俄罗斯开始了全面的社会转型进程。但十多年的实践证明,俄罗斯的社会转型并未实现其政治精英的理想预期,而是引发了诸多的矛盾与问题。政治上,新国家体制的建设既缺乏周密设计的制度安排,又没有对民主观念充分尊重的政治文化,导致政局动荡,权力危机频发;经济上,全面私有化并未导致自由市场经济的建立,寡头坐大与国家资本主义的较量表明俄罗斯的经济发展模式尚未最终成型;社会上,权力重组并未根除旧体制的“顽疾”,新包装下所进行的实质上的“精英延续”使很多旧的管理模式与风格仍然保留在新体制中;外交上,“国家身份”的模糊使俄罗斯的对外政策始终处于矛盾之中。俄罗斯的转轨之痛对任何一个社会转型国家都是应该警醒的教训,总结俄社会转型过程中出现的矛盾与问题,有着重要的理论与现实意义。     

试析苏联解体前后的“共青团经济”

20世纪80年代,戈尔巴乔夫执政以后,为了改变国家经济僵化、停滞不前的状态,进行了改革,但改革的失败导致了苏联解体。不过,在经济改革中创建的“共青团经济”却对后来俄罗斯社会的发展产生了一定的影响。其中一些从“共青团经济”起家的共青团干部发展成为金融界巨头,演变成了商界寡头。商界寡头操纵着俄罗斯主要的企业和银行,控制着经济命脉。     

论俄罗斯市场经济的表现特点与未来定位——兼评俄罗斯是否是市场经济“正常国家”

俄罗斯在市场经济正常运转之后向何处发展?这个问题日益受到国内外学者们的关注。本文就俄裔美要】国经济学家安德森·施莱弗等所提出的"俄罗斯是一个正常国家"的论点加以展述,选择从俄罗斯的经济增长与转型终结、市场制度的移植与承继、"国家资本主义"模式特征等角度进行审视,提出俄罗斯已是市场经济"正常国家",对俄罗斯市场经济的表现特点及其未来定位进行评述。     

俄罗斯私有化的进展与现状

俄罗斯经济转轨是一次深刻的变革 ,包括从经济制度到社会制度的全面重构和建设。私有化是构造市场经济微观基础的基本条件 ,在俄罗斯经济转轨政策中居于核心地位。通过实行私有化 ,俄罗斯的基本经济制度已经发生了重大的变化 ,原有的决定国家经济生活本质特征的国家所有制在经济生活中的统治地位已得到彻底改造 ,俄罗斯已经建立了市场经济的基础 ,但从新制度结构的行为能力看 ,这一基础尚不健全 ,在基本经济制度建设中都还存在许多消极后果 ,对俄罗斯经济的发展产生了不可低估的负面影响。文章通过实证研究对俄罗斯私有化进行了综合评价。     

俄罗斯利益集团的演变及其对政治决策的影响

俄罗斯独立以后，虽然在政治上建立了超级总统制，而且从形式上确立了总统是俄罗斯政治决策的绝对支配者，但是，由于社会转型过程中其利益集团力量强大，对政治决策有重大影响。在独立初期，俄罗斯政治决策实际上是权力与“知识产权”的“契约式”决策；随着知识精英在政治权术的博弈中纷纷落马或蜕变，以及寡头利益集团的兴起，“俘获式”政治决策完全取代了原来的“契约式”决策，并引发了俄罗斯云波诡谲的政坛危机；普京执政后，在打击兴风作浪的寡头的同时，也有意培育并有效控制着俄罗斯新的利益集团，从而使国家机构的正常决策职能得以恢复，为俄罗斯的复兴打下基础。     

关于俄罗斯经济政策与发展路径的研究

本世纪以来俄罗斯推行"国家资本主义"经济发展路径,俄罗斯国内对此存在分歧。在对内经济政策方面,俄罗斯高层的主要分歧是关于市场经济主体——国有公司还是私营经济在俄市场经济中的地位及其出路问题;对外政策上的分歧是关于俄经济发展是否需要依赖西方。"新普京时代"是俄罗斯发展与变革的时期,普京提出的俄罗斯新经济政策要点是以创新带动俄罗斯经济发展,俄罗斯既定的"国家资本主义"经济发展路径能否发生变化,普京的新经济政策能否得以实施,需要给予进一步观察。     

俄罗斯资本权力问题浅析

俄罗斯金融工业寡头兴起于俄全盘私有化的过程当中，一度控制了俄国民经济的50％以上。俄金融工业集团具有官僚性、垄断性、掠夺性、保守性和低效、无能等特征，对国民经济发展和国家政治进步具有很大的负面影响。叶利钦时期，俄资本权力与政治权力的利益基本一致，普京接任总统以后，开始打击和遏制金融工业寡头，推进国民经济自由化和政治上的强国战略。但是，近年来，正在形成一种“强力寡头”和“官僚寡头”势力。     

普京总统与寡头关系发生实质变化

普京总统如何处理与寡头的关系问题,是俄罗斯政坛的焦点问题之一,对普京总统个人来说是推行新政必须解决的棘手问题,对俄罗斯社会来说是影响其未来走向的重要因素之一.     

俄罗斯的公司治理

俄罗斯的公司是对苏联国民经济基层单位进行人为改造的产物,这就决定了俄罗斯的公司具有不同于自然成长而来的市场经济国家公司的特殊性,这种特殊性表现在公司治理结构上,就是兼具英美和德日两种公司治理模式的某些特征,成为一种转轨国家特有的、尚未成熟的综合型治理结构.这种治理结构的特点是:公司的剩余索取权与控制权结合失当,内部人控制过度,股权与资本脱节,委托和代理一体,管理与经营失衡;结果是企业无效率运行.俄罗斯公司治理结构方面存在的根本问题是主体缺位、市场幼稚、产权缺乏切实保护.俄罗斯公司治理结构的成熟和合理化还需时日.     

俄罗斯体制转型的发生、路径及其走向

俄罗斯体制转型是俄罗斯社会转型的核心内容。俄罗斯体制转型是在苏联时期高度集权的政治、经济体制弊端毕露及苏联解体的特殊背景之下，以大体上和平方式推进的一次复杂而内容深刻的社会进程。俄罗斯体制转型以自由主义经济改革为路径选择，却得到了一个权威主义与自由主义并存，寡头集团与平民主义兼容的混合型体制的结局，给其它转轨国家的改革以深刻启示。     

丘拜斯与俄罗斯的私有化改革

俄罗斯放开物价只是向市场经济迈出了第一步。这对于叶利钦及其改革者想要削弱国家对财产的控制至关重要。 １９９２年初、俄罗斯境内的一切─—从金刚石矿、油田、食品店到美发厅几乎还都属于国家所有。世界上没有任何一个现代国家能够对经济进行如此长期的全面控制。这个国家     

俄罗斯是一个发展中国家吗?

在和平与发展成为世界主流的“后冷战时代”,整个世界划分为两个部分 :发达世界与发展中世界。在经济全球化日益深化的今天 ,所谓经济发达与不发达实际上指的是市场经济的发达与不发达。显然 ,俄罗斯不是一个市场经济发达的国家。经济转轨描述的只是原苏东国家市场化取向改革的路径选择 ,不能刻画这类国家的基本属性和经济发展水平。本文以发展经济学的基本理论为依据 ,通过对俄罗斯现实经济结构特征和经济发展水平的深入考察 ,得出俄罗斯是一个发展中国家的分析结论 ,并阐述了这一划分对于俄罗斯的经济发展和构建新的世界经济格局的影响与意义。     

俄罗斯转型过程中媒体的变化

大众媒体在俄罗斯社会转型过程中起着双重作用：一方面，大众媒体对社会的转型过程进行反映并影响这一过程的发展，另一方面，大众媒体本身也在这一过程中发生转变。俄罗斯媒体具有私有化和财团化的特点，从而导致媒体的极端商业化和庸俗政治化。俄罗斯转型过程初期蔚为奇观的大规模媒体战也由此发生。普京执政之后，开始打击寡头势力和改造媒体。     

加强国家与私企合作关系发展俄与邻国边境合作——以布里亚特共和国为例

俄罗斯市场经济经历了一系列金融危机,这就要求政府探索能够有效地完成国家和企业任务的一种机制.现在终于找到了这样的机制,这就是国家与私企合作关系的机制,即合作承担大型项目.这种机制关键在于国家赋予私人企业的所有权范围、双方投资义务及其在执行具体项目中应分别承担的风险和责任.     

欧洲的边界在哪里——欧盟东扩与俄欧关系

欧洲边界问题实际是地缘政治和欧洲认同性问题。冷战后，中东欧国家的战略目标是“回归欧洲”。欧盟的政治战略是推动和巩固中东欧国家的民主政体和市场经济，在欧盟与俄罗斯之间构筑一条和平安全地带。俄罗斯与欧洲“融合”同“融入”欧洲是两个不同的概念。俄罗斯是一支与欧盟对等的独立力量。