裸奔的隐私

监控设备作为一项新兴科技，在现代社会中扮演着十分重要的角色，尤其是在维护社会秩序、打击犯罪以及违法事件的调查取证过程中起到了很大的作用。但这如同一把双刃剑，伴随着监控设备的增多，它也逐渐走出了传统公共空间的限制，个人隐私被“侵犯”的声音也开始多了起来。     

手机偷拍侵犯隐私

2003年1月5日，浙江省丽水市云和县农民刘金民在和情人幽会时，情人的丈夫突然敲门，刘金民急忙从三楼往下跳，重重摔在楼下的水泥地上，不幸身亡。他死后，他的妻子魏美云在整理遗物时发现他生前投保的两张保额为15万元的人身意外伤害保险单。但当她拿着这两张保险单找到保险公司要求理赔时，     

中美隐私观比较

袁自聪在《安徽警官职业学院学报》2005年第1期上撰文《中美隐私观比较》介绍，在中国，交谈中对对方家庭、个人情况的关注是一种关心、爱护、体贴的表现，是很正常的交际礼仪行为，因为像“你结婚了吗？”“你每月工资多少？”等询问，是交谈中的一般话题。但对美国人来说，就关涉到了个人的隐私，属于不宜话题或禁忌话题。在美国文化中，年龄、体重、工资、出身、宗教信仰、私人信件、日记、家庭关系、夫妻生活、私人友谊、以往的过失、特殊疾病、心理偏好、生理特征。个人嗜好、健康状态、婚恋史、身世、财产、收入等无不看做隐私，并受到法律的保护。     

韩峰日记有啥隐私

今年三月，广西来宾市烟草专卖局局长韩峰的‘性爱日记’在网上热炒，引来五湖四海的高人们纷纷上阵，一片汹汹。其中有文章将此事龟胜为“网络暴力”——认为“即使韩某有罪，是否应当受此梅辱？”愤怒之情溢于言表。     

人工智能时代的隐私保护

伴随大数据、物联网、深度学习等技术的发展，一个“万物互联、人人在线、事事算法”的人工智能时代正在到来。数据是人工智能的基础，算法是人工智能的本质，人工智能越智能就越依赖数据的喂养和算法的支持，由此引发严重的隐私危机。一方面，人工智能极大地增强了隐私入侵的能力，带来了更多的隐私获取性；另一方面，人工智能侵害隐私的行为极具迷惑性，造成的损害后果更加严重。对此，传统隐私保护法律框架显得捉襟见肘，既无法有效保护人们的隐私，也难以充分发挥个人信息的利用价值，而欧盟最新的《一般数据保护法》则做了诸多有益的探索。面对人工智能时代提出的新挑战，我国应当完善隐私保护的法律体系，重视隐私保护的技术路径，探索隐私保护的市场机制，确立隐私保护的伦理原则。     

理想是你最大的隐私

我有不少做艺术家的朋友，其中有一个朋友我认识了很多年，近年他的画越卖越好，名声越来越响亮，上了大拍卖会。而当年我刚认识他的时候，他混得很不怎样，他的画不怎么被人欣赏。艺术家聚到一起的时候，常常就是喝酒吹牛，说谁谁谁的画一下子卖了100万之类。而他上有老下有小，他从不讳言自己的画不好卖。     

信息时代，谁来捍卫隐私

网上盛传过这样—个段子：每当网站注册要求写真名时，注册新浪我就填张新浪，注册雅虎我就叫张雅虎。今天接到个电话，问，是张建设小姐吗？于是我知道，建设银行把我的个人资料卖掉了。     

摄像头下的公共隐私

英国是世界上首先将影像科技利用在监视周遭环境的国家，早在1970年代，英国即开始在公共场所装设闭路监视器（Closed Circuit Television，简称CCTV），直到1990年代初期统计，已近半数的都会区及非都会区政府已装设监视器，且普遍获得民众的支持。在1999年5月，英国内政部警政研究小组（The Home Office Police Research Group）宣布执行“降低犯罪计划”（The Crime Reduction Programme），[第一段]     

体检信息，隐私乎？

单位组织体检，查出她有乙肝，她被同事“隔离”。万万没有想到，“隔离”只是开始，这次体检产生了一系列蝴蝶效应：先是因为神思恍惚被车撞了，接着和男朋友分手，再接着焦虑症、抑郁症一个个找上她……     

论个人资料隐私侵权归责原则

有论者认为，个人资料隐私权侵权责任也应遵从传统隐私权的归责原则，以过错责任为一般原则，以其他归责原则为特殊情形的例外适用。另有学者认为，个人资料隐私权侵权责任认定不能僵化固守以过错责任为主的传统侵权责任原则，而应当实行无过错责任。归责原则作为民法中对侵权行为人追究责任的标准和依据，实质上是在设置一种损失承担和责任分配的机制。从损失、责任分配的角度出发分析应采取怎样的归责原则，应当沿着不同思考路径，综合考虑多种因素。     

网络隐私

欧盟调查搜索引擎隐私保护政策；Google新工具完善对隐私权保护。     

微博正在暴露你的隐私

“我们观察到：如果当事人发了1200条以上的原创微博，它就给我们创造了不少接近他的窗口和信息。分析他关注的人，就能知道他的朋友关系和欣赏的类型。分析他回复的留言呢，     

孩子的隐私谁“作主”？——查看隐私不是教育孩子的良策

孩子的教育成长问题历来是家长们的心头要事，为了及时了解和掌握子女的学习生活信息，以引导其往正确的方向发展，父母可谓想方设法，其中的良苦用心不容置疑。然而，近日随着某省一部末成年人保护地方性法规（草案）的公布，“自己的孩子到底能不能管？该怎么管？”的问题掀起了一番热议。     

拍卖隐私

不久前,美国一名年轻女大学生珍妮将自己个人一天24小时的“私人生活”全部搬上互联网,“自然”展现在所有网人的眼前,她的吃饭、喝水、上床睡觉、穿衣更衣、干活、看书、休息等私人活动都一览无余地被人观看,这当中可能只是除了上卫生间不让人看到。这位勇敢者和这次活动的网站的组织者的解释是,应该让人了解一个人自然的真实生活状态。可是马上就有人提出异议说,这不是个人隐私大拍卖吗?这纯粹是网络服务商与她个人的策划,用以赚点钱出点名罢了。既然那么愿意让人知道其“自然”状态下的生活,为什么不连同上卫生间和其它更精彩的隐私都让大家看看呢?要拍卖就干脆全部拍卖,不必留下一点隐私,这样赚的钱不是会更多吗?     

网络隐私

谷歌（Google）提出全球隐私标准；赛门铁克公司首席执行官痛批Google保存上网记录无异于偷窥；     

媒体“恶搞”触痛王室隐私

恶作剧变悲剧 2012年12月7日上午，供职于英国凯特王妃怀孕就诊的爱德华七世医院的女护士杰西塔·萨尔达尼亚被发现自缢于其寓所内。3天前，她因转接澳大利亚媒体一个恶搞电话而不慎透露了王妃的孕情。恶作剧曝光后，萨尔达尼亚不堪压力引咎自杀，成为丧生在媒体无形刀锋下的又一个幽魂。目前，涉事的两名电台主播已被停职，英国检方正考虑就护士之死提起诉讼。     

保护用户隐私法律比自律靠谱

昨日有消息称，工信部将召集国内各大搜索企业，签署一项主题为“搜索引擎自律公约”的协议，要求各企业承诺遵守Robot协议，加强用户隐私保护，不得直接利用浏览器抓取用户浏览消息。     

现代“透明人”与隐私保护

话题背景 如今在这个信息社会里，你知道自己的隐私正面临怎样的安全风险吗？从4S店买完不久，你就会收到保险公司的短信或电话，或许电话那头连你的车号，保险到期时间都说得清清楚楚，生完孩子不久，你就能收到“神奇”电话——制作胎毛笔；报了一个亲子班，不久之后就有人向你兜售婴幼儿产品；各种偷窥，偷拍正在侵入你最私密的空间，在互联网上，你可能早就成了一个“透明人”……     

隐私远不止性

最近,中国青年报的一份调查显示,有55.8％的被调查者认为,当今社会保护个人隐私变得越来越艰难。 尊重人的隐私,是文明人的基本素养。在许多人的     

企业家的隐私值多少钱？

企业家群体作为影响力、消费力相对较大的特定人群，其个人资料也往往成为“香饽饽”被四处传播，这些个人信息的泄露在给老板们带来困扰的同时，也造成了相当数量的法律问题