"美女大学生"的微信红包猎场

微信偶遇"美女大学生" 2017年2月25日夜晚,地处上海市奉贤区的海湾旅游区万籁俱静,只有不远处的海堤外传来阵阵浪涛声.22时30分,奉贤公安分局海湾派出所值班室突然接到分局指挥中心发出的处警指令:辖区奉炮公路230号加油站附近,有人拨打110报警,请迅速出警.     

"亡者"归来

13年前,一名中年男子留下遗书,负气离家出走.家人遍寻无果后,到法院申请宣告该男子死亡.该男子被法院宣告死亡之后,公安机关注销了他的户籍信息.2017年6月,"亡者"突然归来,回乡寻亲.由此,一个隐藏了十几年、爱恨交织的家庭故事呈现在众人面前.     

龙游:"票决"彰显民意

"大鹏之动,非一羽之轻也;骐骥之速,非一足之力也."不论是作决策,还是定项目,都需要了解民情、掌握民意、吸纳民智. 自2013年龙游县詹家镇人大在人代会上探索实施"人大代表票决为民办实事工程"以来,全县在2015年实现了13个乡镇的全覆盖,2017年实现了县级层面的"首秀".而这其中,当地尤其注重俯下身子听"民声",使民生实事具有坚实的民意基础.     

携程在手,到底该怎么"走"

"携程在手,说走就走."这句话是不是听着很耳熟?携程旅行网(以下简称携程)是一家在线票务服务公司,携程APP也受到很多喜爱旅游人士的青睐.但是,2017年10月9日,女演员韩雪发了一条微博,告诉大家"携程在手,看清楚再走",质疑携程APP存在不少"套路",特别是捆绑销售.     

财产保全与反担保,南北"稻香村"之争新一季

"老字号"之争的渊源 2017年中秋节,南北"稻香村"围绕商标而展开的争夺战,已从月饼销售的市场竞争升级至法庭上的抗衡. 2017年9月22日,北京知识产权法院就北京稻香村(以下简称北稻)诉苏州稻香村食品有限公司、北京苏稻食品工业有限公司(以下简称苏稻)商标侵权及不正当竞争纠纷案作出行为保全裁定.法院认为,苏稻在蛋糕、糕点、月饼、面包、饼干、粽子等商品上的涉案被诉侵权行为,可能造成相关公众对商品来源的混淆误认.鉴于临近中秋节及国庆长假,传统糕点等商品处于销售旺季,月饼、糕点等被诉侵权商品的销售量会显著增加,如不责令苏稻立即停止涉案行为,将可能会对北稻的市场份额造成严重影响,从而使其利益受到大幅减损.     

远离"携程亲子园"式伤害,家长必须知道的事

2017年11月8日,上海携程亲子园两段监控视频在网络上引起轩然大波,视频中疑似工作人员的女性对儿童进行推搡、打骂,并将不明物体强行喂给多名儿童.随着视频的快速传播,近年来频现的幼儿园等学前教育培训机构"虐童"事件再次成为舆论焦点.如何让孩子远离"携程亲子园"式伤害成为学龄前儿童家长最关心的问题.针对于此,我将讲述孩子安全入园前家长必须知道的几件事.     

抗癌"网红"董燎宇的法律梦

最近,浙江省海宁市国家税务局的董燎宇成了励志"网红",媒体对他的报道铺天盖地.作为一名癌症病人,董燎宇不仅在五年前通过了司法考试,而且在 2017年获得了浙江大学法学硕士学位.身患癌症,为什么还要去做常人难以做到的事情?面对提问,董燎宇在过去12年里的经历瞬间涌上心头.     

从律师到编剧:"指纹"的罪案江湖

吞下一口咖啡后,"指纹"挥挥手,决定干掉一个人.在他对面,一位年轻人表示赞同,并快速而准确地记下这条"死亡判决".这场有预谋的"凶杀"未来极有可能在公众眼前的各类电子屏幕上播放. 2017年9月末一个午后,笔名为"指纹"的编剧及其助理坐在办公桌前,讨论新剧本的剧情.正是在这个9月,"指纹"担任编剧的国产网络罪案剧《白夜追凶》火了.该剧播出平台显示的30集累计点击量是22.5亿次,豆瓣评分高达9.1,共计8.6万人参与了评价,64%的人给出了5颗星的评价.     

"黄小厨"被诉侵权案,厘清创意策划的法律底线

知产故事 "黄小厨"陷入侵权旋涡 因认为"黄小厨noob市集"北京站活动现场布置、活动形式等与该公司策划案相同或近似,侵犯著作权,曾参与该活动策划招标的竞标方北京惠恩咨询有限公司(以下简称惠恩公司)将黄小厨新厨房生活(北京)有限公司(以下简称黄小厨公司)诉至北京市朝阳区人民法院.2017年9月,法院作出一审判决,认定黄小厨公司侵权不成立,驳回惠恩公司的全部诉讼请求.     

"寻官公告"背后的贪腐案

两年前,一条由湖南省郴州市物价局发出的寻人《公告》,让袁国富成了媒体关注的焦点人物;两年后,袁国富再次成了人们关注的人物,则源于郴州市中级人民法院的一份《刑事裁定书》. 2017年5月19日,郴州市中级人民法院对郴州市物价局原副局长袁国富受贿案,下达了"驳回上诉,维持原判"的二审裁定.此前,汝城县法院一审以受贿罪,判处袁国富有期徒刑四年六个月,并处罚金30万元;对其66万余元的违法所得予以追缴,上交国库.     

法律该如何为校园贷戴上"紧箍咒"

2017年11月21日晚间,互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室下发《关于立即暂停批设网络小额贷款公司的通知》(以下简称《通知》).《通知》表示,有些地区陆续批设了网络小额贷款公司或允许小额贷款公司开展网络小额贷款业务,部分机构开展的"现金贷"业务存在较大风险隐患.为贯彻落实国务院领导同志批示精神,自即日起,各级小额贷款公司监管部门一律不得新批设网络(互联网)小额贷款公司,禁止新增批小额贷款公司跨省(区、市)开展小额贷款业务.     

霍尼韦尔安防发力中国市场——亚太区顶级合作伙伴会议在上海举行

5月11日，霍尼韦尔安防集团亚太区顶级合作伙伴会议在上海虹桥喜来登大酒店举行，来自亚太区12个国家和地区的80多名经销商、生产商、供应商代表参加会议。霍尼韦尔安防集团全球总裁Ben Cotonett专程从美国飞赴上海出席会议并发表了热情洋溢的讲话。亚太区总经理韩敬崇出席会议，霍尼韦尔安防(中国)有限公司总经理王必清致欢迎词。     

视频发布系统在信息惠民工程中技术探讨

正前言智慧城市的实质就是利用先进的信息技术,实现城市智慧式管理和运行,进而为城市中的人创造更美好的生活,促进城市的快速、可持续成长。因颇具前瞻性的全局设计与建设,北京荣膺"2016中国领军智慧城市"和"2016亚太区领军智慧城市"称号。信息惠民工程是智慧城市的重要应用之一。早在2014年年初,国家发展改革委、财政部、工信部     

守住"幼有所育"的底线

2017年11月3日上午,携程旅行网(以下简称携程)人力资源部接到员工反映,称自己的孩子在"携程亲子园"托管后身上出现了不明伤痕.11月6日,该人力资源部工作人员带着家长去亲子园查看监控.没想到,家长看到了令人震惊的一幕:孩子们被殴打、推倒、喂芥末!真不敢相信,这竟然是幼儿园老师对幼龄儿童的行为!不得不说,这些老师的行为令人发指.但是,我们与其在此痛骂老师,不如想一想:是什么支持这些老师在明知有监控的情况下,还肆无忌惮地虐待孩童?对于人性,我们没办法治.那发生了这样的事之后,作为家长,我们应该怎么办?相关责任部门又应该如何监管?     

"馅饼"还是"陷阱"

自从有了手机,"天上掉馅饼"的事儿就接连不断。这不,今年一季度还没有完,我就已有几十万"进账"。不信您瞧: "您好!香港华利集团为庆祝成立10周年,特设手机号码抽奖活动。您的手机中了25万元的笔记本电脑。请来电:13×××××××××。" 我粗略算了一下,从买手机到现在,"天上掉下来的馅饼",折合资金总额不下100万元。"幸运"的绝不止我一人,周围的朋友他们也时不时被"馅饼"砸了头。 不过,有人吃到"馅饼"吗?截至目前,     

新布局 新跨越 泰科将安全带给世界——专访泰科安防设备亚太区销售总监简伟廉

<正>有人说,当今中国安防行业英雄辈出,这是时代的造就;也有人说,一些国际"世袭贵族"天生强大,他们的血统里流淌着"优质基因",但并未是一种优越,极具远见中总是会善于发现机会。此次《访谈·人物》栏目记者采访泰科安防设备亚太区销售总监简伟廉(Kenneth May),在采访中他似乎是在总结自己的人生感悟,给人启发、让人分享,而不仅仅是在讲述。     

从"生民"到"人民"

"生民"具三层含义,即初生之民、生民之道以及为天地所生之民."民"观决定"治"观,对治理对象的不同认识,决定了治理的不同模式.对"生民"的治理必须合乎生生之道,体现为不以追逐利润为目的的"生民经济"和不同于民本论的"生民论".重提"生民",是为了探讨中国传统政治的多重内涵以及"人民"的中国传统思想资源."人民"再度回到今天中国政治生活的中心,是在革命与文明的关系格局中对隐藏于历史深处的生民论的接续.     

古代"小康"与现代"小康"

一些文章在论述邓小平的"小康社 会"理论时,喜欢引用儒家经典《礼记·礼 运》中关于"小康"的论述,认为从中可以 看到邓小平"小康社会"思想的来源。其 实,中国共产党人要建设的小康社会,与 "大道既隐,天下为家"的小康社会有本 质区别。 一、《礼记》中的"小康"是与"天下为 公"的"大同"相区别的社会,这是一个以 小生产和私有制为基础的实行等级制、 世袭制的宗法社会。     

"一把手"切忌"小圈子"

编者按:10月13日,针对最近一些地方发生的党员领导干部腐败案中,个别领导干部拉帮结派搞"小圈子"的严重危害,新华社发表时评,旗帜鲜明地提出<领导干部不要搞"小圈子">.     

美国法的"刑"与"非刑"

从理论研究以及司法实践的角度来看,"刑"与"非刑"之间的区别都显得十分重要,随着时代的不断发展,包括美国法在内的很多法律体系当中都出现了"刑法民法化"以及"民法刑罚化"这样的两种并行趋势,从而使得原本尚属明晰的"刑"与"非刑"之间的区隔变得愈发模糊.美国法"刑"与"非刑"关系传统界别往往关注二者之间责任类型的不同归属、行为性质的不同认定、立法目的的不同设定、救济模式的不同特质以及救济程序的不同厘定.本文通过对美国法"刑"与"非刑"二元分野合理性的反思与追问,着力对于美国法"刑"与"非刑"关系之间的模糊地带,特别是所谓的"惩罚性民事制裁"问题加以深入研究,继而从一个更为深入的层面对这一问题加以明晰.