混业经营下金融监管格局与中国对策

伴随国际经济一体化的加深，混业经营将成为各国金融业发展的基本模式，各国的金融监管体制也适时发生了相应改变，加入WTO后，实力雄厚的大型跨国金融集团纷纷抢滩中国市场，以“分业”为背景的中国金融业将直面以“混业”为背景的金融集团。面对国内外的经营现实与趋势，我国应尽快制定相应的对策措施。     

中国实行分业经营的金融体制,但也不乏混业经营的空间 在“混业”边缘热身

正当全球被混业经营浪潮席卷的时候,中国成为金融分业制的最后一块孤独的大陆。中国加入WTO,以混业经营为背景的外国金融机构来势汹汹,而单一资本、单一业务范围的中国金融业显得“身单力薄”,难以招架;或者说,因为规则两样,根本不具备与洋同行同台竞技的资格。 但从现实情况看,中国的银证、银保之间少量的“混业”经营也开始出现。     

银行业全面开放后中资银行的竞争策略

根据我国加入世贸组织的承诺,2006年12月11日我国银行业将全面对外开放,外资银行届时不受地域以及业务范围限制,可与中资银行在同一市场环境和监管规则下直接竞争,这将给中资银行在许多方面带来冲击和挑战,中国银行业的竞争格局也将发生重大改变。中资银行应从中间业务、风险管理、金融创新、公司治理、人才管理以及与外资银行合作等几方面,大力推进银行改革,不断提高自身国际竞争力以应对日趋激烈的市场竞争。     

入世后的金融业务创新问题

中国加入ＷＴＯ以后 ,金融业务创新已是大势所趋。银行金融业务的创新 ,可归纳为正确认识和处理三大金融业务关系 ,即分业经营与混业经营的金融业务关系、信贷业务与中间业务的金融业务关系、传统业务与新兴业务的金融业务关系。其中 ,分业经营与混业经营的关系属宏观层次的金融关系 ,信贷业务与中间业务的关系、传统业务与新兴业务的关系属微观层次的金融关系。分业经营与混业经营的关系 ,在封闭式经济和开放式经济中性质不同 :在封闭式的国别经济中是单纯的分工与协作关系 ,而在开放式的国际经济中则是在分工协作基础上的竞争关系。在市场…     

外资银行开启竞争帷幕

随着花旗、汇丰等外资银行陆续在我国获准经营国内外汇业务,一些原中资银行的大客户纷纷倒戈、弃“土”投“洋”,南京爱立信、杭州庆丰印染便是其中的先行者。而这还不过是开了个头,接下来中资银行还将在规模实力、产品创新及服务各个领域面临外资银行的全方位竞争,中外银行在国内金融市场的激烈竞争将从此拉开帷幕。     

论中国金融业混业经营模式的变迁

出于竞争和金融业本身发展的需要,世界许多国家纷纷放松对本国金融业的限制,实行金融业混业经营和监管的改革。随着我国金融业开放期限的临近,全国人大2003年通过的《商业银行法》及《中国人民银行法》修正案和《银行业监督管理法》,为我国向混业经营模式变迁预留了空间。应根据中国的现状,谨慎选择我国金融业混业经营的模式。     

论我国金融监管体制创新

对金融业实施有效的监管,是我国顺利发展国民经济,稳定社会经济、金融秩序,促进金融业健康发展,确保国家金融货币政策与法律制度贯彻执行的迫切需要,也是能否抵御金融风险的关键,是关乎我国金融经济安全的重中之重。在当前情况下,我国必须加强对金融业的监管力度,不断进行监管体制创新,从目前的“分业经营、分业监管”向“混业经营、统一监管”的监管体制转变。     

中国金融业之分业经营选择

纵观世界各国金融业的经营模式，可分为商业银行与投资银行（银行业与证券业）混业经营和分业经营两种，前者以德国为代表，后者则以美国为典型，经历了由混业经营到分业经营再到混业经营几个不同的历史阶段。可以看出，混业经营在全球范围内渐成趋势，理论界也有观点认为在目前国际金融市场日渐成熟、风险控制与市场监管手段日趋完备的条件下，混业经营有降低风险和提高效率的功效。我国资本市场产生初期，银行业与证券业混业经营，之后逐渐走向分业经营、分业管理，１９９５年全国金融工作会议正式提出金融分业经营的原则和精神，同年《商…     

论WTO与中国金融制度的创新与发展

中国加入WTO给国内金融业的创新和发展带来历史机遇及现实的竞争挑战。中国金融业必须正视现实问题,以金融制度创新为突破口,促进金融业的更大发展。     

金融开放拷问金融安全

金融业在开放压力迫近之时,必须谨慎处理相关金融安全问题如果处理不慎,中国金融业的开放压力将有可能转化为金融安全压力,在对若干金融业内人士进行采访后,《瞭嘹望新闻周刊》得出上述结论。按照中国入世承诺,从2007年1月 1日起,外资银行将获得与中资银行同等的国民待遇。也就是说,还剩下不到8个