深挖犯罪 扩大战果

在严厉打击严重刑事犯罪的斗争中,湖南省岳阳地、市中级人民法院注意通过办案,积极主动地与有关部门配合,深挖犯罪,扩大战果,使漏网的罪犯得到了应有的惩罚,该重判的犯罪分子重判了,做到不枉不纵,除恶务尽,保证了中央关于依法“从重从快,一网打尽”方针的正确贯彻执行,使斗争向深处开展。在审判实践中,他们注意从三个方面深挖犯罪:     

行政诉讼中的既判力及司法实践

既判力理论是诉讼法学中非常重要的课题，但是我国行政诉讼法学界对此的研究却是刚刚起步。在总结借鉴民事诉讼法和外法域行政诉讼诉讼既判力理论与司法实践的基础上，对我国行政诉讼中涉及到的既判力的理论问题和实践中可能遇到的问题，作一个试探性研究，主要从既判力的界说、既判力的主观范围、既判力的客观范围、司法实践中的既判力四大块内容加以论述，希望对今后行政诉讼法学中有关既判力的研究起到一个抛砖引玉的作用。     

审判监督从这里开始——从二被告抢劫手机案险被法院判无罪谈起

定边县检察院在履行审判监督过程中，对一起抢劫案件法院准备判无罪时，即撤回案卷，展开深入细致的调查取证工作，用证据锁定其犯罪事实，经再次起诉法院，法院作了有罪判决。避免了一起错判的发生，收到了良好的法律效果和社会效果。     

深挖，一把高效的排雷工具——“深挖”的灵魂仍在法治

在当今严重犯罪、涉众犯罪多发的严峻形势下，坚持推进关押场所深挖犯罪工作（以下简称深挖）就显得极具针对性。十二年“深挖”，让无数隐藏的罪恶无处遁形，在强化打击违法犯罪活动力度等方面的积极作用可谓实实在在。     

论司法解释

近年来我国最高司法解释机关的法律解释工作取得了重大成就，但由于对司法解释制度缺乏重视和系统的研究，使其还不能适应我国社会主义法制建设的要求。本文拟对司法解释的法律依据、概念、特征、作用，研究司法解释的意义，以及司法解释的内容、程序和方式等作一初步探讨，以期进一步健全和完善我国司法解释制度。一、司法解释的法律依据《中华人民共和国法院组织法》第32条规定：“最高人民法院对于在苗判过程中如何具体应用法律、法令的问题，进行解释。”全国人民代表大会常务委员会1981年公布的《关于加强法律解释工作的决议帅规定：“…     

试谈故意杀人、故意伤害罪的标准量刑

在电视剧《大法官》中，合议庭的三人对王杏花的故意杀人罪行量刑时，出现了三种意见，一人主张判死缓，一人主张判无期，一人主张判15年。在法院工作的同志对此已经司空见惯，并习以为常，美其名日：仁者见仁，智者见智。但是，正是这看似正常的现象却会给王杏花一类人的生涯带来巨大的差别，假如法官们主张判无期或死缓，王杏花也只能接受这一判决事实。因此，这种现象应当被界定为“不正常的量刑现象”。这种现象的弊病是显而易见的，一是给人判决随意、司法不公的印象，二是容易导致审判腐败的发生。     

切忌盲目“许愿”

切忌盲目“许愿”云天友最近，我们在办理刑事案件时，发现有些办案人员，为了拿下案件，盲目地作“许愿式”的政策交待，给案件审理工作带来许多不便。如：有的办案人员为了使罪犯供认余罪，给以建议法院判缓刑、管制的许诺。诱使罪犯供述；有的办案人员为了让罪犯按自己...     

在个案侦查中深挖串案

在个案侦查中深挖串案，就是原本是一起案件线索，而在初查或侦查过程中，通过深挖细查，成功地侦破了多起案件。我们在侦查活动中，采取这种方法，收到了较好效果：去年以来我院共立案２５件，串案就有１６件，占６４％；其中受贿案７件，贪污案８件，科级以上干部犯罪１１件。与此同时，向市院移送处级干部犯罪要案线索４件，市院均立案侦查，收到了良好的法律效果和社会效果。我们的主要做法是：一、个案调查中不放过任何线索在办案实践中，案件被确定初查、立案之后，需要进行大量的调查取证工作，而整个调查取证工作大量的是在案发单位…     

深挖窝案和串案的几点体会

目前，举报线索少、质量低的情况，正困扰着反贪侦查工作的开展，这给我们查办贪污贿赂案件增加了很大的难度。深挖窝案和串案能够解决线索少的问题，同时更能将隐藏较深的犯罪分子挖出来，给予应有的惩罚。所以，珍惜每一个线索，在深挖窝案串案上下功夫，是摆在我们反贪检察人员面前的首要任务。根据多年办案实践，本人认为反贪办案人员应增强以下几方面意识和能力，才能挖出更多窝案或串案：     

美国被指控者律师帮助权的百年历程

今天，但凡看过美国警匪片的观众都会看到警员宣读米兰达权利：“你有权保持沉默。如果你放弃保持沉默的权利。你说的一切会在法庭上用作对你不利的供词。你有权获得律师。如果你希望有律师，但没钱请律师，警方讯问开始前可为你找一位律师。”但美国刑事案件中律师帮助权的每一次进步，都是“为权利而斗争”的结果，每一个人都用他们自己不懈的努力和抗争在改变历史。     

既判力：理论解读与检讨

即判力理论在德日等大陆法系国家是极为深刻、规范和精致的理论。我国理论界尽管对此问题已有较多研究．但这些研究都没有对既判力问题进行全面系统的阐述．而且，似乎急于理论继受．往往自觉不自觉地将既判力理论既置于德日民事诉讼立法及其学理环境中论述，又放在我国民事诉讼立法与法理环境下分析．似乎既判力理论可以穿越不同民事诉讼立法及其法理而一以贯之，这种统合容易导致对既判力理论的误读．本文侧重对既判力理论的规范结构——概念、界限、作用等进行系统梳理，并在我国特定的制度语境中，以既判力理论为标尺透析、检讨我国法学理论、民事诉讼规则在判决既判力的主观、客观和时间界限等方面所存在的问题：印尽管我国生效判决在实质上具有与德日既判力理论框架下的既判力有着类似的内容——禁止重诉与预决的作用，但是德日既判力理论的“既判力界限”规范在我国民事诉讼立法与学理中基本是缺失的。正因为此，我国民事判决效力的确定性、权威性得不到充分保障，并导致了实务操作中处理涉及判决效力的问题时的失去规范和混乱。     

广东公安监所深挖犯罪现状及存在的问题

深挖犯罪是公安监管部门的一项重要职能。近几年,广东公安监所部门在深挖犯罪工作中采取了一系列的措施,取得了一定的成绩。但与深挖犯罪成绩卓著的省份相比较,在深挖犯罪的意识、机构的专门化以及奖励、运行机制等方面也存在不少问题,应当引起关注并着力加以解决。     

论监管场所“深挖”之价值

在监管场所“深挖”犯罪线索,虽然不是新鲜事,但如上海政法部门那样组织化、制度化,坚持十年不间断地推进这项工作的,恐怕在国内是绝无仅有的。如同“深挖”这一词,深挖工作起初的主要目的就是为了获取更多犯罪线索,但“深挖”工作的实践所展现的价值,     

北京市门头沟区法院推出审理婚姻家庭案件十二字工作方法

北京市门头沟区法院在审理婚姻家庭纠纷案件中，充分运用判前——“取信、洞悉、缓和”，判中——“择优、活用”，判后——“疏导”十二字工作方法，取得较好成效。2006年，该院审结的婚姻家庭纠纷案件的调解撤诉率达到75．46%，便捷、公正、高效地化解了众多婚姻家庭纠纷，维护了家庭的和谐稳定。     

拒不执行法院判决裁定罪在司法实践中存在的弊端

《刑法》第３１３条对拒不执行法院判决、裁定罪作出了　法律规定　，其核心是“有能力执行而拒不执行，情节严重才构成犯罪”，１９９８年４月最高人民法院对　审理拒不执行判决、裁定案件作了具体的司法解释，其中第３条列出了六项拒不执行法院判　决裁定情节严重的情形，即：（１）在人民法院发出执行通知后，隐藏、转移、变卖、毁损已　被依法查封、扣押或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产，致使判决、裁　定无法执行的；（２）隐藏、转移、变卖、毁损在执行中向人民法院提供担保的财产，致使判　决、裁定无法执行的；…     

小偷：我该什么时间“工作”

有一个笑话。法官：你竟敢在光天化日之下闯入民宅，你真好大胆，这次一定重重判你。小偷：法官大人，上次你判我‘夜闯民宅，你真好大胆”。     

幸福和尊严

2010年3月5日，温家宝总经理在政府工作报告中强调：我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严，让社会更加公正、更加和谐。”关于尊严和幸福，成为新闻媒体不断深挖的关键词，同时社会学家们也开始频频出现在我们的视野中。     

试论合议庭权与责的统一

我国人民法院组织法第10条明确规定：“人民法院审判案件，实行会议制。”刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法在关于审判组织的规定中，都对合议庭的职权、工作程序等作了明确的规定。可见，会议庭是人民法院审理案件的基本组织形式，会议庭应有基本的审案权和裁判权，并对该裁判负责。然而，长期以来，合议庭徒具形式，审与判、权与责相分离，成为法院审判工作的一大问题，严重制约了审判效能。因此，依法落实会议庭的权责，并使权与责相统一，乃是当务之急。本文拟就此略陈浅见。一、合议庭权责分离的现状及弊端。长期以来，与传统的计划…     

反思“上帝的审判”——评巴特莱特的《中世纪神判》

从古代至近代,神判为世界上许多不同地区的民族所使用,主要是在穷尽其他证明方法无法证明案件事实、法官对事实存在与否不能达到确信状态时,作为最后的救济。巴特莱特的《中世纪神判》一书是迄今有关神判的第一部系统的专著,该书描述了神判在欧洲自最早出现于蛮族法典时、经基督教社会、至近代欧美国家捉巫时期一千多年的历史。作者对中世纪欧洲的神判洞察深刻,分析到位,对于神判的起源、传播、运作、功能、规则、类型、终结以及替代性制度进行了有说服力的论述,尤其讨论了13世纪前后神判的终结及其原因,批判了史学界有关神判运作及衰落的理论,提出了新的见解。但该书也存在一些不足,本文从三方面作了批评。     

退休女教师上演荒唐闹剧

“恳请法官判她无期徒刑，免得她再活在世上骗人。如果法官不能判她无期徒刑，我请求法官当庭释放她，由我接管她。我押她去卖身赚钱，偿还我的血汗钱!”这是被害人李德强在法庭上作的最后陈述。