试论侦查决策中的思维方法

侦查决策作为一种重要的思维活动或认识活动,与侦查人员的思维方法具有内在的、不可分割的联系。从侦查决策实践来看,思维方法主要从三个方面对侦查决策的科学性产生重要的影响:即思维方法决定了侦查人员对案件的认知态度;思维方法决定了侦查人员的分析研究方法;创造性的思维方法是侦查决策的灵魂。因此,侦查人员应在大量的侦查实践活动中,有意识地反思并改进现有的思维方法和思维模式,培养和提高科学思维的能力,从而提升侦查决策的水平。     

侦查辩证思维方法的基本特征及其作用

思维与分析、判断与论证在刑事案件的侦查中均起着至关重要的作用。本文重点对辩证思维方法的基本特征及辩证思维方法在侦破刑事案件中的主要作用，进行了探讨和研究。     

并案侦查措施实施中的辩证思维

论文就并案侦查的实施提出了辩证思维的观点，即唯物辩证法的发展的观点和联系的观点。在侦查实践中，往往由于我们没有准确、及时、大胆地实施并案侦查，缺乏对案与案之间、人与案之间、人与人之间的辩证认识，致使破案错失良机。论文就并案侦查中如何运用辩证思维作一简单阐述，供侦查实践参考。     

有组织犯罪的侦查思维

有组织犯罪在我国作为一种新型犯罪形式,其侦查思维方式与侦查常规犯罪相比有许多不同的特点。针对有组织犯罪及其反侦查的一些特征,侦查人员应改进思维方式,提高侦查情势分析能力,运用正确的思维方法和模式。     

试论侦查思维科学化

实现侦查思维科学化,是犯罪形势和侦查法治发展变化的客观要求,是时代发展提出的重要任务。侦查思维科学化的重心是掌握和运用现代侦查思维方式,其中包括侦查逻辑思维、侦查系统思维、侦查灵感思维、侦查创新思维等,并充分发挥其多种功能作用。实现侦查思维科学化的着力点,在于优化侦查思维必备的条件,其中包括掌握足够高质量的犯罪信息和具备合理的知识、智力和素质结构。     

侦查决策思维简论

侦查决策的实质是建构侦查实践的观念模型。其思维过程包括明确决策内容,拟定、优选侦查方案和实施最优方案、追踪调控侦查过程等环节。侦查决策中的警力布控思维应遵循摆正侦查部门的地位,追求适合侦查目标要求的整体最佳功能两个原则。现代侦查决策应利用人工智能机器辅助完成思维过程。     

论辩证思维与公安情报信息研判

辩证思维是从事物的相互联系及其运动、变化和发展中观察与分析事物的思维方法。辩证思维有各种思维方法,在公安情报信息研判中,可以用普遍联系的思维研判情报信息,用发展、变化的思维研判情报信息,用透过现象看本质的思维研判情报信息,用具体情况具体分析的思维研判情报信息。但在运用辩证思维方法研判情报信息中一定要坚持实事求是的原则,...     

侦查指挥人员运用逆反思维的几点思考

侦查指挥人员逆反思维,是从矛盾对立面考虑问题,否定原观点,确立另一对立观点,或在原观点基础上补充认识其对立观点,或思维立场、次序逆反的侦查指挥思维形式。它与辩证思维一部分外延交叉重合,又不完全相同,在侦查指挥中普遍适用于原判断可能错误,需要认清原观点的反面等情况,包括逆反思考案件性质、案发过程、案件动态、侦查范围、身份、证据价值、侦查手段与要素结构等基本内容。它使侦查指挥人员的认知准确、清晰,具有创造性。     

侦查创新思维初论

创新思维作为侦查工作的重要思维方法具有重要意义。大量经典的精品侦破案例中，闪耀着创新思维的光芒。缺乏创新思维，会导致侦查工作走弯路或陷入僵局。侦查创新思维的主要阻力因素是侦查思维定式、侦查思维惯性和思维封闭。在侦查工作中应加强侦查创新思维的培养；克服侦查思维定式；克服侦查思维惯性；拓展侦查思维空间。     

论和谐思维与辨证思维

和谐思维与辩证思维都是人类思维的精华。和谐思维与辩证思维具有共同的思想基础．二者相辅相成。和谐思维与辩证思维在人类活动两大基本原则的体现上,在产生的依据和适用范围上,在对应的思维方式及命名的度上有明显的区别。探讨和谐思维与辩证思维的关系,具有十分重要的理论价值及实践意义。     

关于侦查职业思维方式及养成研究

侦查效率最终取决于侦查人员职业思维水平的高低。侦查职业思维就是侦查人员运用侦查手段、措施、对策来分析案情、收集证据、发现和查缉犯罪嫌疑人的一种特殊的智能活动,侦查思维的独特性决定了侦查职业思维方式应该是围绕着侦查假说,思维沿着案情发现和案情求证两个层面展开,假说——演绎贯穿整个侦查思维始终的思维方式。侦查职业思维方式得以建立和有效发挥作用的条件在于侦查人员具备良好的理性思维品质、具有与思维直接相关的各种能力、达到实践理性的境界。为了使侦查职业思维方式有效地发挥效能,就需要侦查人员在具体的个案探索中注重对思维素质的养成与训练。     

侦查法治思维培养问题初探——以公安院校侦查学专业本科学生为侧重

运用侦查法治思维开展侦查工作,是实现侦查法治化并进而推进社会主义法治国家建设的关键。侦查法治思维,既源于法治思维概念,又因侦查活动的特殊性而具有独特的内涵。公安院校作为培养预备侦查人员的摇篮,是培养侦查法治思维的重要渠道,需要在传承传统教育教学方法的基础上,通过创新教育教学方法,有意识地培养侦查学专业学生的侦查法治思维,以适应侦查法治建设的进程中侦查活动对人才培养的需求。     

论刑案侦查的思维特征

刑案侦查的思维特征是由刑案侦查的特殊性决定的。刑案侦查往往是由犯罪所造成的结果出发,剥茧似地追溯造成该结果之诸种原因(条件),进而再追溯制造这原一因的作案人,从而缉捕犯罪嫌疑人归案。而回溯推理正是以果推因,故回溯推理是刑案侦查最常用最重要的思维形式。刑案侦查之回溯推理有“充分条件式”、“必要条件式”、“充要条件式”、“二难破斥式”等。由于犯罪事件之间的关系有一果多因、一因多果、多果多因,故由果究因之回溯推理所得结论大都是或然的,然而,正是这连续的或然性逐步缩小侦查范围,确定侦查方向,锁定侦查目标,直至缉拿犯罪嫌疑人归案。     

职务犯罪情报分析思维与操作程式

职务犯罪侦查信息化的核心是职务犯罪情报的产出,虽然职务犯罪情报分析的具体方法在个案侦查中有所差异,但是仍遵循一定的共同规律。职务犯罪情报分析过程是情报分析思维与操作程式的结合,职务犯罪情报分析思维包括侦查假设思维、侦查辩证思维、侦查连线思维。职务犯罪情报分析的操作程式分为四个主要步骤,包括确立情报分析的目标、侦查要素的发现与提取、侦查要素的拓展、对侦查要素的综合分析以及情报信息主导的布控与追逃。     

论侦查思维的多元性和互补性

侦查思维的多元性是指侦查思维方式的多样性。现已存在的侦查思维方式可归纳为三类：侦查逻辑思维、侦查直觉思维和侦查形象思维。这三种思维方式互相渗透，互相依赖，在侦查实践中起着不可替代的作用     

侦查线索获取思维途径研究

侦查线索的获取是侦破案件的关键因素。侦查线索获取途径多种多样，其中思维途径不可或缺。它不仅标志着侦查人员对案件认识的深度和广度，是检验侦查人员思维能力高低的指示器，而且会为侦查破案提供更多的机会。因此要求侦查人员自觉运用各种思维方法，积极拓宽侦查线索来源。充分发挥思维方法在获取侦查线索中的作用。     

浅论信息化侦查思维

侦查思维是贯穿于整个侦查过程的一项主观活动。在侦查破案中,侦查思维对分析案情、寻找破案线索、抓获犯罪嫌疑人等每个环节都起着决定性的作用。侦查人员要在侦查实践中,根据犯罪手段的多变性、犯罪工具的高科技性、犯罪形式的多样性以及犯罪人员的多层性,不断转换侦查思维方式,以顺应新时代犯罪侦查的需求。尤其是处于当前信息化大环境中,传统侦查思维受到严峻考验,确立和发展信息化侦查思维势在必行。     

侦查思维定势分析

思维定势广泛地存在于侦查思维活动之中,并影响和制约着侦查思维活动,在侦查中的作用很大。侦查思维定势有正面价值和负面性,因此要进行一些扬弃。     

战略思维、创新思维、辩证思维与党的建设科学化

党的建设方法的科学性取决于思维方式的科学性。战略思维、创新思维、辩证思维是提高党的建设科学化水平最关键的思维方式。战略思维主要表现为确立党的建设目标、把握共产党执政规律、与时俱进推进党的建设。创新思维的科学价值体现在思想解放的含义上,提高党的建设科学化水平必须确立创新思维的科学价值取向。辩证思维要求党的建设树立整体性、协调性、可持续性的观念。战略思维、创新思维、辩证思维在提高党的建设科学化水平研究中具有方法论价值。     

邓小平辩证思维方式对当代中国思维方式的影响

邓小平辩证思维方式是马克思主义基本原理与当代中国具体实践相结合的产物，是邓小平理论的哲学基础。邓小平辩证思维方式对当代中国思维方式的影响主要体现为，由单向型思维向多向求异型思维转变；由保守型思维向创新型思维转变：由斗争型思维向和谐型思维转变。