论犯罪嫌疑人的翻供

近年来,在刑事案件中存在一定的犯罪嫌疑人翻供现象的案件,翻供成为了司法程序中比较难解决的问题。研究犯罪嫌疑人翻供的特点、意义、原因,有利于找到应对犯罪嫌疑人翻供的对策,从而减少翻供现象,避免浪费司法资源,维护司法公正。     

翻供之辨析与翻供者人权保障

在我国刑事司法实践中,犯罪嫌疑人、被告人翻供较为普遍。翻供是犯罪嫌疑人、被告人自行辩护或者自我归罪的表现,同时又能生成新证据,因而具有法律意义。翻供虽然具有降低诉讼效率的负面效应,但翻供者的人权应当得到充分保障。在我国,翻供的产生具有深层的制度原因,因此解决翻供问题必须通过制度的改革与完善,即赋予犯罪嫌疑人和被告人沉默权、转换侦查思维方式、扩大辩护律师的诉讼参与、防止刑讯逼供等等,从而确保在保障犯罪嫌疑人、被告人人权的基础上切实减少翻供发生。     

犯罪嫌疑人翻供的心理变化及对策刍议

犯罪嫌疑人被抓获后 ,至法院判决前 ,一般需要 4至 5个月时间 ,有的长达 8至 12个月 ,在此期间 ,存在大量不确定因素 ,如串供、同监教唆、亲友劝说、律师引诱、畏罪等等 ,为逃避法律制裁 ,犯罪嫌疑人往往会产生很大的心理变化 ,发生翻供、对抗司法机关的现象。翻供是指犯罪嫌疑人在交待犯罪事实后 ,因某种原因而推翻原来供述的行为。所谓翻供的心理变化是指犯罪嫌疑人发生翻供时的心理态度。为了提高侦查人员素质 ,更好地侦破案件 ,打击犯罪 ,现就犯罪嫌疑人翻供的心理变化进行分析 ,并阐述防止翻供的对策。一、犯罪嫌疑人翻供的心理特征1、…     

浅析犯罪嫌疑人翻供的原因与应对策略

在司法实践中,犯罪嫌疑人翻供的现象时有发生,严重影响司法工作的正常开展。本文通过分析致使犯罪嫌疑人翻供的原因,并尝试提出相关的解决方案,以有效地减少讯问中翻供现象的发生。     

反贪侦查翻供现象的原因分析和对策建议

国家工作人员职务犯罪的特殊性决定了犯罪嫌疑人的供述在定案证据中的重要地位,犯罪嫌疑人出于畏罪、侥幸等心理常会作出翻供行为,而随着相关法律法规的修改和办案理念的进步,也使得翻供现象有增多趋势.侦查人员在办案实践中对待不实翻供行为应认真分析原因,掌握犯罪嫌疑人心理,提高证据质量,巧妙运用谋略等积极应对翻供现象.     

怎样防止受贿犯罪嫌疑人翻证、翻供

(一)运用强大的心理功势,摧毁犯罪嫌疑人翻供、翻证的心理基础。贿赂案件的犯罪嫌疑人出现翻供、翻证的情况和其主观上所具有的侥幸、畏罪、抗拒等心理有着密切的联系。因此,办案人员在讯问活动中,如果能够明察秋毫,认真分析和把握犯罪嫌疑人的心理变化,对于犯罪嫌疑人刚刚产生的畏罪、侥幸、抗拒等翻供心理,在其形成过程中就及时予以矫正和瓦解的话,那么,对于防止犯罪嫌疑人翻供、翻证行为的发生,保     

对翻供案件应当如何处理

实践中，不可避免会遇到犯罪嫌疑人翻供的情况，审查批捕阶段，应对犯罪嫌疑人翻供前所作供述进行合法性、真实性审查，结合其它证据，排除矛盾点，得出唯一的排它性结论。     

对翻供问题的探讨

翻供是犯罪嫌疑人、被告人供述或者辩解的表现形式。司法实践中 ,犯罪嫌疑人、被告人在被讯问的过程中 ,常常翻供 ,公安司法人员对翻供往往很反感 ,并持否定态度。如何认识翻供 ,怎样对待翻供 ,既是一个值得学术理论界进行深入探讨的问题 ,又是一个司法实践中急待寻求解决的问题。鉴于此 ,笔者仅就有关问题略陈己见。一、翻供的概念及表现翻供虽然是当前理论界在不断探讨的司法实践中急待解决的突出问题 ,但是 ,什么是翻供？学界则有不同的界定。有的认为 ,“翻供主要是指被告人进行了有罪供述后又推翻其全部或部分供述。”①也有的认为 ,“…     

怎样防止受贿犯罪嫌疑人翻供

受贿犯罪嫌疑人为了对抗侦查、审判、而逃避法律制裁，时常出现翻供。翻供的出现，不仅增加我们的工作量，还给我们的办案工作带来一定的难度，有些案件甚至会中途“流产”。为巩固反贪肃贿的侦查成果，保障诉讼活动的顺利进行，现就防止受贿犯罪嫌疑人翻供提出以下几点看法。     

渎职侵权案件犯罪嫌疑人翻供的心理特征及对策

渎职侵权犯罪是一种职务犯罪,也是一种智能型犯罪,犯罪嫌疑人一般都具有较高文化素质,丰富的社会经验,享有一定的社会地位和职权;其犯罪行为被发现后,最直接的反侦查活动就是翻供。“趋利避害自我保全”是犯罪嫌疑人翻供、变供的最基本心理,也是他们翻供、变供的心理共性。但由     

审查逮捕环节犯罪嫌疑人翻供问题研究

审查逮捕环节中,检察人员依法讯问犯罪嫌疑人,时常会遇到犯罪嫌疑人翻供问题,对于此类实践性极强的问题展开研究,可以引起法律工作者的重视,探究嫌疑人翻供的原因,有针对性的进行应对,更好地保障诉讼程序的进行。     

新刑诉法下职务犯罪翻供之心理学透视

新刑诉法对相关证据标准的修改及律师辩护权的扩大,可以预见随着新刑诉的实施,职务犯罪犯罪嫌疑人翻供现象有增多趋势。本文侧重从心理学的角度,结合职务犯罪常见的翻供形式,分析翻供背后的心理基础,阐述翻供的应对策略,以维护司法公正。     

一起职务犯罪翻供案件的司法会计检验

本文通过介绍一起犯罪嫌疑人翻供案件的司法会计检验过程中的一些做法、所获得的效果及体会，探讨翻供案件的司法会计检验价值。     

贪污罪认定中的口供作用及翻供的防范

贪污罪的部分犯罪构成要件需要通过嫌疑人的口供予以证实,因此口供在认定贪污罪的过程中有着极其重要的作用,但理论认识和司法实践对这一问题的理解出现了偏差,导致实践中出现了大量的贪污罪犯罪嫌疑人翻供的情况.基于此,应当分析犯罪嫌疑人翻供的原因,收集与犯罪嫌疑人口供相印证的其他证据,并要求犯罪嫌疑人、证人书写亲笔材料;就同一关键事实对犯罪嫌疑人进行讯问时,可以由多个承办人分别进行,并分别制作笔录.     

以遏制刑讯逼供为中心预防翻供的几点制度设计

翻供是司法实践中一种常见的现象,也是令司法人员感到十分棘手的难题。近年来,一些世人瞩目、媒体关注的重大典型案件中也经常发生翻供,引发了众多学者的讨论。犯罪嫌疑人在审判前“供了翻,翻了再供”,几经反复,不但拖延了司法机关的办案时限,而且加大了诉讼成本,对建设法治国家也产生了消极的影响。从我国目前情况看,造成犯罪嫌疑人、被告人翻供的原因多种多样,其中最主要的原因是刑讯逼供问题,而且绝大多数被告人在庭审时也是以受到刑讯逼供为借口进行翻供的。笔者认为,要有效预防翻供,除了提高侦控人员依法办案的能力水平外,还要从法律制…     

犯罪嫌疑人、被告人翻供现象探析

PROBEINTOTHERETRACTIONOFCONFESSIONBYTHECRIMINALSUSPECTANDTHEACCUSED犯罪嫌疑人、被告人的供述是刑事诉讼中的一种重要证据，几乎每件刑事案件都离不开这种证据。在证据学中，这种证据属于证明力较强的原始证据、直接证据的范畴。但是，作为言词证据，它又存在着易变、稳定性差的弱点。犯罪嫌疑人、被告人供述的变化会直接影响案件的处理。修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》实施以来，犯罪嫌疑人、被告人翻供现象较普遍，严重妨害了司法机关的执法活动。本文试对比略陈管见。一、翻供特点（一）从翻供的…     

由犯罪嫌疑人、被告人翻供引发的思考

被告人供述和辩解,作为一种证据,在刑事诉讼证据中居于主要地位,重口供,轻其他证据,重视有罪供述。轻视无罪辩解,在司法机关,尤其是侦查部门还有一定的市场。笔者以为,制止犯罪嫌疑人,被告人翻供,无疑是摆在我们司法工作人员面前的一大难题。 一、犯罪嫌疑人,被告人翻供的因素 (一)翻供人的自身因素。 人犯被抓获归案后,慑于侦查机关的强大攻势,开     

对受贿案件当事人翻供问题的探讨

翻供是犯罪嫌疑人、被告人自行辩护或者自我归罪的表现,其本身并无重大法律意义.然而由于受贿犯罪证据的特殊性,受贿案件翻供、翻证行为已经成为打击腐败的瓶颈.本文拟深入分析受贿案件翻供的类型、翻供的原因,通过在证据的证明标准、证明责任分配上建立新的规则、制度,在修改后刑事诉讼法即将施行的背景下,探讨受贿案件嫌疑人翻供问题.     

职务犯罪侦查中如何防止犯罪嫌疑人的无理翻供

职务犯罪侦查实践中,犯罪嫌疑人翻供的现象时有发生,至于原因,既有主观方面的,也有客观方面的。只有树立树立轻口供重证据的观念、注重科学有效的讯问方法、严格实行"三录同步"制度、坚持快侦快结的办案原则、加强监管场所的检察监督、践行坦白从宽,抗拒从严的政策,才能有效防止犯罪嫌疑人翻供现象的发生。     

查源截流 堵塞漏洞——对翻供翻证现象的调查分析

在近几年的办案实践中，犯罪嫌疑人翻供、证人翻证的现象较为普遍，严重干扰了侦查、起诉、审判工作，造成对犯罪分子打击不力。因此，认真分析目前犯罪嫌疑人翻供、证人翻证的特点、原因和对策，对于检察机关办理自侦案件，把好批捕、起诉环节中的证据关，有效地打击各类犯罪，具有极其重要的意义。