谈谈英美干涉合同法

大陆法系国家的侵权行为法一般都倾向于将侵权行为理解为对财产权、人身权和知识产权的侵害.然而,与大陆法系不同,可以称得上是英美侵权行为法的特色之一的,就是其侵权行为法保护的对象极为广泛,“名目”也繁多.如对人身安全和自由的侵权行为有:恐吓、侵害身体、限制自由;对个人名誉的侵权行为有:破坏名誉、精神损害、侵犯秘密;对财产的侵权行为     

英美不法侵害简述

不法侵害是侵权行为的一个种类。侵权行为含义如下：从原告的角度说，侵权行为法的目的是为其受到的伤害提供补偿，从被告的角度说，侵权行为法是保护他的一种行为的自由，即当他做了并非不当的行为时他不承担责任；从社会的角度说，侵权行为法是防止伤害活动，将不当行为从正当行为中区分开来。有时，侵权行为责任的原则是有些相共存目的的一种表达。     

中国法学会民法学研究会2006年年会综述

中国法学会民法学研究会2006年年会于7月29日在哈尔滨召开。此次年会由黑龙江大学法学院和北京大学法学院联合承办。全国各地100多位从事民法理论研究或司法实践的专家、学者出席了本次会议。会议的中心议题主要集中在侵权行为法的制定方面,被认为是民法学研究会第一次以侵权行为法为主题的年会。会议主要围绕侵权行为法的基础理论问题、具体的侵权行为法制度问题、物权法制定中的相关问题等核心议题展开讨论。一、侵权行为法还是侵权责任法在立法理念的基本认识上,存在着是制定小的侵权行为法还是大的侵权责任法的分歧。分歧的原因不在于称…     

论我国侵权行为法的归责原则

侵权行为归责原则是侵权行为法理论大厦的基石,本文对我国侵权行为法的归责原则体系进行了简要的论述。     

论消费者权之法律边界

消费者权的行使可能会损害经营者的经营自由,权利冲突意味着权利的限制与边界,确立消费者权法律边界的理论依据主要有权利冲突理论和权利不得滥用原则。过错责任是消费者权利与经营者经济自由平衡保护的重要机制,特殊消费侵权行为适用无过错责任时,也应遵循法益衡量规则。     

中国近代侵权行为法学的理论谱系:知识立场的回顾与梳理

对中国近代侵权行为法学的理论谱系进行一个溯源性的梳理和总结,可以为当下侵权行为法学的知识积累和传承提供若干基础性助益。中国近代侵权行为法学的型塑,端赖于清末民国时期民法学者所撰著之侵权行为法相关论著。这些论著从侵权行为之内涵、归责原则、类型、效力等方面对侵权行为法的学理进行了深入剖析。当然,中国近代侵权行为法学理论谱系的构建,就其演生路径而言又表现出以下特点:理论上由早期主要借鉴日本,逐渐过渡到兼采欧西;体例上的教科书化严重,论著中雷同处较多;偏重条文疏注和阐解,理论概括力尚显薄弱;对侵权行为法的理论要点既有共识,亦存有若干分歧。     

涉外侵权行为法律适用原则的发展趋势

涉外侵权行为法律适用原则的发展趋势田文君涉外侵权行为适用侵权行为地法，这是传统的，也是长期以来各国理论和实践中处理涉外侵权行为之债所适用的通用的法律原则。但是，随着涉外侵权行为构成要素各个方面和侵权行为的具体表现形式的发展，单一适用侵权行为地法已不适...     

论责任保险制度对侵权行为法的挑战

近年来,对于现代侵权行为法危机的讨论日渐增多,其中一个热点论题就是责任保险制度对侵权行为法的影响。有学者认为,责任保险制度引发了侵权行为法的危机,甚至会取代侵权行为法而存在。本文从侵权法思想基础的角度探究其危机的根源,从而说明侵权法的危机并非由责任保险制度所引发,而且责任保险也不会取代侵权法。     

略论侵权行为的因果关系

因果关系作为侵权行为的构成要件之一,无论是在大陆法系民法理论还是在英美法系侵权行为法理论上,均无争议。我国民法学者也无一不赞成其为构成要件。但是,无论是在国外民法的理论中,还是在国内民法的理论中,侵权行为法上的因果关系都是一个有待进一步研究的领域。     

论竞合侵权行为

我国侵权法理论对于对接不真正连带责任的侵权行为形态没有理论的概括,使侵权行为形态与侵权责任形态的对接中出现逻辑空白.竞合侵权行为是填补这一空白的概念.竞合侵权行为,是指两个以上的民事主体作为侵权人,有的实施直接侵权行为,与损害结果具有直接因果关系,有的实施间接侵权行为,与损害结果的发生具有间接因果关系,行为人承担不真正连带责任的侵权行为形态.竞合侵权行为的法律后果就是不真正连带责任,具有多样性.