发展中国家与知识产权的国际保护

本文通过考察知识产权国际保护制度在发展中国家的历史发展进程,探讨贸易和发展问题与知识产权保护之间的关系以及高标准知识产权保护对发展中国家的可持续发展所带来的负面影响,并进一步分析发展中国家在知识产权国际保护规则制定中的弱势地位,在此基础上结合晚近知识产权国际保护的发展趋势提出若干建议.     

后殖民语境下发展中国家的知识产权保护困境及展望

在发展中国家的知识产权保护制度构建过程中，前殖民地国家虽然在形式上摆脱了发达国家控制，但在国际知识产权领域始终没有话语权。从后殖民主义视域分析发达国家与发展中国家在知识产权国际保护中的利益冲突，现行国际知识产权保护制度主要保护了发达国家的利益，高知识产权保护标准已对发展中国家的可持续发展带来负面影响。为此，发展中国家需要积极借鉴发达国家在知识产权发展阶段中的有益实践经验，对接近年来知识产权领域的发展趋势及现状，通过合作发声、改革知识产权保护机制、完善知识产权立法等方式，以更加主动的态度积极适应当前的知识产权保护规则，并争取在规则制定过程中积极发挥影响力。     

“后TRIPs时代”知识产权国际保护的中国路径

发达国家和发展中国家在有关知识产权国际保护议题上所产生的分歧，根本原因在于双方在国际知识产权问题上的利益失衡。走出这种困境的出路在于知识产权国际保护制度的变革。从程序选择上看，知识产权国际保护应疏通其言论渠道；从实体规范上看，知识产权国际保护应弥补其制度缺失。     

论知识产权法律制度的本土化与国际化——以中欧知识产权问题为视角

知识产权法律制度本土化与国际化的争论实际上就是国际法与国内法之间关系的争论。欧盟与中国各自的知识产权保护在面临本土化与国际化的挑战中有着自身不同的经济发展条件、历史背景和现实状况,在推进中欧战略伙伴关系的过程中,如何在遵守国际体制的基础上协调和平衡国内制度是一项十分重要的任务。     

新时期知识产权保护面临的挑战与对策

以《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS）为中心的知识产权国际保护制度建立以来，国际贸易自由化遭遇知识产权保护制度的挑战。为有效防止知识产权保护制度成为新的贸易壁垒，抑制科技创新与发展，进而成为发达国家掠夺发展中国家的工具，我国应在充分研究TRIPS协议的基础上积极回应，使知识产权保护制度切实为我所用，在国际贸易自由化的大趋势下发挥其应有的效用。     

知识产权知识产权资本知识产权霸权——以发展中国家的立场为视角

在发展中国家,从法律上难以对日益被强化的知识产权予以有效地制约,而无限地追逐净收益的最大化又是知识产权资本的贪婪本性,贪婪的知识产权资本,辅以强大的知识产权,催生了知识产权霸权.知识产权霸权集中表现为,发达国家强制发展中国家不断地加大对知识产权的保护,从而在其国内引发了严重的权义失衡和利益失衡.在本质上,相关的国际政治经济旧秩序和知识产权资本化是知识产权霸权得以形成的深层根据.对知识产权霸权成因与本质的分析,是克服发展中国家知识产权霸权的理论研究的重要组成部分.     

知识产权国际保护发展态势及我国比较优势分析

作为知识产权国际保护的最新发展和积极表现,《反假冒贸易协定》和《跨太平洋伙伴关系协定》是继＂TRIPS协议＂之后又一次大规模强化知识产权国际保护的行动,在很大程度上削减了WTO、WIPO的影响力,积极推动了知识产权国际保护执法措施,对广大发展中国家造成新的压力和威胁。随着发展中国家实力和国际话语权的增强,知识产权国际保护还出现了另一种明显的发展趋势——特殊保护,与知识产权国际强保护发展态势相并行。发达国家主导的知识产权国际强保护存在着诸多的冲突和矛盾,这些冲突和矛盾恰恰可以成为我国知识产权保护与发展的相对优势。此外,我国知识产权保护当中强化资源比较优势。     

发达国家与发展中国家间生物技术知识产权保护的冲突及其消解

发达国家与发展中国家在生物技术和生物遗传资源方面各有所长,但因种种原因,二者在生物技术知识产权保护方面时有冲突。为了国际社会的和谐发展与南北经济的共同繁荣,知识产权国际保护的价值取向应该重新定位,生物技术知识产权保护应有合理尺度。发达国家应善意履行《生物多样性公约》,努力促成与发展中国家分享生物技术;发展中国家应逐渐适应并努力影响知识产权保护的游戏规则,为生物遗传资源的可持续利用及生物技术研发做出贡献。     

国际知识产权管辖权消极冲突的解决

一国对于侵犯外国知识产权的诉讼经常拒绝实施管辖，这往往引发国家主权之间的矛盾以及公权与私权之间的矛盾，作为发展中国家的中国也同样面临这一问题。文章通过对国际知识产权管辖权制度相关内容的分析，提出在解决消极冲突问题上，需要实施协调缔约和制定国际统一规范这两个步骤，以最终达到保护知识产权，维护当事人合法权益的目的。     

论生物技术惠益分享与权利保护的困境与超越

由于国家间利益的纷争、制度间藩篱的存在及规则措辞的软弱性,也由于国际知识产权保护的高标准及各国知识产权保护程度的差异等原因,发展中国家的应有权利难以实现,生物技术合理转让陷入困境.解决这一问题的出路在于国际规则的整合、国际正义的实现及权利价值的重新定位,发展中国家加强合作及提高谈判的博弈技巧更是出路之关键.