今日头条APP版权纠纷

“今日头条”APP,是由北京字节跳动科技有限公司(以下简称“字节跳动公司”)推出的数据挖掘式的个性化信息推荐引擎。其个性化在于,通过搜集用户浏览信息的习惯和类别等信息,经过技术分析,从而根据个人的兴趣、职业、性别等的不同推荐相关内容。这种推荐方式将用户从海量的新闻数据当中解放出来,能够以最快的速度找到自己感兴趣的内容,可以说与现代快节奏而高效的生活方式相当贴合,因而自推出之后快速成为了新闻资讯类客户端的下     

网站搭商标“便车”被诉法院判其惩罚性赔偿300万元

日前,杭州铁路运输法院对北京字节跳动科技有限公司(以下简称“字节跳动公司”)、浙江今日头条科技有限公司(以下简称“浙江今日头条公司”)诉被告广东深圳某文化传媒有限公司(以下简称“某文化公司”)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案进行在线宣判。法院最终终认定某文化公司侵害了两原告“头条”“今日头条”系列注册商标权,判决其赔偿两原告经济损失及合理费用共计800万元。截至本刊发稿时,该案判决已生效。     

版权

正《今日头条》被诉法庭,被指肆意践踏版权近日,享有《广州日报》信息网络传播权的广州市交互式信息网络有限公司(下称"广州交互式公司")因著作权侵权将拥有著名客户端"今日头条"的北京字节跳动科技有限公司(下称"北京字节跳动科技")告上法庭。6月4日,北京市海淀区人民法院就本案进行一审公开开庭审理。原告广州交互式公司诉称,其乃广州日报报业集团下属单位,经广州日报报业集团授权,享有广州日报自有版权作品的信息网络传播权;被告北京字节跳动科技未经授权,擅自在其经营的移动客户端"今     

论数字档案馆的个性化信息服务

数字档案馆推行个性化服务,可以更有效地满足用户多样化、个性化的信息需求,从而提高档案的利用率,实现服务社会的理念。个性化服务的方式主要包括用户模型构建、智能搜索、个性化信息定制和个性化信息推送等多种方式。     

专题导读:数据权力的扩张与规制

数据,即权力。大数据、人工智能、云计算等信息技术的创新造就了“万物皆可量化”的技术繁荣景象,原本用以客观记录过去事实的数据转变成为评估当下可能性和预测未来趋势的战略资源。当人们打开网上购物平台时,不必惊讶于首页推荐的商品类型、价格和品牌均符合自己的预期,因为过往的购物数据和相同人群的购物数据成功揭示了个人的购物习惯和偏好。同样地,当人们打开新闻分发平台,也不必诧异于新闻内容正是自己感兴趣的那部分,因为频繁点击、长时间阅览的新闻内容正在说明你关注的社会领域。这一切的“未卜先知”不是偶然,而是以“数据算法”为运作机理所形成的数字权力扩张结果,因为在数字社会,人们的生活方式、日常选择均受到历史数据潜移默化地影响。值得注意的是,“数据盛世”的背后潜藏了新的社会风险和治理难题:个性化推送在优化用户体验的同时却也限制了用户可能接收信息的实际范围和类型;自动化决策在提升商事效率的同时却忽视了人格尊严和私法权益的保护;人脸识别数据比对技术在实现身份核验便捷化的同时却引发了新一轮个人信息安全危机。     

音视频分享网站的版权在先许可研究——以美国YouTube的新版权商业模式为例

以YouTube为主的音视频内容分享平台,近年来纷纷采用“在先许可”模式与众多版权方开展合作,用户通过在先许可协议可以在平台内大量使用版权所有的内容而不用事先获得授权,而版权方则可通过间接培养产品市场、增强用户忠诚度、股份或者广告收益共享等方式获益.在先许可协议在促进市场融合、减少版权纠纷方面有极大优势,但目前也存在许多不足.我国应当在借鉴国外先进经验解决版权僵局、构建“数字版权生态系统”以及完善我国版权法律体系的同时,避免其存在的缺陷.     

从一起案件看如何认定软件作品的著作权

案情原告:珠海市飞梭电脑中心技术开发部被告:中山市小霸王电子工业公司1992年,珠海市飞梭电脑中心技术开发部(以下简称飞梭电脑部)推出了FS—800、FS—801、FS—802三种电脑学习机产品,产品中配有F—BASIC软件,地址为B000—FFFF,程序长度为20K字节.其中地址为C000—FFFF、长度为16K字节的程序来源于某公司电脑学习机中的F—BASIC软件,但飞梭电脑部为适应其硬件设备的需要对其进行了修改,修改的程序量为32个字节;地址为B000—BFFF、长度为4K的程序是飞梭电脑部自己编写的引导程序,作用在于开机后,屏幕上显示“飞梭computer copyright FEISUO 1992.     

用户画像中的人权保护

随着人类进入数字时代，不同场景中的用户画像技术根据不同的用户信息抽象出标签化的用户模型。用户画像技术让数据具有了价值，凸显了大数据时代人的“数字属性”,也型塑了数字时代的公民数字身份。然而，用户画像技术在给人类带来舒适、便利和个性化服务的同时，也造成了限制公民自主权、侵犯公民知情权、隐私权、平等权及对人的过度监控等方面的人权保护困境。鉴于数字时代人权侵犯方式的技术化和自动化，立足用户画像中人权保护的法治化进程，需要与时俱进更新人权保护理念，从构建个人赋权、平台责任与国家监管的权益平衡机制、构筑用户画像中的人权协同保护体系、保证用户画像中的数据公正和第三方身份的技术监督四个方面，探索用户画像中的新型人权保护策略，加强和促进用户画像中的人权保护。这无疑是数字时代人权保护的重要课题。     

十七省份出台地方版户改方案

地方版户籍制度改革意见正加速出台.目前,已有17个地区推出省级深化户籍制度改革的实施意见.在尚未出台省级实施意见的地区,也推出了一些市级层面的改革意见. 从意见内容看,几乎所有省份都提出建立居住证制度,取消农业和非农业户口的性质区分,以及细化落户政策等,但在涉及土地问题时多采取“模糊处理”的方式,农民原有的土地承包经营权、宅基地使用权该如何保障,目前还没有统一的解决方案.     

人工智能生成物中用户的独创性贡献

在生成式人工智能系统与传统绘图软件的功能逐渐融合的背景下,用户在利用AI工具创作图片时,无论是在“文生图”还是“图生图”模式下,用户是否作出独创性贡献,只能个案判断,不能一概而论。在“用户输入文字或图形指令,然后AI输出内容”的单一回合中,用户的确可能因为没有具体构思并无法预见输出结果而未对该回合的AI输出内容作出独创性贡献。不过,如果用户在选定AI输出初稿后,继续指引AI对它的表达细节进行修改,并在诸多环节作出个性化的选择,则用户很有可能对AI输出内容作出独创性的贡献,可以对AI生成物主张版权。     

“网络遗嘱”那些事儿

“无贷款房一套，银行存款12.5万元都归父母……”这是一名网友在自己的 QQ日志里留下的文字--她试图通过QQ空间日志的形式记录自己的遗嘱。
　　如今，随着科技的进步和社会的发展，人们的生活方式和生活理念也在不断变化。一个名为“网络遗嘱”的新词汇在网络上悄然走红，甚至还出现专业的网络遗嘱网站。该网站承揽“网络遗嘱”的业务范围十分宽泛，用户只要花上几十元钱，就可以获得一个终身使用的网络遗嘱保管箱。网络遗嘱保管箱可保管遗嘱备份（遗嘱、财产、债权等文件的扫描件）、财务信息（银行账号、保险单号等）、虚拟账号（电子邮箱、游戏账号、个人空间账号等）、遗愿清单（日志、个人隐私事件记录等）、私密存档（照片、视频、录像、录音等）。用户可以将遗嘱的内容指定一个或数个联系人。万一用户出现意外或者失去正常意志不能上网，那么，经过遗嘱网站的服务支持，其指定联系人就能收到该用户的“网络遗嘱”信息。     

福建虚假信息诈骗犯罪

2005年福建省共受理虚假信息诈骗案件9640起,犯罪造成损失3893万余元。其中尤以台湾籍和福建安溪籍人员为主体的团伙犯罪突出。虚假信息诈骗作案方式利用手机虚假银联短信诈骗犯罪分子假冒银联公司群发手机短信息给银行卡用户,称用户银行卡有消费记录要求确认,如果用户回电,则谎称该银行卡可能被复制盗用,要求用户到银行 ATM 更改数据信息,实际上是将受害者卡内现金转到犯罪分子的账户上,随后迅速提取赃款。这种作案方式采取“覆盖轰炸”式群发短信,使某     

试论视频分享网站的注意义务

实践中,不同视频分享网站因经营模式、服务类型及专业化程度各不相同,且用户上传视频的形式、内容及知名度等也千差万别,其所承担的注意义务亦呈动态变化状态。但如视频分享网站存在对视频内容进行编辑、整理、分类、推荐、设置排行榜等行为,或允许用户上传公开出版发行的影视作品等情形时,其应承担善良管理人的注意义务。     

人工智能与版权——法律涵摄技术的路径选择

生成式人工智能的普及,使普通网络用户得以通过输入提示语的方式来进行创作,形成了“用户创造内容”与“人工智能生成内容”叠加的趋势,也再次引发了人工智能生成内容的可版权性与版权归属之争。回顾版权制度史可以发现,无论是机器介入、计算机介入还是人工智能介入,百余年来人类与作品独创性的关联性论证,始终围绕“构想”和“实施”两个要件展开。鉴于设计者从人工智能核心代码、训练数据来源和偏好,以及自身发展方向来把控“构想”,应该将人工智能的设计者视为作者。在使用者仅以提示方式生成作品的情况下,人工智能设计者与使用者之间的关系应纳入委托作品的范围,使用者作为委托人,依据“最终用户服务协议”取得所生成作品版权。如果所生成内容中包含训练数据中他人作品的独创性元素,设计者则应在合同中将该内容限定于非商业性使用。     

隐私权VS披露义务:网络侵权责任谁来负?

2019年4月,网络用户“张先生”在某实名制职场社交平台发布了关于某直聘App的评论,对某直聘CEO和某直聘进行了负面评价。运营该直聘App的A公司发现上述评论后,认为相关评论侵犯了公司的名誉权。但由于无法得知“张先生”的身份信息.故起诉某实名制职场社交平台的运营方B公司,要求B公司披露“张先生”的个人信息,赔礼道歉,赔偿损失。     

无理由退房——美丽的承诺背后隐患重重

“万物皆可退”的网购时代,房子也能无理由退了。早在2015年,某房地产公司就盛大推出“无理由退房”这一营销方式,一时掀起热议浪潮。近期,不少房地产企业为了拉动销售业绩,也亮出了“无理由退房”的“美丽承诺”。然而根据统计,截至2021年2月27日,中国裁判文书网上与“无理由退房”相关的案件多达1478件。     

公证行业管理软件应用谈（三）

“公证登记”（见图1）是“公证行业管理软件”中公证信息业内共享的栏目（见图2），涉及公证日常管理的五项内容，包含虚假材料信息、抵押登记信息、遗嘱公证信息、涉台婚姻信息、涉外公证管理等5个子栏目，此栏目的信息为全行业共享，凡是能登录进管理软件的用户皆可查看，其中抵押登记信息部分内容在“中国公证网”首页即可浏览，面向社会公布。这些信息对公证员办证过程中规避风险，防范恶意办证行为具有重要作用。下面对这5个栏目逐一进行介绍。     

村党支部是推荐人大代表候选人的合法主体

《选举法》明确规定:“各政党、各人民团体,可以联合或者单独推荐代表候选人.选民或者代表,十人以上联名,也可以推荐代表候选人.”据此,对于作为执政党的共产党推荐人大代表候选人的合法主体地位,人们是没有任何异议的,但是对于村党支部能不能推荐人大代表候选人却存在不同看法.认为村党支部不能推荐人大代表候选人的,其主要理由是村里的党组织是“党支部”而不是“党委会”.中国共产党章程的第三章、第四章、第五章分别是“党的中央组织”、“党的地方组织”、“党的基层组织”.     

量身打造北京铁通客服营销系统

随着计算机网络技术和信息技术的飞速发展,数据库技术在Internet中的应用越来越广泛,并且起到了举足轻重的作用。中国铁通客户服务系统是铁通为客户提供服务的窗口,是联系客户与铁通公司的纽带,也是传统营业及服务手段的延伸。客户可以通过电话、传真、信函等多种方式方便地得到铁通公司的服务。并在此基础上,将铁通客户服务系统逐步建设成为面向铁通现有用户和潜在客户、针对各种通信业务、提供全接触方式和个性化服务的交互式服务平台。     

他们为何不想打小官司

本文背景:“一元律师”风靡中国。重庆、河南、上海、北京等地的律所相继推出“一元律师”服务。外资企业宗诚企业管理顾问公司推出“一元律师”服务规定,凡加入该计划的会员,个人须每天交纳1元钱的会员费(企业每天6元),即可享受以下服务:1.每天24小时免费电话咨询;2.免费出具律师函件(每年6份);3.免费审查、修改合同性文件和其他法律文书(每年6份);4.会员要求律师提供代理诉讼、仲裁、调解等法律服务的,按当地有关部门或者本公司签约律师事务所制定的标准七五折优惠收费。对此,百姓和律师议论纷纷,律协也有不和谐的声音,有的律协明确表示反…