“流动监狱”中的女民警

“流动监狱”这是首都新闻媒体对北京市外地罪犯遣送处的别称，而“流动监狱”又是北京独一无二的。１９９８年１１月，国家有关部门正式颁发了《关于将北京违法犯罪的外省籍罪犯和劳教人员遣送原籍执行的通知》。这种在法律上规定将外省籍罪犯和劳教人员遣送回原籍执行刑罚和劳动教养，是从首都的特殊地位考虑的。　　将外籍罪犯暂时关押再遣送到各省，民警付出的心血是相当大的。　　在这些被遣送的罪犯中，还有相当数量的女犯，由于女犯的生理和心理与男犯的差异，给看押和遣送女犯的女民警增添了很大的难度。　　看押时，民警们要用各种…     

浅论监外执行罪犯又犯罪的原因及对策

监外执行,是犯罪分子在社会接受社会监督改造,如果没有再犯新罪,原判决、裁定和决定就不再执行的一项刑罚制度。可见,罪犯的监外执行制度的确立和适用是以确实不致再危害社会为基准点。司法实践中有绝大部分监外执行罪犯在监外执行期间内自觉接受改造,也能遵守法律,但也有少数监外执行罪犯在考验期内又犯新罪,已成为影响社会治安稳定的一个亟待解决的突出问题。     

浅析女犯矫正激励机制的优化简

随着社会的不断发展和监狱押犯结构的变化，女性罪犯的狱内需求也在不断变化。按照需求理论，只有当激励措施满足于需求时，才能发挥其最大作用。根据在上海市女子监狱某监区进行问卷调查和数据统计，监区尝试探索女犯的改造需求，并优化已有矫正措施和手段，以此激发女犯本身的改造潜力，期望能够达到提高罪犯改造质量、减少重新犯罪率的目标。     

改造女犯的对策刍议

当前在监女犯中,已婚的和中年的居多,文化结构普遍低下,性罪犯、杀人犯、贪财型罪犯所占比例高。女犯的生理、心理和行为都有着自身的特点。只有针对女犯的特点,采取相应的改造对策,才能有效地改造女犯,从而达到把绝大多数女犯改造成为新人的目标。     

罪犯的个性研究

个性是一个人经常呈现出来的稳定的心理活动，是一个人区别于另一个人的心理标志．研究罪犯的个性特征是了解罪犯的极其重要的组成部分，可以为教育、改造罪犯提一供部分心理学依据．本人于1993年5月对河北省共监狱的198名在押犯人进行个性调查．此次测查的对象男犯92名，女犯106名；年龄多为20－40岁；案由包括杀人、伤害、抢劫、强奸、诈骗、盗窃、贩毒等；刑期包括死缓、无期和有期（2－19年）；入狱时间多为1980年以后．为了研究的方便，我们把杀人、伤害、抢劫、强奸等归为暴力性犯罪，共109人；把盗窃、诈骗、贩毒、拐卖妇女、儿童等…     

我国劳改机关是教育改造人的特殊学校

<正> 劳动改造,是我国对依法判处有期徒刑、无期徒刑和死刑缓期二年执行的罪犯实施惩罚的一种刑罚方法,是我国人民民主专政的任务之一,同时也是党和国家彻底改造罪犯成为新人的一项基本政策,在我国,监狱、劳动改造管教队、少年犯管教所,统称为劳动改造机关。我国劳改机关不但是惩罚犯罪、对罪犯实施专政的场所,同时是教育改造人的特殊学校。     

监外执行应实行保证人（保证金）制度

监外执行是我国一项重要的刑罚执行制度，指对符合法定情形的罪犯采取不予监禁．交由基层组织监督和基层公安机关执行相结合的刑法执行活动。监外执行罪犯包括管制、剥夺政治权利、缓刑、假释、暂予监外执行（保外就医）五类罪犯，该项刑罚执行制度有利于罪犯的改造．有利于节省司法资源，     

当前我国女犯监狱建筑研究探析

在我国，女犯监狱建筑是1993年随着司法部对女犯实行单独关押的决定而出现的特殊的监狱物质形态，至今十多年间，监狱理论界和实务工作者对其鲜有研究，其设计理念、设计标准与男犯监狱趋于雷同。本文就当前我国女犯监狱建筑现状，女犯监狱建筑蕴含的功能、新时期女犯监狱建筑设计理念，以及建设新型女犯监狱应注意的几个环节等四个方面进行了分析和研究，以期对我国监狱布局调整过程中女犯监狱的新建、迁建、扩建工作有所参考。     

未成年犯改造工作的改革与发展

未成年罪犯是我国罪犯中非常重要的一部分，对其改造质量的好坏更具有社会意义。目前对未成年罪犯的改造工作中在教育目标、内容、形式、方法等方面均有一定的偏差和缺陷，造成少年犯的改造质量不十分理想。为扭转这种局面，必须重新确立改造观念和目标，根据未成年犯的特点选择教育形式与内容，并充分发挥社会帮教的作用。     

论监狱执行刑罚的向度——以福柯的主体思想和权力学说为视角

作为监狱的行刑对象,罪犯并不是超理性的主体,相反他仅仅具有有限的理性和自由意志。基于对主体的这种合理定位,所以不可能依靠罪犯通过自己心灵的净化而自己改造成功,监狱的刑罚执行作用必须得到强调和重视。监狱通过外在的刑罚执行,并辅以罪犯自身的反省,从而可以把罪犯改造成规范意识主体,这是监狱执行刑罚的一个向度。同时,监狱在运用规训方法改造罪犯时,要运用更人道的手段,尽量避免权力与罪犯的直面冲突,因此,提高监狱的惩罚艺术就是监狱执行刑罚的另一个向度。     

监狱“精神病犯”问题的思考

近年来，监狱的在押罪犯中“精神病犯”的人数不断增多，且有逐年扩大之势。以笔者所在监狱为例，目前在押犯中就有“精神病犯”17人（在原判决书中有精神疾病鉴定说明），占监狱在押犯总数的0．92％。另有11名罪犯在改造中不同程度地出现精神疾病患病现象，需进一步司法鉴定确认。监狱精神病犯的不断出现和存在，给监狱的管理和教育改造工作带来了严重的影响，且存在诸多的安全隐患。为此，笔者就监督精神病犯的鉴别、管理及刑罚执行等有关问题做一探讨。     

关于放宽老残犯假释条件的思考

假释制度作为自由刑执行制度的一项重要内容，是一种附条件的提前释放制度。但是，我国的假释制度形式单一，适用条件单一，使得假释在司法实践中表现出诸多弊端，特别是对待老弱病残犯的假释问题上，由于老弱病残犯生理、心理等多种因素的限制，导致其假释率偏低。解决这一问题，本着现代刑事政策重视罪犯的改造，注重刑罚效益，罪犯回归社会的精神趋向，可以从健全法律制度，扩大假释的适用比例等方面综合考虑，逐步完善假释制度，保证刑罚执行的~-,y-与公正，促进刑事司法工作向科学化、国际化方向发展，并对保护老弱病残犯的权利，发扬人道主义精神产生积极意义。     

“关系犯”的实践界定与改造问题探讨

关系犯是与监狱或监狱警察有某些利害或利益关系的罪犯。从实践上界定，关系犯可以分为两类，一是与监狱有利益或利害关系的罪犯，即“与公型关系犯”；一是与监狱人民警察个人有利益或利害关系的罪犯，即“与私型关系犯”。“与私型关系犯”在改造群体中具有相对的隐蔽性，能够得到干警“弹性执法”的好处，还有些干警在管理和使用上分开为关系犯提供方便，在减刑、假释等方面公开提供优惠条件；“与公型关系犯”在改造群体中具有公开性，他们往往以对监狱有贡献自居，向监狱讲条件要好处。“关系犯”改造意识普遍淡化，应当给以充分的重视。     

社区矫正与检察机关社会管理创新问题

社区矫正是一种不使罪犯与社会隔离并利用社区资源教育改造罪犯方式的总称,它是指将特定的罪犯放入社区,接受监督改造,让其提供一定的劳动服务并促使其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动,是一种属于包含监督和控制的刑罚执行方法。需要注意的是,当前,在立法和制度尚存空白,基     

一所特殊的监狱

在北京市远郊县延庆,有一所特殊的监狱,这里关押着全市监狱系统的精神病犯、老年病犯及大部分病残犯──这就是北京市延庆监狱。不久前,记者来到延庆监狱采访,通过座淡、参观,对这里是如何管理、改造特殊罪犯群体,高标准建设这所特殊监狱有了进一步了解。延庆监狱负责人对记者介绍说,北京市近几年老病残犯已占全市押犯总数的１１％以上。为加强对这一特殊罪犯群体的管理和改造,北京市专门设置了老病残犯监狱。这是监狱实行分类关押的进一步体现,也是很有必要的。首先从改造个体来看,在依法治监的新时期,对罪犯考核日益规范、严格…     

关于罪犯减刑制度的探讨

《刑法修正案(八)》实施后,对监狱教育改造罪犯提出了严峻挑战。当前监狱刑罚执行中,减刑是最严肃也是最重要的法律制度之一。减刑制度已进行过不止一次的改革,目前仍应继续深化。一、监狱罪犯改造与减刑现状(一)减刑标准不够科学目前监狱对罪犯的考核主要以计分考核为主。减刑政策原则上以考核分为主要依据,其他诸如行政奖励情况,老、病、残犯照顾,以及上缴罚金(民事赔偿)等为辅。但部分地方的减刑办法中,考核分只能作为能否申报减刑的基础条件,与减刑幅度联系不紧密,甚至不挂钩。而罪犯日常改造的考核又以计分考     

刑罚执行监督机制论

我国目前应改革监督死刑执行的工作机制,取消公诉部门对死刑执行的监督权,而将其统一配置给监所检察部门。应当建立对财产刑和资格刑执行活动的监督,积极开展对监管场所管理活动的监督,对监外罪犯执行情况的监督,赋予监督纠正意见以强制执行的效力,建立健全对刑罚执行活动的监督渠道,应当强化对刑罚执行活动中发生的职务犯罪的侦查力度。     

论现代监狱行刑制度创新

罪犯因法律而产生,监狱因罪犯而存在,监狱是国家的刑罚执行机关。为全面推进中国监狱实现由传统向现代转型,传承"挽救人、改造人、造就人"的社会主义行刑文明,努力提高改造罪犯质量,必须对监狱理念进行更新,对监狱行刑制度进行全方位创新。     

关于检察机关对监狱刑罚执行监督的若干思考

监狱刑罚执行监督是检察机关对已经发生法律效力的刑事判决、裁定,以及执行刑罚活动是否合法实行的监督。包括对刑罚交付执行的监督、对刑罚变更执行的监督、对刑罚终止执行活动的监督、对刑罚执行中的罪犯提出申诉、控告、检举的处理的监督、对监狱狱政管理和教育改造罪犯等活     

刑罚执行监督问题研究

刑罚执行监督是检察机关在刑事诉讼过程中进行法律监督的最后环节,它对刑事裁判能否得到完整、规范的执行起到终结性的保障作用.刑罚执行监督问题越来越受到大家的关注,但由于法律规定得不完善,严重影响了刑罚执行监督的效果,死刑、自由刑、监外罪犯执行、财产刑和资格刑的执行监督都存在诸多问题,亟待通过完善立法和规范操作予以解决.