是强奸未遂,还是强奸中止?

<正> 被告张××,男,21岁,工人。一九八○年七月四日中午一时许,张××午睡起来去厕所解便后,发现约距七公尺处十六岁的少女周×正在包谷地里薅红苕草,张乘四下无人之机,遂起强奸恶念,趁周不备,将其推倒在一公尺多高的土坎下包谷地内,用左手捂住周的咀,右手按住周的手,正欲强奸,周即呼喊,因咀被捂住声音很小,被告便慌忙回宿舍。破案后,被告一直供认,他将周按住时,心想:这事做不得,会造成自己犯罪,就松手跑     

对治安管理处罚条例第五条的理解和适用

案情王××的丈夫张××与市糖烟酒公司批发部营业员徐×香（系王××儿媳徐×珍的姐姐）勾搭成奸后，被王××发现。１９９５年８月２３日上午８时许，王××到徐×香的工作单位找徐。因徐不在，王即问徐的同事，徐的作风好不好？徐的同事没有理睬。当王××走至天龙物资公司门前遇见其干女儿郭××谈及张××与徐×香的通奸关系时，徐×香骑自行车赶来，相互发生谩骂。徐×香拿起链条锁朝王××打去，王××亦用秤杆还击，秤杆与链条锁相撞后折断。在打骂过程中，王××被徐×香用链条锁打伤。市人民医院诊断为王××双上肢、左颊部、胸部…     

张××的行为应如何定性

被告人张××,绰号军师,男,17岁(1971年6月24日生),汉族,农民。1988年12月26日下午2点许,张××到本村棉花收购站玩耍,看到5号花垛的棉花有些潮,自认为点不着,向在场干活的张×红、张×德提出用火点点试试,二人警告他“不能点”,说话期间,张××就用火柴在棉花上试点,5号花垛起火,张××遂即用身体滚压火苗,其他在场人也用工具拍打,但未能将火救灭,致使5702.7公斤棉花被烧毁,13650公斤棉花被降级,造成直接经济损失共计26475.25元。 某中级人民法院在研究对张××的行为定性     

是故意杀人,还是伤害致死?

案情一九八○年一月二十六日中午,在木城涧煤矿家属宿舍区,被告人田晓明(男,二十岁,待业)、张沫(男,十九岁,待业),看见徐××与张××打架,先后去拉架。徐××认为田拉偏架,双方发生口角。当日下午和晚上,徐××伙同其兄徐越江(男,十六岁,学生,纠集了十多人,手持木棍、铁铣,两次到张沫家中要找田晓明打架,被张沫劝阻。徐等走后,张、田和他们的同伙贾某都认为徐等欺人太甚,自己方面“太现眼了”,要报复。次日上午,他们又和张××商议,一致认为非打不可。为此,各自准备了菜刀、斧子、管叉,张沫还特意借来半把磨得非常锋利的剪子。他们还商定打完之后,逃往外地,并准备了钱和粮票。上午十一点多,当他们得悉徐越江正在前往当地合作社途中,就分两路去截他。张沫和田晓明在合作社的附近截住了     

刑讯逼供致死人命的行为该定何罪

一九八三年八月三十一日晚八时许,某公社×场管理区治安小分队成员肖宏华在主持审讯文绍华时,要文交出有盗窃嫌疑的舅兄帅××,文答不知道。队员李宏安说:“你今天不说实话,我不打就不打,打就把你打死”。文还是说不知道。队员朱云龙便用黑松紧布将文的双眼蒙上,令文扒在地上,李用木棍(一尺     

如何认识此案的追诉时效问题

被告人居××与被害人张××系同厂职工,住同一楼层,素有隔阂。1976年3月19日晚10时许,两人在楼道相撞(无灯)引起争吵,在厮打中,居××用陶瓷碗在张××头部猛击,致张左前额动脉血管破裂,大量出血。案发后,张××以受居××伤害,引起慢性肾炎为由提起刑事自诉。区法院经走访中、西医师,认为张××的肾炎与外伤无明显关系,故于     

这样辩护欠当

笔者从一份法学刊物上看到一个案例:某村赵××(女)与邻居张××(女)扭打起来。赵的丈夫王××跑来拉架,张的丈夫张××也赶到了现场,见状与王打起来。在扭打中张被摔倒,王趁机脱离纠缠。这时他的妻子赵××紧跟在后。张××爬起来追王不及,便将赵××摔倒,骑在身上用石头朝赵的头部砸去……在十三米远的王××听到身后妻子在喊“救命”,转身捡起一块石头朝张击去,打在张的头部,张当即倒下,被送进医院,抢救无效死亡县人民法院判定王××为故意伤害致死罪。辩护     

该案应如何定性

被告人程××:男,43岁,云梦县食品公司副经理,承包和主管该公司下面的日用工业品经理部。被告人祝××:男,45岁,云梦县下辛店区委纪检干事,与程××是战友关系。被告人马××:男,37岁,云梦县下辛店区护镇乡长星村缝纫个体手工业者,其妻与祝××是姨老表。一九八五年初,浙江省苍南县钱库区望里乡塑化工艺厂业务员黄瑞坦、黄立连(以下合称“二黄”)到云梦县下辛店镇推销萱麻购销。二黄要马     

农村干部的法律意识亟待提高

当前，农村干部中普遍存在着法制观念不强的问题。如屯留县西村乡张家沟村原党支部书记赵××，利用职务之便，挪用集体公款1万元为自己进行营利活动，直到查案人员同他谈话时，他还没有认识到自己已构成挪用公款罪，仍然振振有辞地说：“我曾经给集体垫支过其它经费，集体的钱我也可以拿来私用”。又如屯留县北岗乡金家村原党支部书记郭××，向承包本村煤矿打井工程的承包人索取钱物共计30万元，被判处有期徒刑5年，他在铁窗内还说：“我为集体办了事，为啥定我受贿罪？”为了提高农村干部特别是主要干部的法律意识，应从三方面努力：第一…     

“精神三陪”要不得

据《扬子晚报》报道,目前走在一些城市街道,时常会有人塞给你一张广告卡片:“夜深人静,孤独无眠。哪个少女不怀春,哪个男人不钟情。请拨通××热线。”“男人是船,女人是帆,××热线是港湾,××小姐随时恭候你。”据一位在声讯台上班的“情感热线”主持小姐介绍,热线电话普遍存在“四多”,即主持人中小姐多、挂进电话男性多、使用公家电话付费多、聊     

敲诈勒索罪? 流氓罪? 抢劫罪?

1989年10月25日凌晨1时许,一辆河南省临颖县的货车(车上坐有驾驶员甲、驾驶员乙和货主,共三人)途经浙江省丽水市郊外的前不着村后不着店的“享利菜馆”门口,菜馆女服务员林×、王×上前拦车。林×与驾驶员纠缠,要他们下车吃饭。此时,睡在菜馆里的店主即被告人甲和他的朋友被告人乙、丙,先后醒来,走出馆外。被告人乙即爬上车门踏板,抓住驾驶员甲的衣襟,要他们下车吃饭。驾驶员     

从一个案例看律师担任被害人代理人的作用

上海县法律顾问处律师受理过一个案件,说明律师担任公诉案件被害人的代理人很有必要。案情是这样的:一九八三年九月二十一日下午,被害人唐××(女)邀请自己的恋爱对象陆××去她家吃饭,陆要唐晚上到宿舍去叫他。唐到宿舍看到陆××正和周××(女,被告)等三男一女在一起吃酒,就上前叫陆,陆说不去了,唐生气地说:“你再敢喝,我就把台子推翻。”这时,周××在旁插嘴说:“小陆你吃,看伊敢翻台子(口伐)?”还骂唐说:“你这只垃圾,滚出去”。唐与陆恋爱期间,由于周的插足,关系时好时坏。     

也谈郭敏杰案件

《法学杂志》一九八一年第三期刊载了最高人民检察院谢宝贵、乔积蓄二同志的文章——《是交通肇事罪,还是故意杀人罪?》(下称《谢文》),专门谈论了郭敏杰案件的定性问题。关于郭案,最高人民检察院已向最高人民法院正式提出抗诉。最高人民法院正对郭案进行审理,尚未结案。我们认为也有必要谈谈郭案的有关问题。事实是研究问题的根据。被告人郭敏杰,一九八○年一月十八日,受厂领导委派,与另一司机张××,车长易××,装卸工黄×等四人,驾驶卡车和另一辆卡车同去抚顺市拉煤。郭于清     

本案应适用过错责任原则

案情简介:原告张××与第一被告李××系邻居。1993年3月10日第一被告李××在第二被告某物资回收站,以人民币15元选买了一只旧的二氧化碳灭火机,准备充氢气后做气球生意时用。当时双方均未对灭火机的性能和有无存留气体作检查。同日下午4时许,第一被告李××拆卸该灭火机时,刚拧松螺丝,由于机内存有残留气体,冲击波使灭     

敲诈勒索罪? 流氓罪? 抢劫罪?

1989年10月25日凌晨1时许,一辆河南省临颍县的货车(车上坐有驾驶员甲、乙和货主共三人)途径某市郊外一前不着村后不着店的“享利菜馆”门口时,被菜馆女服务员林×、王×拦住,林×与驾驶员纠缠要他们下车吃饭。此时,睡在菜馆里的店主即被告甲及临时就宿在该馆的朋友被告乙、丙,先后醒来走出馆外。被告乙即爬上车门踏扳,抓住驾驶员甲的胸襟,要他们下车吃饭,驾驶员甲说:“我们不吃饭,给你们5元钱行吗?”三被告均不同意,并不放车行使。驾驶员乙讲:“我在此看车,他俩人下车去吃好了。”驾驶员甲和货主下车后,     

老画家绝笔之作究竟该归谁?

案情简介 八十年代中期,江苏著名画家钱××以一幅《××万年》(后成绝笔之作)参送第×届全国美展,获荣誉奖。由于文化部和中国美协在关于举办这次美展的通知中规定“获奖作品原则上由国家收藏”。××美术馆坚持占有、收藏这幅水墨丹青。钱老殁后,其女钱×梅以钱××遗产管理人的身份按照钱××生前的嘱咐和收回该画的遗愿,在多次     

是强奸还是淫乱?

今年3、4月间,某市中级法院审理了一起公诉“强奸案”。法院查明案情如下某晚,被告人张贤(男、17岁)、陈建(男、17岁)、陈周(男、19岁),与陈庆(男、在逃)等人,分乘2辆摩托车到黄镇女青年朱××个体理发店玩,后共同策划将朱带出奸淫。张贤要朱同他们一起出去,朱不从,后猜想朱有月经,将情况告诉随后而来的被告人郑建(男,18岁),郑唆使张说:“管自把她带出来。”当晚9时许,张贤、陈建待朱下班关门后,不顾朱的拒绝和呼叫,将朱拉上摩托车带到翁镇陈××家(无人在家)。郑建、陈周、陈庆驱车随     

是正当防卫还是故意杀人?

<正> 一九八一年二月六日晚饭后,社员何××和妻子潘××在家烤火,邻居崔家荣来串门,闲谈一会后,何去生产队开会,崔便开始用语言调戏潘。潘见势不妙,借口去煮猪食起身要走,崔乘势用左手抱住她的上身,右手扒裤子。潘吵骂反抗,崔仍不罢手。潘急中生智,顺手抓起     

盗窃“珍贵文物”的复制品是否构成犯罪?

编辑同志:张××在参观文物展出时,看中了陈列的文物品,他经周密策划,以参观为名,事先多次察看了作案现场,选定了盗窃目标,策划了作案方法,准备了犯罪工具,于×月×日深夜翻墙潜入展览馆,撬开展品陈列室的门锁,窃走了"珍贵文物"多件.案发后,公安机关在群众揭发下,迅速将张××拘捕归案.但事后经核实查明,被偷走的仅是价值数十元之复制品.对这个案件应如何处理,多数认为:张的行为已构成盗窃罪,应由司法机关依法惩处.少数认为:张××的     

“两个证据规定”与公诉策略

案名：何某强盗窃案 [基本案情]2009年2月13日16时许,何某强在合川区合阳城街道办事处塔尔门广场玩耍时,因无钱购买毒品,遂扒走周某放于外套左边荷包内的现金人民币860元。所获赃款被何某强挥霍耗尽。