最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定

为完善财产刑的执行制度,规范财产刑的执行工作,依照《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律规定,制定本规定。     

应加强对财产刑执行的检察监督

近来,我市检察机关经过调研发现,在检察机关的法律监督工作中,存在着重视对人身刑执行情况监督、忽视对财产刑执行情况监督的问题,应当引起各级检察机关的高度重视。一、检察机关对人民法院财产刑执行情况出现监督空白的原因检察机关对财产刑执行情况监督出现空白的原因是多方面的。首先是现有法律对财产刑的执行监督规定不明确。我国刑法和刑诉法都对财产刑进行了规定,但是对于财产刑执行情况如何监督没有规定。其次,《人民检察院刑事诉讼规则》中关于财产刑执行情况进行监督的规定过于原则,缺乏可操作性。其中第四百三十四条规定:“人民检…     

浅谈财产刑执行监督机制的完善

正财产刑和自由刑都是我国刑罚的重要组成部分,但司法实践中,对自由刑的重视程度往往高于对财产刑的重视程度,随着社会经济的迅猛发展,出于打击贪利型犯罪的需要,我国刑法规定的财产刑适用范围不断扩大,但在财产刑适用范围不断扩大的同时,财产刑执行率过低、执行不规范、缺乏法律监督等问题日益凸显,严重损害了刑事判决的权威性和法律的尊严。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》(以下简称《诉讼规则(试行)》)     

破解财产刑执行困境的路径思考

我国当前财产刑执行情况普遍不理想,往往成为认定罪犯有悔改表现的重要情节,与对罪犯的减刑、假释、暂予监外执行挂钩。我国财产制度不健全,财产刑执行前置条件不够,法院对财产刑执行的认识、人力不足,对财产刑执行的法律监督力度不大,是造成执行难的主要原因。财产刑是刑罚制度的重要组成部分,是罪刑相适应刑法原则的重要体现,是发挥刑罚制度综合威慑力的重要方面,已经是当代刑罚制度发展的重要趋向。要根据党的十八届四中全会的要求,通过健全财产刑执行的法律制度,推进刑罚执行体制改革、建立财产信息共享机制、加大涉案财产查封冻结扣押,以及加强检察机关法律监督等切实破解财产刑执行困境。     

没收财产刑的主要弊端及其立法完善

作为从经济基础上剥夺犯罪人生存条件的刑罚方法,没收财产刑的严厉程度在某种意义上说并不亚于死刑。可惜的是,与死刑、自由刑甚至同为财产刑的罚金刑的研究现状相比,没收财产刑远未受到其应得的重视。如何看待我国没收财产刑的主要弊端,以及如何从立法上对之加以完善,都需要深入探讨。 一、我国没收财产刑的立法现状 根据罪刑法定原则明确性的要求,现行刑法不仅在总则中就适用没收财产刑作出了一般规定,同时也在分则中规定了适用没收财产刑的具体情形。对比１９７９年刑法典的相关规定,现行刑法中没收财产刑呈现出如下两大特点： …     

20世纪罚金刑的兴盛机理与制度化发展趋势

20世纪以来,随着商品经济日益发达,刑法理念和财产刑发生了巨大的变化,以报复与威慑为特征的古代刑罚因其残酷与野蛮的特质已为现代社会所抛弃,刑罚的轻缓化改革和罚金刑地位的逐步提升成为刑罚历史发展的必然路径.回顾20世纪其理念与制度的变革轨迹,探寻其发展趋势,能够为我国罚金制度的建全与完善提供必要的理论启示.     

试论我国罚金刑数额确定方法的立法化

法律是社会经济关系的反映,商品经济的发展,促使人们的价值观念发生了深刻变化,各种犯罪及犯罪人本身亦与以往不同,作为反映着产品经济的我国现行刑法,已有不少地方不能适应社会发展之需     

论刑法在发展社会主义商品经济中的作用

本文作者认为:维护政治统治是刑法的重要机能,但不是它的全部,在大力发展社会主义商品经济的形势下,应该把促进经济建设和发展生产力作为刑法的中心任务和立足点,保障经济建设的顺利进行和促进生产力的迅速发展。为此,必须立即着手从以下几个方面对现行刑法进行变革:(一)实现由刑法维护传统公有制向维护新型公有制的转变;(二)实现由自由刑为主的刑罚体系向自由刑和财产刑并重的刑罚体系的转变;(三)实现由公平的刑法价值观向公平与效率并重的刑法价值观的转变。     

《关于适用财产刑若干问题的规定》的理解与适用

财产刑在各国的刑罚制度中被广泛运用。近年来,随着经济犯罪的突出与经济刑法的发展,也由于对法人犯罪适用刑罚的需要等原因,财产刑适用范围逐步扩大,在世界各国刑罚体系中的地位日趋上升。我国1997年修订的刑法也扩大了财产刑适用的范围。1979年刑法规定罚金刑的条文仅有20个,修订后刑法规定罚金刑的条文增加到140余个,涉及的罪名达160余个。正确执行刑法关于财产刑的规定,依法准确、及时地对犯罪分子适用财产刑,充分发挥财产刑的特殊功效,对打击和预防犯罪,特别是对遏制经济犯罪有着重要的意义。当前,在司法实践中,由于刑法有…     

我国财产刑的立法完善

随着我国市场经济的发展和法制建设的逐步完善,财产刑的问题日益受到法学界和立法机关的重视.本文仅就财产刑的适用与立法完善,谈以下几个问题.一、现行法律对财产刑的规定1979年颁布的《中华人民共和国刑法》对财产刑的规定有两个特点:一是适用范围小;二是都是“可以”性的规定.刑法分则规定适用财产刑的条文共有34个,涉及48种犯罪.自1988年1月全国人大常委会颁布《关于惩治走私罪的补充规定》和《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》起,至1995年7月颁布的《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》止,全国人大常委会颁布的18个单行刑事法律,加强了对财产刑的规定,主要体现在以下几个方面:(1)扩大了财产刑的适用范围;(2)加大了财产刑的适用力度;(3)对单位犯罪规定了对单位判处罚金;(4)对某些犯罪规定的罚金数额.     

加强法条研究 正确适用财产刑

新刑法关于财产刑条文的大量增加,给审判实践中正确适用财产刑带来很大难度。因此,认真学习新刑法,加强对财产刑条文的研究,提高审判人员对财产刑的适用能力已成为当务之急。一、要深入研究财产刑的适用对象。弄清哪些犯罪可以适用财产刑,哪些犯罪不能适用财产刑,对于正确适用财产刑是非常重要的。新刑法分则有关适用罚金的条文共有139条,有关适用没收     

关于财产刑适用的调查与思考

1997年刑法在原刑法的基础上,扩大了财产刑主要是罚金刑的适用范围,且大部分都规定必须与自由刑并处,使得司法实践中适用财产刑的频率大幅度增加。但四年多的司法实践证明,财产刑在适用上存在许多误区,亟须积极应对,本文拟对此作初步探讨。 一、建立现代刑罚理念。树立财产刑与自由刑并重适用的新思维。 我国刑法规定的财产刑包括罚金和没收财产两种。罚金是人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额的金钱的刑罚方法;没收财产是     

财产刑执行监督现状与机制构建——基于北京市东城区人民检察院的实践

财产刑执行监督,是指人民检察院依照法定职权和程序,对人民法院执行罚金刑、没收财产刑的刑罚执行活动的合法性进行的法律监督。"执行乃法律之终局及果实",执行监督是维护公平正义最后一道防线的最后屏障。财产刑作为仅次于生命刑和自由刑的附加刑罚,在刑法罪名中和实务判决中大量适用,但其执行效果并不理想。新刑诉法的出台和刑诉规则的修改,为检察机关开展财产刑执行监督提供了有利契机。一、法院在财产刑执行中存在的问题     

财产刑的适用及执行对策探讨

我国刑法规定的财产刑包括罚金和没收财产,并且二者均处于附加刑地位。较原刑法相比,修订后的刑法扩大了财产刑,主要是罚金刑的适用范围,不少财产刑与主刑结合并处。从司法实践来看,使用财产刑的频率增加,法官对此也有较大的自由裁量权。在此,本文拟对财产刑的适用问题及其执行对策作一粗浅的探讨。　　一、财产刑的基本情况财产刑包括罚金和没收财产。罚金,是指法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。没收财产是指将犯罪分子个人所有财产的一部分或全部强制无偿地收归国家所有的刑罚。二者虽同为财产刑,但仍有一定的…     

中国传统法律的公法文化属性

在比较法律文化的视野里,中国传统法律是一种以刑事性或者说刑法化为基本特色的公法文化。它突出表现在法典的刑法化、刑法的刑罚化和民事的刑法化等方面。形成这一特色的关键因素是人性恶的法律观、犯罪观和国家权力与观念的发达,而不是所谓的“商品经济不发达”和“社会古老”论。这一特性既是中国社会的体现,又是这个社会保持有序和发展的必要条件。     

关于黑社会性质组织犯罪财产刑之思考

2011年2月通过的《刑法修正案(八)》将黑社会性质组织的四个特征纳入刑法条文,并增设了罚金和没收财产刑。本文从法理上分析黑社会性质组织犯罪财产刑的理论依据,并参考国外财产刑立法的经验,结合我国刑法的相关规定,提出完善财产刑的相关建议。     

财产刑及其适用

财产刑及其适用□施惠芳我国刑法规定的财产刑包括罚金和没收财产，两者均处于附加刑地位。修订后的刑法在原刑法的基础上，扩大了财产刑主要是罚金刑的适用范围，不少财产刑必须与自由刑并处，司法实践中适用财产刑的频率增加。由于历史的原因，广大司法人员对财产刑并不...     

论没收财产刑中的"财产"

我国刑法学界对没收财产刑的实质内容长期缺乏清晰认识,这源于对其所剥夺的"财产"未能有深入研究.在法律上,财产的本质是财产性权利,财产是物的上位概念.我国刑法规定的没收财产刑,实质是对犯罪人的私有财产权的剥夺,而非仅仅是对特定之物的剥夺.只有深入了解到这一点,才能理解没收财产刑超出了刑罚的正当化根基范围,因而为世界上绝大多数国家所摈弃.     

我国罚金刑的适用和完善

罚金，是人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法，是我国刑罚体系中的一种附加刑。随着社会经济的不断发展，罚金刑的适用亟需完善，在我国刑罚体系中的地位也应随之提高。目前，我国罚金刑的适用已不能适应社会发展的要求。从我国刑罚体系看，死刑（生命刑）作为一种主刑一向是受严格限制的，自由刑处于核心地位，财产刑和资格刑只是作为附加刑适用，罚金刑作为一种财产刑处于次要的、从属的地位。从刑事法律条文看，我国刑法分则规定可以适用罚金刑的只有20个条文，占刑法分则内容的20％。从适用对象上看，我国刑法规定有…     

我国财产刑与刑法基本原则的背离及其完善

本文论述了我国“明”而不“确”的财产刑和财产刑的随意裁量违背了罪刑法定原则 ;财产刑裁量的部分刑法失控、忽略财产状况的财产刑设置、片面的财产刑裁量制度、罚金刑数额的确定依据及罚金刑变更的无区别对待违背了适用刑法平等原则 ;没收财产刑严厉性的有名无实、财产刑刑罚幅度与行为危害程度的对应失调、财产刑裁量制度的阙如违背了罪刑相适应原则。笔者主张 ,我国应当废除没收财产刑、完善罚金刑。