"曹县帖案":发帖青年获国家赔偿

备受关注的"曹县帖案"有了新进展:在网上发帖引发涉嫌诽谤案件的当事人段磊已获国家赔偿. 8月27日,段磊的代理律师在山东省曹县人民检察院,代段磊领取了国家赔偿款16798元.     

浙江高院:冤错案件赔偿以人为本

2013年,浙江高院先后依法纠正轰动全国的"张氏叔侄案"和"萧山五青年抢劫案"两起重大冤狱案件。如何依法开展国家赔偿工作,各方高度关注。依法赔偿,保护赔偿请求人权益浙江高院院长齐奇批示:"国家赔偿事宜,耍尽可能体现以人为本的司法关怀,起到引领示范作用。"浙江高院专门战立了善后工作领导小组,对赔偿工作可能遇到的法律问题进行提前研判。2013年3月18日,该     

确保国家赔偿决定的及时执行

国家赔偿决定能否顺利执行、被侵犯之财产能否得以返还、国家赔偿费用能否及时兑现,直接关系到受害人的损失能否得到有效救济,直接影响到国家赔偿法的立法初衷和目的能否真正实现。为解决国家赔偿决定执行中存在的问题,2010年修正的国家赔偿法在坚持"必须及时履行"之基本原则的同时,对广为诟病的国家赔偿费用支付方式作了相应改动。     

“曹县帖案”：发帖青年获国家赔偿

备受关注的＂曹县帖案＂有了新进展：在网上发帖引发涉嫌诽谤案件的当事人段磊已获国家赔偿。8月27日,段磊的代理律师在山东省曹县人民检察院,代段磊领取了国家赔偿款16798元。其中,县检察院支付的部分为11798元、     

一切为了权利的救济 各地法院积极创新推动国家赔偿工作科学发展

<正>自2010年国家赔偿法修订以来,各地法院积极应对国家赔偿审判实践中出现的新情况新问题,加大调研力度,创新审判机制,改革亮点不断涌现,实现了国家赔偿工作科学发展。湖南:着力保障诉权,破解国家赔偿"立案难"修正的国家赔偿法亮点之一就是取消了违法确认程序,畅通了国家赔偿请求渠道,但实践中案件上升情况并不明显。以湖南为例,2011年同比上升仅为3.6%,2012年为-24.49%。     

国家赔偿“确认”问题分析

2010年修改后的国家赔偿法取消了关于国家赔偿确认的规定。但确认仍然是必要的,只是不再作为"国家赔偿前置程序",不再实行由赔偿义务机关的上级机关终决且缺乏司法监督制约的确认制度,而是实行在国家赔偿程序中解决确认问题的"确赔合一"制度。     

对国家赔偿实务的几点建议

<正>新国家赔偿法承认了多元归责原则、平衡举证责任,增加了国家赔偿的范围。2013年浙江省高级人民法院处理的"张氏叔侄国家赔偿案"是国家赔偿法修正施行后发生的一起在全国有重大影响的国家赔偿案件。在这起国家赔偿案件中,张氏叔侄二人因被错误关押近10年,每人分别获得人身自由权赔偿金65.57306万元和精神损害抚慰金45万元。与浙江张氏叔侄案件形成鲜明对比的是河南赵作海案件,赵作海国家赔     

一枪打出34万

在历时2年多的痛苦煎熬后,湖南 省衡阳市衡南县农民彭发积向海南省三 亚市城郊人民法院递交了行政赔偿起诉 状,状告海南省三亚市公安局,要求赔偿 其医疗费、差旅费、精神损失等各种费用 总计34万多元。 2003年12月底,三亚市城郊人民 法院正式受理了这起巨额国家赔偿案。 一个外省的农民为何将三亚市公安 局告上法庭,申请巨额国家赔偿呢？     

国家赔偿不应只是“抚慰”

曾一度"山高水长"的国家赔偿,在浙江"张氏叔侄冤狱"的善后上变得快捷起来。今年3月26日,浙江省高级人民法院通过再审公开宣判"两张"无罪。不到两个月,浙江省高级人民法院就已经对张辉、张高平再审改判无罪作出国家赔偿决定,赔偿总额为221.14612万元。国家赔偿法于2010年完成了一次大修。赔偿理念的纠偏、外部监督的强化反映在司法实践中,就有了这些颇受关注的冤狱赔偿在时间上和数额上都进步显著。这虽是时势所然,也值得认可。但问题在于,现行国家赔偿金的计算仍然采取的是低标准的、平均主义的"抚慰性赔偿模式"。这与国家赔偿法所开宗明义的"保障公民、法人和其他组织享有依法取得国家赔偿的权利"相去甚远。国家赔偿法首先是一部"赔偿法",公民权益受国家行为侵     

国家赔偿案件证据规则若干问题思考

《国家赔偿法》自1995年1月1日实施,迄今已经十年。十年来,我省各级人民法院认真贯彻《国家赔偿法》,恭身践行"三个代表"重要思想,同时结合司法实践进行理论探索,为准确适用法律和完善国家赔偿立法提供了良好基础。这里撷取几篇论文,作为《国家赔偿法》实施十周年的纪念。     

中国民告官第一案“产权困局”置疑——与唐宗煜研究员、马怀德教授商榷

陈锦洪状告广东省佛山市经委行政侵权暨国家赔偿一案，旷日持久、艰辛曲折、牵动人心，索赔标的额过亿元，众多媒体称之为“中国民告官第一案”或“中国行政第一案”。本案虽经广东省高院终审判决，但围绕该案的争论却由来已久，绵延不断，且跳出了这个案件本身12004年第9期《财经》刊发的《“中国民告官第一案”遭遇产权困局》(下称《困局》)一文，     

法治焦点

伊春陈庆霞事件启动国家赔偿黑龙江省伊春市陈庆霞信访案调查组发布消息称,因处置陈庆霞上访事件不当,伊春市原带岭公安分局主管治安工作的副局长魏连祥等3人被免职,並立案调查;原带岭公安分局局长杨华因另案已被"双开"和追究刑事责任。调查组否认陈庆霞在行政拘留和劳动教养期间被虐待,称其下肢瘫痪系旧伤复发所致,承认有关执法部门存在执法过错,带岭区将按照相关法律规定启动国家赔偿。     

刑事拘留赔偿中的若干疑难问题研究

1994年《国家赔偿法》修改过程中,刑事拘留赔偿的修改争议较大,引起了广泛的关注。刑事拘留赔偿内容从1994年《国家赔偿法》第15条第1项"对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的"修改为2010年《国家赔偿法》第17条第1项"违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的,或者依照刑事诉讼法     

论公有公共设施致害国家赔偿的归责原则

根据《国家赔偿法》规定，我国国家赔偿的范围不包括公有公共设施致害，对于我国公有公共设施致害赔偿的依据一般是适用《民法通则》第一百二十六条。而在司法实践中，也正是这样操作的，如1999年“全国高速公路第一案”法院作出的判决就是由被告承担民事赔偿责任。该判决是在法律缺位的情况下将本应由国家承担的赔偿责任转嫁给民事主体，个中弊端早有学者论证过。因此学界一直建议修改《国家赔偿法》，将公有公共设施致害的赔偿纳入国家赔偿的范畴。而将公有公共设施致害的赔偿纳入国家赔偿范畴势必要求立法中国家赔偿的归责原则作出相应修改。目前理论上对公有公共设施的国家赔偿归责原则，主要有违法原则、无过错原则和过错原则三种。对这三种归责原则进行分析比较，有助于我们理论界更深一步地探讨国家赔偿的其他方面和指导司法实践中出现的问题。     

王帅不是第一个,也非最后一个

"王帅诽谤政府案"随着河南省副省长、公安厅厅长秦玉海的道歉,公安机关的撤案处理以及即将进行的国家赔偿,似乎就要成为过眼云烟了,但我们还是感到一丝担忧,说不好,谁又可能是下一个"王帅"呢.近年来,从"彭水诗案"到去年的"西丰事件",公民因批评官员而获罪的轰动性个案至少十余起,都是祸起"诽谤罪",刑法第246条规定的诽谤罪俨然成了一些地方官员手中的"尚方宝剑",只要听到逆耳之言,就可以"气急败坏"地随意进京入沪实施抓捕行动.     

中国民告官第一案“产权困局”置疑 与唐宗研究员、马怀德教授商榷

陈锦洪状告广东省佛山市经委行政侵权暨国家赔偿一案,旷日持久、艰辛曲折、牵动人心,索赔标的额过亿元,众多媒体称之为“中国民告官第一案”或“中国行政第一案”。本案虽经广东省高院终审判决,但围绕该案的争论却由来已久,绵延不断,且跳出了这个案件本身!2004年第9期《财经》刊发的《“中国民告官第一案”遭遇产权困局》(下称《困局》)一文,犹如一石激起千重浪,引起了强烈反响。作为与“第一案”主角陈锦洪携手走过四年风雨诉讼路的代理律师,我阅后感触颇深,尤其对唐、马二位学者的观点不敢苟同。现将本案的若干问题冒昧提出,以求抛砖引玉…     

公私协力所生国家赔偿责任归属之研究

依台湾地区现行"国家赔偿法"和"国家赔偿法修正草案"规定,委托行使公权力行为产生国家赔偿责任时,应以委托机关为赔偿义务机关。然而,受托行使公权力之私人团体或个人,对所行使之内容为公权力已有客观认识,应本着与委托人为同一注意义务。从"行政程序法"、"诉愿法"和"行政诉讼法"更可推断出受托者在行使公权力之范围内应当负公法上之责任,不能因不具有公法人格而免除其公法上法律责任之立法意图。现行"国家赔偿法"和"国家赔偿法修正草案"规定的合理性及妥适性,仍有深究之余地。     

广西高院:创建联动机制合力赔偿

一起特殊的国家赔偿案件2011年初夏的一天,广西高级人民法院审判大楼的台阶上走来一对姐妹。走在前面的妹妹脸上蒙着布,由姐姐搀扶着走进赔偿办接待室。法官耐心听取了她们的诉求——原来,在来宾市兴宾区人民法院执行姐姐覃某欠款一案时,妹妹覃美术趁执行法官搬移其姐住房内物品的时候,用汽油浇身烧伤自己,导致严重毁容。自伤后,覃美术曾多次到有关法院索赔甚至要跳楼。但自伤行为不属国家赔偿     

国家赔偿

《国家赔偿》是我国第一部反映检察机关查处刑讯逼供犯罪的长篇小说：美女明星余娜在激情演出前夜神秘失踪。民工杨长林在刑讯之下供认了绑架、强奸、杀人的“犯罪事实”，并落下肢体重残。由此，女反渎局长佟雪梅与涉嫌刑讯犯罪的“金牌警探”展开一场侦查与反侦查的较量。最终，美女明星案与刑讯逼供案双双真相大白，蒙冤民工杨长林枪口余生，并获得国家赔偿。故事围绕职务犯罪侦查和刑事犯罪侦查两条线展开，社会矛盾与亲情冲突交织，情节曲折激烈，语言朴实流畅，值得一读。     

试析《国家赔偿法》修改中涉及检察工作的若干问题

《中华人民共和国国家赔偿法》的颁布具有里程碑意义,但其实施后却又普遍存在"赔偿难"问题。造成该现象的原因有:检察机关作为法律监督机关的监督缺失、刑事赔偿领域实行违法责任原则的不当、检察机关的"错误逮捕"与国家赔偿制度中存在的若干芨待解决的问题等。新的国家赔偿法应树立检察机关在国家赔偿法中的法律监督地位;赋予检察机关对赔偿对象、赔偿数额、赔付执行环节的监督权;要增设国家赔偿立案规定;将违法责任原则应修改为严格责任原则等。