行为人主观罪过的推定

一、基本案情2011年10月23日21时许,被告人兰某驾驶一辆黄色昌河铃木牌面包车,来到德兴市银城镇"小北京"巷子路口与被害人李某谈好外出进行性交易,并叫李某坐到其驾驶车辆的后排。随后兰某驾车来到"玫瑰园"休闲中心,又叫上被害人谢某上车坐到车辆后排外出进行性交易。当车辆驶过银城镇铜都大道红绿灯继续往新营方向行驶时,被害人谢某和李某觉得路途太远不敢去,于是多次向被告人兰某说明不愿意外出进行性交易,并要求停车,如果不停车则要跳车。被告人兰某只说了一句"快了,还有一、二公里就到     

犯罪嫌疑人到公安机关打探消息被抓获能否以自首论

案情介绍：2005年3月31日22时许，苏某某、熊某某、周某三男子到被告人明某经营的“红尘美容厅”，要求明某介绍卖淫女进行嫖宿，明同意后双方议定一人“包夜”给嫖资人民币200元，明从每位卖淫女的“包夜”费200元中抽取50元介绍费。后被告人明某当即收取苏某某给付的三人嫖宿费600元，并将“红尘美容厅”的卖淫女李某、沈某（化名刘丹）、李某介绍给了苏某某等三人。随后苏某某等三人将李某、沈某、李某带到“金凤山大酒店”207房间内“包夜”嫖宿。当晚经群众举报，苏某某等6人被公安民警抓获。     

抢劫致人重伤、死亡的认定

2002年1月的一天，被告人姚某、王某、万某（均系未成年人）在一溜冰场玩时．发现被害人李某西装革履，遂产生抢劫之意。先由被告人王某将被害人李某骗至溜冰场外的河堤边．三被告人围上前向李某要钱买烟抽，李某称没有钱，被告人姚某不信，打了李某一拳，尔后三被告人搜遍李某全身，只找到5角钱。被告人姚某等三人觉得晦气，便上前对李某拳打脚踢，李挣脱后逃跑，被告人紧追不舍，李某无奈翻越路边护栏，坠下河堤摔倒在河岸上，三被告人见状逃离现场，后李某在被送往医院途中死亡。     

聚众斗殴中实行过限及其刑事责任的认定

一、基本案情 被告人华某因琐事与被害人周某发生纠纷，当晚周父与周某及周某的丈夫被害人彭某找到华某．双方发生争执。华某遂打电话给被告人谢某称被人找麻烦，谢某随即转告被告人谭某、王某、颜某、谢某某、封某，并要王某、颜某、谢某某三人先过去，王某和谢某某便各拿一把“森林之王”砍刀．与颜某先行赶到现场。后因彭某打了华某一个耳光，致使双方争吵升级。华某被打后要王某打电话叫谢某、谭某、封某也过来。     

周某的行为应如何定性

基本案情周某系某县公安局民警,2002年10月因妻子席某要回娘家,周某在单位值班,家中无人看房,便请女青年李某帮看房子。在此期间,周某和李某发生了性关系,并致李某怀孕,为此,李某做了人流手术。2003年初,席某又回娘家,仍请李某帮看房子,周某、李某二人又发生性关系,致李某第二次怀孕,并产下一名女婴。为方便照顾小孩,周某在外为李某租房,二人又多次发生性关系。此后,李家与周某经协商,决定由周某付给李某1万元补偿费,并由周某将孩子抱回家抚养。2004年8月,县计划生育局对周某与李某非婚生育的行为进行了处罚,向周某下发了征收社会抚养费的通…     

意乱情迷挪公款都是妙股惹的祸

2007年6月19日，北京市崇文区人民法院审理了周某挪用公款案。担任北京某有限公司会计的周某2001年在跳舞时认识了一个比她小9岁的男人李某。之后两人同居。李某以炒股为名多次向周某索要巨款，周某先是把家中所有存款交给李某，之后又陆续挪用单位公款70余万元供李某炒股。没想到李某炒股失利。得知此消息的周某担心李某继续逼迫自己。     

对一起特殊强奸案件的分析

2007年9月,被告人杨某在网吧上网聊天时与被害人某女相识,被害人对杨某萌生好感,杨某也感受到了被害人对自己的感情。时隔两天,杨某、周某、付某三人相约一起吃晚饭,并且邀请当时同在一个网吧上网的被害人加入。吃饭时,被告人周某向杨某、付某使眼色,三人轮番和被害人喝酒,致使被害人处于微醉状态。之后周某提议带被害人夜宿旅店,三被告人在前往旅店的路上预谋和被害人发生性行为,并约定了先后次序（依次是杨某、周某、付某）。在实施奸淫行为的过程中,被害人除对杨某外均实施了明显的反抗行为,其中杨某、周某奸淫得逞,付某因自身生理原因未能得逞。三被告后被抓获归案。     

企业股东私分企业财产的行为如何定性

一、基本案情 被告人陈某、李某、纪某分别为某面粉有限公司董事长、副总经理。2002年10月30日，被告人陈某、李某、纪某与丁某以货币投资方式在工商行政管理部门注册登记成立了该公司，并取得了企业法人营业执照。公司注册资本为220万元人民币，其中被告人陈某出资130万元．被告人李某、纪某及丁某各出资30万元。公司成立后，因经营过程中出现亏损，为抽回出资，经三被告人共同计议．采用虚开小麦收购小票，套取公司资金私分。2005年7月7日，由被告人李某在公司门市部虚开了小麦收购小票14张，套取了公司资金计人民币1148364元进行私分。其中，被告人陈某分得人民币400364元，被告人李某、纪某各分得人民币374000元。公司因此负债累累。2006年1月24日．被告人陈某负债外逃，直至同年4月1日被抓获归案。     

浅谈毒品犯罪定性的两个问题

［案情］被告人沈某和蒋某等人获取了制造毒品MDMA（甲基苯丙胺）的实用配方后，沈某分别到东莞麻涌、南海黄岐，纠合他人设厂制造MDMA。被告人沈某在与被告人谢某、李某等人密谋在黄岐制造MDMA时，商定由被告人谢某、李某和郭某（在逃）共同出资，沈某联系技术人员被告人蒋某、金某等人并和蒋某负责采购制毒设备、原料，李某、郭某负责销售，郭某还负责叫人将毒品MDMA压制成摇头丸。被告人沈某、谢某、李某分别找来被告人邓某、詹某和叶某（在逃）参与制毒，三人也知道分工情况。之后，制毒工厂开始运作，并制造出MDMA。２００１年…     

隐藏犯罪凶器并予以变卖如何定性

案情简介2006年9月18日晚,李某翻窗进入某小区103室实施盗窃,在其翻找财物过程中,被害人黄某被惊醒。李某随手拿起放置在电视柜上的一把工艺红木短剑刺向黄某。黄某被刺身亡后,李某将短剑及劫得的钻戒等财物放入包内逃离。回到暂住地后,李某向同住人周某讲述了事发过程并将短剑交由周某保管后潜逃。周某见短剑虽有斑斑血迹,但剑柄系红木雕刻而成,金属剑身处又镶有金     

绑架勒赎又劫财 定一罪还是数罪

1996年6月30日凌晨3时许，被告人徐某某、钟某某与李某某临时纠合在一起，以被害人熊某、张某使用假钞为由，将二人扶持到城关南街农机配件门市部前轮番殴打，被告人徐某某在单独殴打熊某时，当场劫取能戴的金耳环一对，价值800余元，悄悄装入自己的腰包。随后，三人又将熊、张挟持到北街造纸厂丁字路口，分别罚跪。被告人徐某某、钟某与李某某见没有勒索到钱，经合谋后，将张某作为人质扣押，勒令熊某回家拿3000元钱，于当日上午七时许到城关镇涵孔外的电话亭赎人，否则将张打死。熊走后，三人将张劫持到汉江河边的驳船上。上午八时许，三…     

为保护自己生命而牺牲他人的行为应如何定性

一、基本案情 被告人李某,女,31岁,某县委干部。因下乡工作于某日傍晚骑自行车返城,路遇一男子张甲企图对其施行强奸,李某在反抗的过程中将张甲打昏,并赶快骑 车去报案。李某经过最近的一村庄时。见有一户人家亮着灯，由于受到惊吓，加之天已黄昏，便投奔该家请求过夜。该农户家中当时只有一老太太叶某和女儿张丙二人。李某向叶某说明遭遇后。老太太深表同情。做饭菜给李某并安排其女儿张丙陪宿，住在西房（这家是独门独院，院落很小且比较偏僻）。     

此案如何定性

【基本案情】 2009年2月，吴某经朋友介绍后与周某相识，交往一段时间后俩人发展为同居关系，在同居期间．吴某给了周某部分钱、物。2011年6月．周某以感情不和为由与吴某兮手，不愿和吴某继续保持同居关系，吴某不甘心．多次到周某家中想拿回他在周某身上花掉的钱物由于未达目的，吴某恼羞成怒，以被一女子骗了为由，雇佣陈某、贾某、李某三人要求帮助其索债。4人于某日凌晨联系一辆出租车，     

“本单位的业务”的认定

一、基本案情2007年7月,被告人李某从某国有公司(以下简称A公司)内退后,与朋友王某一起组建一家私有公司(以下简称B公司)并担任法定代表人、董事长。同年12月,基于被告人李某在行业内的巨大影响力,为发挥其"余热",A公司决定返聘其担任该公司下属某一     

窃取他人存放在本单位的财物应构成职务侵占罪

案情简介 被告人夏某，系某通讯网络有限公司（以下称“通讯公司”）施工队驾驶员。被告人周某，系通讯公司施工队仓库保管员。2005年9月间，夏某向周某多次提议共同将某有线网络有限公司（以下称“有线公司”）存放在本施工队仓库里的SYMV-75-5S四屏电缆线盗出销卖，得款两人可平分。周某表示同意。在随后的2个月的时间内，两被告人乘工人上午外出施工，仓库周围无人之机，相互配合，先后五次秘密窃取电缆线共28捆，销卖后得款，夏某分得1080元，周某得970元。     

李某的行为是盗窃罪还是诈骗罪

李某的行为是盗窃罪还是诈骗罪古力一九九四年四月一日上午，被告人李某（某市委党校办公室公务员）在党校收发室门口看到邮递员送来若干张外地汇往该党校校刊编辑部的汇款单。当时收发员不在，李某便代为收下。过后，李某见四周无人，便从中窃取二张汇款单据为己有，其余...     

供货方是否该承担人身损害赔偿责任

一、案情简介 李某向王某购买了一批水泥预制板，2005年3月15日，王某按照双方约定的交货方式，将预制板运送到李某指定的交货地点，并请工人下车堆放在李某指定地点。李某夫妇在现场指挥堆放。交货完后，王某向李某收取了货款。同年5月6日上午，李某同村小孩周某、张某、杨某、程某等人在搁置的预制板上攀爬玩耍，将堆放的预制板翻倒，压住周某的左脚，尔后，被同村村民救出，送医院治疗，共花去医疗费7726元。     

本案的赔偿责任由谁承担

某部战士李某，1981年5月12日出生，1997年12月应征入伍，1998年6月19日因实施抢劫行为被依法逮捕。1998年7月26日，某军事检察机关向某军事法院提起公诉，同时，被害人王某也向法院提起附带民事诉讼，诉清被告人李某赔偿损失3000元。法院受理此案后，围绕着附带民事赔偿责任的主体问题发生争议，形成了三种不同的意见：第一种意见认为；应由被告人李某的父母承担附带民事赔偿责任。理由是：（！）被告人李其犯罪时未满18周岁，属于限制行为能力入，根据《民法通则》第133条第1款的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损…     

《刑法》第292条第2款的属性辨析

正一、基本案情2013年1月11日晚上,被告人刘某某、李某、刘某在余姚市阳明街道花都KTV包厢内,因琐事和被害人常某某发生争执并动手。次日凌晨,被害人常某某纠集了被告人徐某某、秦某某等人,被告人刘某某纠集了被告人李某、刘某、靳某某等人,双方约定在余姚市阳明街道海纳百川大酒店门口进行斗殴。在斗殴过程中,开始被告人靳某某与被告人徐某某对打,接着被害人常     

检察信箱

已开庭审理的案件因故未宣判的应如何处理编辑同志：某基层人民检察院提起公诉的李某盗窃一案，经人民法院开庭审理，认定被告人李某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，应当处以刑罚。因被告人李某当庭检举揭发了张某、刘某的重大盗窃事实，为查证李检举揭发的事实，合议庭未对李某盗窃案当庭宣判。此案被告人李某曾因患有严重疾病，公安机关在侦查阶段将其取保候审，开庭后也未收押。待查清李某检举揭发张某、刘某的盗窃事实属于凭空捏造后，再传唤被告人李某到庭宣判时，李某已逃走，导致此案至今没有结案。请问：此案应如何处理才符合法…