企业兼并法律问题散论

企业兼并是改革开放以来我国经济领域出现的新现象、新问题.由于市场发展和相应法规的滞后,企业兼并的运行环境亟待改善.本文试从企业兼并的法律内涵及原则、兼并程序等方面探求企业兼并立法的规范化道路,并提出相关建议.     

企业兼并初探

一、企业兼并法律调整的内容 (一) 企业兼并主体的确定。笔者认为,作为企业兼并的兼并方主体主要是企业,既可以是国营企业和集体企业,也可以是私营企业和外商投资企业,还可以是联营企业。另外,那些从事     

企业兼并与文化整合

在建立社会主义市场经济和现代企业制度的过程中,我国出现了大规模的企业兼并的现象。企业兼并是加快经济结构调整的内在要求,是深化企业改革的必然趋向。但是在实施过程中,人们常常把企业兼并仅仅看作是一种经济现象和经济行为。这种认识是肤浅的。从本质和内涵上说,企业兼并同时也是一种文化的整合,没有文化的整合,兼并就会出现“水土不服”的现象。一、企业兼并的过程就是文化整合的过程。1.不同的企业有不同的文化,企业兼并的实质是对不同文化进行整合。企业是市场经济的微观主体。企业在自身的长期发展中,形成了自身的优良传统和价值理…     

企业兼并的法律问题研究

当前 ,我国正面临着经济发展的良好机遇 ,企业兼并活动也随着全球第五次兼并浪潮掀起波澜 ,此时对法律保障的需求也最为迫切。然而 ,由于立法的滞后 ,目前我国企业的兼并或无法可依 ,或法律规定不完备 ,缺乏可操作性 ,无法切实解决实践提出的问题。本文对目前企业兼并立法存在的问题进行了剖析 ,以期引起业内人士和决策部门的重视。     

美国企业兼并新浪潮

从70年代末开始,在美国又掀起了一股企业兼并的新浪潮。1981年美国最大的化学公司杜邦公司以75亿美元代价兼并了大陆石油公司,成为这次浪潮中第一个大的冲击波.1984年雪夫龙公司(原加利福尼亚石油公司)以133亿美元兼并了海湾石油公司。同年德士古石油公司以101亿美元兼并了格蒂石油公司,创下了兼并金额超过100亿美元的新纪录。这股兼并浪潮还在发展之中。当前企业兼并已成为美国经济生活中的重要事件和经常现象,对美国经济的影响是深刻的.1985年总统经济报告就曾以专门一章分析当前兼并浪潮,说明这个问题的重要性。     

兼并在治理经济环境中的积极效应及其法律问题

一、兼并的积极效应企业兼并,是在商品经济的激烈竞争中,具有法人资格的经济组织通过购买被兼并企业的全部产权或以承担被兼并企业的全部债权债务等为前提,取得被兼并企业的全部产权,导致被兼并企业法人资格消灭的一种重要的法律行为。在企业兼并中,兼并企业往往成为存续企业,并保持原有的企业名称,被兼并企业便不复存在。这就是说,被兼并企业的法人主体资格的取     

论我国《企业兼并法》应体现的基本原则

企业兼并是企业产权交易的主要形式,对建立现代企业制度的市场机制的建立,具有不可估量的作用。八十年代以来,我国各地开始发生的企业兼并,积累了一些经验,但也出现管理混乱、程序不规范、手续不齐全、侵权问题严重等现象。目前,我国的企业兼并尚未完全纳入法制轨道,尽管个别行政法规涉及了上述问题,并在实践中起到一定作用,但已不能适应大量企业兼并的实际需要。因此,     

新制度经济学的兼并理论及其对反垄断政策的影响

本文论述了新制度经济学的主要代表人物威廉姆森、克莱因、克劳福德、阿尔钦、德姆塞茨以及格罗斯曼、哈特等对企业兼并问题的研究,说明了新制度经济学的兼并理论对美国20世纪中后期反垄断政策的影响,并对我国的兼并规制进行了思考。     

企业兼并若干法律问题研究

企业兼并,是指企业通过承担债务、直接出资、吸收股份或控股等手段,取得其他企业的产权,使其失去法人资格或改变法人实体的一种民事法律行为。企业兼并作为公平竞争的产物,在市场经济比较发达的资本主义国家已有较长的历史。仅美国,从二十世纪初至今,已出现五次大规模的兼并浪潮,涉及美国的各行各业,对该国的经济发展曾起到了极为重要的作用。近几年来,随着社会主义市场经济体制在我国的确立和加速推行,企业兼并市     

浅议全球企业并购风潮

进入90年代以来,企业兼并联合浪潮在全球风起云涌,一浪高过一浪。特别是从96、97年起,兼并规模每年都创历史新高:1996年全球企业兼并案达2.2万起,交易金额为1.14万亿美元,创历史最高纪录;1997年全年兼并案为2.1万起,但全球企业并购总额高达1.4万亿美元。1998年兼并案2.6万起,兼并金额上升到2.4万亿美元。     

全球矿业经济发展态势

当今,全球矿业发展的最突出特点就是全球化。一方面表现为矿业资源加速从矿业资本输出国向资源丰富的发展中国家流动;另一方面,就是掀起了矿业企业兼并整合的浪潮。全球范围内,以矿业公司相互兼并和私有化等为标志的矿业结构调整继续向纵深发展。一些国家已经把实施全球化资源战略作为基本国策,与此同时,世界各国非常重视矿业环境保护,政府通过制定和完善有关政策法规、支持技术革新、严格管理和执法,提高矿山环境保护整体水平。     

略论企业兼并、重组过程中的文化融合

企业兼并、重组除存在着融资、债务和政策法规等风险因素以外，还面临企业文化不相容的风险。相较于资产、债务、产品、科技、人员、组织等资源的整合，企业文化的融合是“软性化”的，但在某种程度上，对企业兼并、重组能否成功起着关键性作用。     

企业兼并要防止陷阱

兼并有利于企业发展壮大、稳定发展。但前提是必须对兼并的规模、并购的行业及兼并方式作出正确选择,否则会陷入企业兼并的陷阱。     

浅谈企业兼并

本文对企业兼并问题进行了探讨。     

大思路带来大发展——来自锦州国有企业深化改革资产重组的报告

如何解决制约国有经济持续稳定发展的三大问题:战线过长,分布过散,体制僵化,单一产品经营和单一的融资方式?锦州市在近两年的改革探索中,站在搞好整体国有经济的高度,一手抓资本经营,一手抓产品经营,对国有企业实施战略性大改组,为搞活国有经济闯出了一条路子。 收缩战线、集中资本、实现“做大活小”的战略目标,对国有企业实施战略性改组。 决策者们的意图是:使分散的国有资本从中小企业退出来,从劣势企业退出来,向优势的大企业集中,实施大公司、大集团战略。建造一批行业的航空母舰。 国有资本集中的过程,实质上是资产重组和产业集中的过程,是通过企业问互相兼并完成的。 锦州市在资产重组、企业兼并的过程中,按照经     

美国的企业兼并浪潮演进分析

纵观全球企业兼并浪潮 ,美国在历次兼并中都居于主导地位 ,经济实力空前高涨。我国国企改革已步入攻坚阶段 ,中央曾明确指出 ,兼并重组是搞活国有企业的一项重要举措。因此 ,研究美国企业的兼并历程 ,找出其内在规律 ,对于推进我国当前的经济体制改革具有重大的理论和现实意义。     

上市公司资本运营及会计核算方式初探

我国上市公司资本运营主要是通过收购、兼并、并购等方式进行的。在实际运作中,这些方式统称为“并购”。本文对并购的支付方式,对收购的现金收购的会计核算方式,对兼并不同支付方式下的会计核算进行了分析。兼并完成后,兼并方要编制合并的会计报表,其方法有购买法和权益联营法,按照国际惯例,购买法适用于用现金支付价款的兼并,权益联营法适用于符合一定条件的换股合并。文章指出,换股合并是一种全新的资产重组方式,在我国有积极的现实意义,并提出相关的建议。     

我国上市公司兼并重组理论与实践问题研究

企业兼并重组市场交易是企业低成本扩张的有力杠杆,是企业资产结构调整的基本方式,更是我国产业结构调整的重要手段。企业兼并重组已经成为全球经济快速发展的产业动力。随着我国企业兼并重组市场活动的蓬勃发展,资本市场的众多问题暴露出来。政府如何管,企业如何做,投资者如何参与……急待理论界深入研究和实践家不断探索。在此,本文基于国外相关理论,对我国企业兼并重组的理论及实践问题进行探讨,为市场实践操作提供理论依据和政策指导。一、国外主要企业兼并重组理论探讨关于企业兼并重组理论问题,西方学者一直不断地进行着广泛而深入的…     

旅游资本运营模式建立与退出机制初探

资本运营，又称资本运作、资本经营，说到底就是利用资本市场，通过买卖企业股权和资产而赢利发展的经营活动。资本运作常见的方法有上市融资、企业兼并、债务重组、信托投资、风险投资和MBO等多种方式。     

我国横向兼并研究最新发展述评

横向兼并控制一直是西方反垄断的主要内容,随着《反垄断法》的通过,我国也逐步加强对横向兼并行为的反垄断控制,为在实践中更好应用该法,了解相关理论基础就显得非常重要。综观国内相关文献,横向兼并研究大体上可以分为动机分析、经济效应分析、政策分析等三个部分。相关文献梳理分析表明：国内大部分文献还停留在介绍国外反垄断理论以及经验上,适合我国兼并控制的理论解释的文献还严重不足。