外国人继承内资公司股权纠纷案件的处理

[案情]上诉人(原审原告):金军(德国国籍)上诉人(原审原告):金杰妮(德国国籍)被上诉人(原审被告):上海维克德钢材有限公司第三人:薛小钧上海维克德钢材有限公司(以下简称维克德公司)系案外人金雷和薛小钧于2002年成立的内资有限责任公司,经营范围为:钢材、机电产品、玩具、灯具、化工产品、塑料制品的     

外汇币种走势图引发的不正当竞争案

案情简介 北京金融城网络有限公司(以下简称金融城公司)于2000年2月开办了"295"网站,其网址为www.295.net.cn.成都财智软件有限公司(以下简称财智公司)在此前开设了财智网,其网址为www.imoney.com.cn.两个公司所开设的网站中均有关于金融信息服务的内容.     

股东(大)会僵局构成公司解散要件的分析与认定

【裁判要旨】股东请求解散公司诉讼是维护自身权益的重要手段之一,但公司被判解散是一种严厉的法律救济措施。法院在审理此类纠纷时,应当严格审核公司解散的构成要件,其中股东利益是判决公司解散要件中的核心要素。案号一审:(2009)黄民二(商)初字第5217号【案情】原告:裴益川。原告:上海金鸿运投资咨询有限公司(以下简称金鸿运公司)。被告:上海精彩文化传媒有限公司(以下简称精彩公司)。第三人:应杰。精彩公司于2005年5月19日成立,现有股东为原告裴益川、     

福克斯公司著作权系列纠纷的法律思考

案情简介]原告二十世纪福克斯电影公司(以下简称:福克斯公司)、迪斯尼公司、环球城市制片公司(以下简称:环球制片公司)、时代华纳娱乐公司(以下简称:时代华纳) 被告上海××文化影视有限公司(以下简称:影视公司)、上海××音像有限公司(以下简称:音像公司)、曾××、上海××企业发展有限公司(以下简称:发展公司) 二○○二年十月,四原告向上海市第二中级人民法院共提起十一起诉讼,分别诉称四被告未经四原告许可,擅自销售四原告享有著作权的《生死豪情》、     

齐藤 章:肩负起日立安防事业发展重任——专访日立数字安防系统(上海)有限公司董事总经理齐藤章

2011年新年第一天,日立数字安防系统(上海)有限公司成立. 日立数字安防系统(上海)有限公司(以下简称日立安防)由株式会社日立制作所(以下简称日立)、日立电梯(中国)有限公司、日立(中国)有限公司合资成立.主要负责日立监控设备在中国市场的生产、销售及服务.     

商品形状与注册商标相似构成侵权

【案情】原告:Cartier International B.V(卡尔蒂埃尔国际有限公司,以下简称卡地亚公司)。被告:上海老凤祥银楼有限公司。被告:上海老凤祥有限公司。原告于2002年6月7日取得了第14类豹形图形商标,注册证号为第1780467号,核准使用范     

试析独家经销协议中的限制竞争条款——兼评科玛蒂克(上海)科技贸易有限公司与北京瑞泽网络销售有限责任公司经销协议赔偿纠纷上诉案

[案情] 科玛蒂克(上海)科技贸易有限公司(以下简称科玛蒂克公司)与北京瑞泽网络销售有限责任公司(以下简称瑞泽公司)均系专业开发和销售带有终端、显示、打印、计算、出票和软件等功能的电子排队机产品的企业。双方于2000年12月8日签订一份代理协议书,约定科玛蒂克公司授权瑞泽公司为北京、天津等地代理销售商,瑞泽公司用自己的名义、帐户自行承担风险,销售科玛蒂克公司产品。协议书第3条约定,瑞泽公司应自觉维护科玛蒂克公司的利益,如科玛蒂克公司未在本区域发展除瑞泽公司外的其他代理商,瑞泽公司同意不在本区域代理除RAJ5600、     

对公司发起成立进行公证的法律问题

2002年1月6日,基于生命人寿股份保险公司(以下简称生命人寿)筹备组的申请,上海市公证处拟在生命人寿发起人会议上对会议的程序、内容、决议等情况进行现场监督公证。其间,却遇到福州诚远投资担保有限公司(以下简称诚远)和上海新世纪企事业(集团)有限公司(以下简称新世纪)提出异议并要求参加发起人会议的情况。经查,2001年间,上海工业投资(集团)有限公司(以下简称工投)、上海中国国际旅行社股份有限公司(以下简称国旅)以及大连实德集团有限公司等10家单位达成协议:由10家单位共同投资人民币12亿元,成立生命人寿。中国保险监督管理委员会于2001年12月20日在[2001]139号文件中作出同意设立     

方法发明专利侵权诉讼中的若干问题——评海南国科兆信防伪科技有限公司等专利侵权纠纷案

案情 蔡品杰、张建平和陆才安是专利号为ZL98110643.9的"商品真伪的电话--计算机查询方法"发明专利的专利权人.海南国科兆信防伪科技有限公司(以下简称"海南兆信公司")从事电码电话防伪技术产品的生产、销售,上海兆信电码防伪技术有限公司(以下简称"上海兆信公司")是其在上海设立的经营同类产品的企业.     

国企改制的时间节点与职务犯罪的认定

正[典型案例]宁波市市场投资有限公司(以下简称市投公司)系宁波市贸易局于1994年全额投资的国有独资公司。2002年市投公司全额投资成立宁波市路林综合市场有限公司(以下简称路林公司)。2006年,宁波市发改委根据市政府的会议纪要精神,同意宁波市贸易局建设宁波市水产品批发市场项目,该项目总投资为9.5亿元,资金由路林公司筹措落实,同时按照现代     

楼盘重名“星河湾”商标惹官司 江苏首例涉房地产楼盘标识侵权案审理终结

江苏炜赋集团建设开发有限公司(以下简称炜赋公司)在南通市开发区开发的一个安置房项目因命名"星河湾"而被广州星河湾实业发展有限公司(以下简称星河湾公司)、广州宏富房地产有限公司(以下简称宏富公司)以涉嫌侵犯商标权及不正当竞争告上了法庭。案件经过一年多的审理,4月20日,江苏省高级人民法院作出终审判决,炜赋公司不构成侵犯商标权及不正当竞争,驳回星河湾公司、宏富公司的上诉,维持南通市中级人民法院的一审判决结果。据悉,这是江苏首例涉房地产楼盘标识侵权案。     

货物凭保函提走后提单质押的法律效果

[案情] 珠海格力音视有限公司(以下简称“音视公司”)是由珠海格力集团公司(以下简称“格力公司”)和香港越标实业有限公司(以下简称“越标公司”)共同投资设立的中外合作经营企业,该公司自成立之日起至1997年7月25日期间,一直由越标公司     

小区共有物权收益的归属与分配

案例刊载于《最高人民法院公报》2010年第5期【案情】原告:无锡市春江花园业主委员会(以下简称业委会)。被告:上海市陆家嘴物业管理有限公司无锡分公司(以下简称无锡分公司)。被告:上海市陆家嘴物业管理有限公司(以下简称物业公司)。2002年11月25日,被告物业公司与春江花园开发商聚江公司订立前期物管协议,指定其无锡分公司向春江花园小区业主提供前期物业服务,并按物价局批准核定的项目标准收取服务费。约定期限为合同签订日起至业主委员会成立时止。2007年12月22日,该小区业主委员会依法成立,2008年6月21     

技术中立与非中立性技术应用——评中国P2P第一案

2006年12月19日,北市第二中级人民法院就原告上海步升音乐文化传播有限公司(以下简称上海步升公司)诉被告北京飞行网音乐软件开发有限公司(以下简称北京飞行网公司)、北京舶盛舫安信息技术有限公司(以下简称舶盛舫安公司)利用Kuro(酷乐)软件向公众提供上述歌曲的分享、搜索和下载服务,侵犯原告录音制作者权纠纷一案(以下简称"Kuro案")作出了一审判决1.Kuro(酷乐)软件是一种P2P(Peerto Peer)"点对点"传输软件,P2P类知识产权案件自2001年以来已在国外引起了广泛的关注,而本案堪称中国P2P第一案.     

非垄断型的强势企业与弱势企业所签格式霸王条款的效力问题探讨

一、从典型案例谈起洛阳润源贸易有限责任公司三门峡分公司(以下简称润源三门峡分公司)于2001年6月与BP(石油)上海分公司(以下简称BP公司)、嘉实多(深圳)有限公司上海分公司(以下简称嘉实多公司)签订了《经销商合同》,并被嘉实多公司确定为三门峡地区特约经销商。该《经销商合同》共有23条内容,分别对合同期限、合同的自愿终止与违约终止、合同的效力及争议的解决等内容作了规定。2004年3月,BP公司、嘉实多公司突然依据《经销商合同》第13条有关“合同的自愿终止”条款之规定向润源三门峡分公司发出单方面提前终止《经销商合同》的通知。…     

法院民事行政裁判有错误时，检察院怎么办？——分公司与对方当事人发生纠纷总公司是否具备正当当事人资格

一、案件基本事实2002年1月8日,北京大成商贸有限公司(以下简称大成公司)与北京德辉房地产有限公司(以下简称德辉公司)签订房屋租赁协议,大成公司承租德辉公司所有的四层楼房一栋,租期3年,租金每年30万元,按年支付,大成公司于合同签订之日付清了第一年租金。2002年6月8日,经工商行政管理部门批准,大成公司更名为北京腾飞商贸有限公司分公司(以下简称腾飞分公司)。2002年9月9日,北京腾飞商贸有限公司(以下简称腾飞公司)以德辉公司不维修所租楼房为由,向法院提起诉讼,要求德辉公司对所租房屋进行维修。二、法院裁判一审法院认为,腾飞分公司(原…     

张月芳挪用公款、非法经营同类营业案

被告人张月芳于1993年2月至案发，受上海文化用品总公司委派，到上海凯发包装材料有限公司(以下简称包装公司)工作，先后担任该公司办公室主任、总经理助理、总经理等职。本案涉及的另一被告人李耀西(已另案处理)，1993年3月经上海文化用品总公司同意，担任包装公司总经理；1995年10月之后调任上海文化商厦副经理和经理；1999年3月调离前单位，被聘任为上海文化用品批发市场经理。在上述单位中，除包装公司为国家投资占绝大部分的中外合作经营有限公司外，其他均为国有企业。     

“上海实践”破解知识产权权利人“举证难”

2020年1月6日,日本当事人株式会社普利司通(以下简称“普利司通”)的代理律师来到上海知识产权法院,向主审法官商建刚赠送了一面锦旗和一封感谢信,对法院公正审理案件表示衷心感谢。原来,在原告普利司通与被告山东华盛橡胶有限公司(以下简称“华盛公司”)、山东宏盛橡胶有限公司(以下简称“宏盛公司”)侵害外观设计专利权纠纷案中。     

奥斯卡有奖竞猜活动引发的不正当竞争：“e龙”抄袭他人网页文字被判侵权

基本案情 1999年,原告上海卓尚信息有限公司(简称卓尚公司)在其"影院热线网"上成功举办了"99奥斯卡"有奖竞猜活动.     

酒店职业经理人与酒店管理公司之间的合同性质判断

■案号一审:(2009)黄民一(民)初字第1979号二审:(2010)沪二中民一(民)终字第58号【案情】原告:荣某。被告:上海邦臣酒店管理有限公司(以下简称邦臣公司)。2004年12月15日,邦臣公司与武汉龙泉农业园有限公司(以下简称龙泉公司)签订管理合同。合