“存款偿付”制度正式解禁

存款保险制度，是指一国的金融主管部门为了维护存款人的经济利益和维护金融业的稳健经营，在金融体制中设立存款保险机构，规定存款性金融机构必须或自愿地按照所吸收存款的一定比例向存款保险机构缴纳保险金，办理存款保险，当金融机构陷入经营危机或破产时，由存款保险机构代其兑付存款的制度。它是一国政府为了弥补金融市场缺陷而采取的一项重要的金融监管措施。     

中国存款保险制度显性化研究

存款保险制度作为现代国家金融安全网的一环,被界定为“用以保护存款人利益,避免他们被保险的存款在面临银行无法履行对其的责任时,遭受损失的制度(体系)”.按照表现形式进行分类,可以将存款保险制度分为显性存款保险制度和隐性存款保险制度.我国在正式实施《存款保险条例》之前一直对存款实行隐性保护,其存在诸多弊端.我国显性存款保险制度,即《存款保险条例》自2015年5月1日起施行.按照国际指南、原则的指导方法进行评估,我国存款保险制度得到了国内审慎监管,有效法律法规,良好会计准则以及披露制度的支持,这都为其有效性奠定了基础.同时,根据相关国际原则、指引,对该新条例进行分析、评价,并得出我国存款保险制度建设已初具规模,有益于金融稳定与经济发展.     

日本存款保护法制的建立和演进

作为日本金融安全法制重要组成部分的存款保护法制正式建立于 1 971年 ,其标志是1 971年日本《存款保险法》及其《存款保险法施行令》等法规的颁布。与其它国家尤其是美国存款保护法制不同的是 ,日本存款保护机构拥有的权限相对较小 ,本文试简析日本存款保护法制的建立和演变。一、日本存款保护法制的建立日本存款保护法制创建于 1 971年。 1 971年 4月 ,日本大藏省的咨询机构“金融制度调查会”经研究提出 ,在提高银行业竞争能力的同时 ,日本应建立存款保护法制。随后 ,同年 ,日本颁布了《存款保险法》及其《存款保险法施行令》 ,并在日本…     

存款保险基金管理机构的职能--基于存款保险制度意见稿第七条、十二条、十三条

我国一直没建立公开的存款保险制度，实际实行的是几乎全额赔付的隐性存款保险。银行一旦出问题，政府对其进行救助，最后对存款人进行全额保护也就是隐性担保。我国金融体制的不断深化和改革，要求建立显性存款保险制度即金融机构的退出机制。金融安全网的重要组成部分就是存款保险制度，存款保险基金的运行是制度运行的核心内容也是重要环节。基金管理机构应该充分发挥好应有的职能保证基金的合理合法的征集来源和运作，特别是其核查的职能做好应有的措施来防范各种危机起到安全警示作用。     

存款保險新機制下的銀行監管權

2013年9月11日,國務院總理李克強在回答世界經濟論壇主席施瓦布關於中國金融體制改革的問題時表示,中國將完善金融監管體系,增強金融監管機構的協調性,並且擇機推出存款保險制度。存款保險制度能夠強化對商業銀行的風險約束機制,從而有效地保護存款人利益,穩定金融秩序,因而很早就受到重視。早在1993年,我國已在《國務院關於金融體制改革的決定》中提出,要建立存款保險基金。此後,我國的立法者和專家學者都對此進行了大量研究。截至2013年6月底,我國人民幣存款餘額已逾百萬億。隨著存款的不斷增長,建設顯性的存款保險機制以防範銀行金融風險顯得尤為重要和迫切,醞釀已久的建立存款保險制度一事再度被提上日程。今年6、7月間,中國人民銀行接連表示,將積極研究制定《存款保險條例》,推進存款保險制度建設。本期特選取朱大旗教授、李慈強博士有關存款保險立法的文章,借鑒國外的成熟經驗,結合我國的具體實踐,探討中國國情下存款保險制度設計的路徑。     

美国保护存款人和稳定金融的法律制度

保护存款和稳定金融是美国银行立法的一个最重要的目的。目前美国保障存款人存款安全的措施主要体现在三个方面：１．控制银行风险；２．对存款进行保险；３．联邦政府承担稳定金融和保护存款人的全部责任     

“存款偿付”制度正式解禁

存款保险制度，是指一国的金融主管部门为了维护存款人的经济利益和维护金融业的稳健经营，在金融体制中设立存款保险机构，规定金融机构必须或自愿地按照所吸收存款的一定比例向存款保险机构缴纳保险金，办理存款保险，当金融机构陷入经营危机或破产时，由存款保险机构代其兑付存款的制度。它是一国政府为了弥补金融市场缺陷而采取的一项重要的金融监管措施。日本的存款保险制度建立于１９７１年，真正发挥作用则是在２０世纪９０年代以后，且仅仅是提供资金援助。直到８０年代末，存款保险机构没有支付过一次保险金。但是从今年４月１日（…     

论法定存款准备金的制度功能

正目次一、从存款准备金到法定存款准备金二、法定存款准备金之制度功能的根本转变及其原因三、保证商业银行清偿能力的替代制度四、法定存款准备金制度的宏观调控功能所谓法定存款准备金,是指商业银行等存款机构必须依法按中央银行规定的比例将其存款的一部分存入中央银行。本质上讲,法定存款准备金制度是国家干预商业银行的存贷款业务而形成的一项法律制度,其目的在于通过对商业银行业务经营自主权的适当限制以实现某种目标。这种目标即法定存款准备金的制度功能。很     

美国的金融消费者保护制度对我国的启示

2010年7月21日美国出台了金融监管改革法案对金融消费者进行专门保护,本文对美国金融改革法案中对金融消费者保护的内容,金融危机和美国消费者保护制度的保护背景和对金融消费者的保护原因进行分析,结合我国的金融业现状,金融消费者权益的立法、执法和组织保护以及司法保护现状进行分析,寻找我国同美国在金融消费者保护方面的相似点和不同点,最后得出启示,对我国金融消费者权益保护制度提出建议。     

构建我国存款保险法律制度的思考

存款保险制度是金融安全网的重要组成部分。本次波及全球的金融危机,促使中国建立存款保险制度的步伐开始加快。存款保险制度作为金融安全体系的一项重要措施已经在国外发展多年,我国在立法过程中可以扬长避短予以借鉴。     

有关存款保险制度若干问题的法律研究

存款保险制度是当今国际金融监管的通行做法,对于保护小额存款人的利益、维护金融秩序的稳定有着积极的作用。从存款保险的基本理论和制度比较两方面入手,指出一个科学合理的存款保险制度设计有助于上述功能的实现,并对构成其主要内容的各个要素进行阐述;随后对有关国家和国际组织关于存款保险制度的立法和实践作比较性评介;最后结合我国国情提出我国建立存款保险制度的立法构想。     

存款保险制度在法律体系中的定位分析

存款保险制度在微观层面通过建立存款保险法律关系的形式,来保护存款人利益。那么,在宏观层面,存款保险制度主要是通过对银行业危机进行处理,进而维护金融安全的终极目标。本文将从银行业危机的处理和金融安全的防线两个方面进行宏观法律分析,以期得出其在金融法律体系中的定位。     

存款保险制度必要性分析

本文首先分析了存款保险制度能够稳定金融秩序、保护存款人利益、维护银行体系的信用。从而在制度设计、立法构思层面、外国经验的借鉴等方面，具体探讨我国在当前经济条件下以何种形式吸收这一制度。文中最后从参保方式、保险范围、保险费率、理赔标准等技术角度探讨此制度在我国的实施应用。     

通过《存款保险法》的道德风险的防范

显性存款保险制度和银行监管以及中央银行最后贷款人功能一起并称为金融安全网的三大支柱,它在稳定金融环境方面有特殊的功能。但是,它所诱发的道德风险问题是该制度不可克服的弊病之一。因此,要在制度设计层面以防范道德风险的发生,更好的发挥存款保险制度金融安全网的作用。     

浅析存款保险制度下道德风险控制的法律制度

存款保险制度作为一国金融安全网的重要组成部分在提高金融体系的稳定性的同时容易产生道德风险。因此,需要研究建立相应的法律制度来控制道德风险。本文指出美国和德国实践经验有值得借鉴之处。     

存款保险制度的比较与借鉴

存款保险是指有关保险机构对从事存贷业务的金融机构吸收的存款进行保险，当这些金融机构因破产及其它原因不能对存款人存款进行偿还时由保险机构给予偿付的制度。这一制度对于保护存款人利益、维护金融业乃至整个社会的稳定以及防范行业风险都具有重要意义，因此，许多国...     

系统法学视域下的金融消费者法律保护——以结构要素分析中美制度

在全球金融危机的影响犹在之时,对金融消费者充分保护的重要性愈来愈突显出来。本文以系统法学的视域下结构要素为切入点,审视对金融消费者的法律保护,通过讨论美国在金融消费者保护领域的制度安排及改革,反思中国当前对于金融消费者保护的不足之处,探寻保护金融消费者的有效途径。     

试论我国差别存款准备金率制度的改善

2004年4月25日,中央银行开始根据金融机构的资本充足率、资产质量状况等指标实施差别存款准备金率制度,这是对我国存款准备金政策的一大创新。本文结合了当前我国的宏观经济形势,对国内外的差别存款准备金率制度进行了对比,并对如何改善差别准备金率制度提出了建议。     

再论存款保险制度在中国的确立——存款保险制度在中国确立的进路分析

存款保险制度作为金融安全保障的三大制度之一,既有其防范、分散风险的独特功能,其制度设计中又可能存在负面效应。本文在梳理存款保险制度在中国推出进程的基础上,探究其迁延原因,并就其制度构建已达成的共识进行统合,合理期许存款保险制度在中国的确立。     

金融消费者权利保护的制度构建——以银行业为例

金融发展的今天,放松金融管制和市场化的金融制度改革必然促进个人越来越广泛和深入的参与金融活动,而该领域金融消费者受害问题正日益突出,加强金融消费者权益保护,对于维护金融市场稳定、促进国家经济发展有着重要意义。银行作为与金融消费者联系最为密切的金融机构,在金融消费者权利保护上有重要地位,而现今银行业金融保护的制度构建存在很多不合理的地方,通过对现状的分析和相关的比较法考察,对金融消费者权利保护的制度构建提出一些合理化建议。