文化治赌：乡村赌风治理的新路径——基于皖浙农村的调查研究

近年来乡村赌风呈蔓延之势,传统的法律治安手段忽视了赌博所具有的亚文化特征,尤其面对当前乡村大量存在的非罪性的＂小赌＂现象,单纯的法律治安手段奏效甚微。本文基于皖浙农村的调查,总结当前乡村赌风的新趋势,从社会学的视角,提出＂文化治赌＂的新思路及若干具有普适性的对策建议。     

乡村治理模式变革与农村社会发展——以浙东DT村为例

新中国成立以来的乡村治理模式变迁可以分为两个阶段：改革开放前以人民公社体制为载体的控制型治理模式与20世纪80年代开始确立的以村民自治为核心的＂乡政村治＂治理模式。在这两个阶段,农村社会呈迥然相异的发展状态。反思乡村治理模式对农村社会发展的影响,可得到如下启示：乡村治理须以经济社会的现实发展为基础,乡村治理须尊重农民的意愿与创造性,乡村治理不应割裂历史文化传统。     

从农村赌博现象看中国农村社会变迁——一项关于鄂西北农村赌博现象的调查

本文对农村赌博现象所呈现的特点进行描述的同时,阐释其背后深层的社会意涵。具体研究过程中,采用系统的、联系的观点;运用社会学的相关知识来考察农村赌博现象,从整个社会环境中寻找与农村赌博盛行相联系的另一些社会事实,目的是达到对农村赌博盛行的整个社会背景的准确把握和对赌博盛行原因的更好理解。     

对遏制凉山农村妇女赌博方法的探讨

凉山州农村妇女赌博问题日渐严重,这给社会的健康、和谐发展带来诸多不确定因素。面对农村正处亟待加快发展以缩小与城镇差距且妇女又充当重要角色的关键时期,对凉山妇女赌博问题进行剖析并提出有针对性的治理农村妇女赌博措施十分重要。探讨表明,国家需要关注农村留守妇女问题、精神文明建设停滞及对赌博治理等问题,这利于治理农村妇女赌博问题。     

浅论新时期农村赌博的原因及治理对策

新时期农村赌博现象成为阻碍三个文明建设一个突出性的社会问题,本文探讨了新时期农村赌博产生的原因,并提出了相应的对策。     

方法论视角下的治理理论与中国乡村治理

我国乡村治理理论具有非常鲜明的特色,它立足于农村社会实际,寻求以历史和现实资源解决问题.乡村治理主要是以农村、农业、农民为中心,但又涉及到现实中国各方面的改革开放实践和社会产业结构、利益实现、社会结构、区域协调等问题.我国乡村治理的基本问题应包括乡村治理体制的创新、乡村治理体制中存在的问题及推进乡村治理体制的改革和发展等方面.     

因“六合彩”等赌博引发刑事案件的调查与思考

赌博是一种社会丑恶现象,是社会的一大公害,它既妨害了社会的正常管理秩序,又易诱发其他各类犯罪和矛盾纠纷,严重影响着我国的社会稳定。因此禁赌工作已成为当前全社会的一项艰巨任务,特别是当前我国正在进行轰轰烈烈的社会主义新农村建设,在农村遏制赌博,净化社会风气,遏制刑事案件的发生,成为当务之急。     

浅议我国农村小额信贷机构的法律定位

目前我国农村小额信贷机构的法律主体地位不甚明确,特别是非政府组织小额信贷机构和＂只贷不存＂小额贷款公司的法律地位亟需完善。     

现阶段乡政村治依存性及整合度的实证分析

现阶段乡政村治依存性及整合度的实证分析张立荣一历史和现实都表明，国家治理乡村社会政治事务的效度，不仅取决于乡镇政权组织行政权的行使状况，而且也与村域民众自治权的行使状况息息相关。换言之，＂乡政村治＂的依存状况和整合程度①，直接关涉乡村社会政治事务治理...     

晏阳初“乡村建设”思想及实践的历史启示

在上个世纪30年代流行于神州大地的乡村建设派思想家中,被国际社会誉为＂国际平民教育之父＂的晏阳初的乡村建设思想是其中最系统、最完整、最具操作性因而也是最有代表性的。在我国工业化已经取得重大进展,＂三农＂问题日益凸显的今天,发掘并借鉴晏阳初的乡村建设思想对我们完善乡村治理,解决＂三农＂问题具有重要的现实意义。     

警惕基层村镇赌博沉渣泛起

赌博死灰复燃 赌博是典型的社会糟粕之一．在人民民主政权建立之初对赌博的打击力度比较大，赌博顽疾曾一度销声匿迹。但是伴随着经济发展，赌博这一社会毒瘤又几度死灰复燃。尤其是近几年，赌博现象在基层盛行，无论在城镇街道还是乡野山村，赌博的渗透力日渐增长，赌博再次成为影响基层社会稳定和经济发展的重大问题。     

检察机关在当前农村社会管理中应发挥的作用分析—以法律社会学为视角

当前中国农村社会处于转型时期,其社会结构与传统农村社会有着很大不同.影响农村社会秩序稳定的因素主要是违法犯罪与乡村混混.检察机关要结合新时期农村社会的特点,打击违法犯罪,治理乡村混混,发挥其社会管理的作用.     

农村宗族势力的时代变迁对村民自治的影响——以山东省临沂市河湾村为个案

以推行家庭联产承包责任制为先导的改革浪潮将中国农村带入了一个前所未有的变革时期,由此乡村治理开始了各种各样的改革与创新。自20世纪80年代以来,村民自治成为农村治理的基本模式和主要途径。因国家政权只延伸到乡镇一级,形成了＂乡政村治＂的治理格局,使国家基层政权对农村的控制力减弱,导致农村出现了政治真空。加之多种因素的共同作用,农村宗族势力得到了不同程度的恢复和发展,成为影响村民自治的重要因素。本文旨在探究宗族势力的时代变迁对村民自治的影响,以确立对待新时期宗族势力的正确态度。     

浅议政府在乡村治理中的作用

乡村治理是多主体共同参与的系统工程,是治理理论在我国乡村社会中的运用。现阶段,我国乡村的公共服务需求快速增长,乡村治理的重心在于通过扩大基本公共服务的供给以统筹城乡发展,缩小城乡差距,实现城乡经济社会协调发展。同时,由于我国社会力量发育不完全,在公共服务提供中要注重发挥政府的主导作用,鼓励和引导社会的发展,建立政府主导、多主体积极参与的农村治理模式。     

整体治理理论视野下构建农村社区治理机制的思考

整体性治理理论提出的新理念对于推进农村社区建设具有重要的意义。当前我国农村社区建设表现出明显的过渡性特征,即：城乡分治与＂城中村＂并存,乡政村治与新型农村治理并存,公共服务错位与缺位并存,宗族治理与民主治理并存。通过促进城乡社会的有机整合与融合,构建聚合多元力量的内生性的新型农村社区组织管理体制,建立公共服务多元合作供给机制,建设农村社区和谐民主文化四位一体的机制的构建,整体治理农村社区,推进农村社会全面转型是构建新型农村社区的必要选择。     

以诈赌方式获取钱财的行为如何定性

一、基本案情 犯罪嫌疑人吴某、何某及王某某为获取钱财,预谋约出冯某某以＂闷鸡＂的形式进行赌博,商定由何某、王某某配合吴某通过洗牌作弊、言语暗示等手段,使冯某某输钱,言明赌博的输赢由吴、何分担,王某某每参赌一次得＂工资＂2千元,又商定由曲某某为赌博＂放水＂,     

乡镇治理新转型及其整合困境——基于皖中G乡的经验研究

当前,以民生为重点的社会政策使广大农民得到实惠的同时,却使乡镇治理陷入了分化与整合的两难境地。皖中G乡的经验研究表明:乡村人口的频繁流动、公共生活的逐渐衰落,以及广大农民对乡村组织信任度的不断降低,使得乡镇治理不是悬浮在乡村社会之上,就是处于个体化的乡村社会与国家一统性政策之间的信任困境之中。因而,从一定意义上来说,当前农村实行的统合性社会政策不仅增加了乡村社会生活的风险,而且增加了乡村基层组织的整合难度。因此,为了达到乡村社会的善治,乡镇政权必须进行改革、重建取信于民的政治权威。     

论赌博的非犯罪化——从法经济学的角度分析

赌博作为一种独特的社会文化现象,贯穿于人类社会的发展过程。中外主流文化一直视其为不良行为,几乎历来各国统治者都制定过禁止赌博的法律法规和措施,然而赌博却仍旧根深蒂固地存在于世上。时至今日,出于刑法谦抑性和刑法经济性考虑,加上非犯罪化思潮的推波助澜,很多国家已逐渐放开了对赌博的禁止。针对目前中国时禁时弛的刑事政策以及禁而不能的赌博现状,学界展开了有关犯罪化与非犯罪化的争辩。本文中,笔者站在一个客观的立场,利用法经济学的分析工具阐释了赌博犯罪化与非犯罪化的争端,并对赌博非犯罪化的正当性进行了探讨。     

深入开展专项治理 狠刹干部赌博歪风

2003年以来,我省把治理党员干部特别是领导干部违规打麻将、参与赌博问题作为加强党风廉政建设、转变干部队伍作风的一项重要内容,集中开展专项治理,巩固治理成果,取得了明显成效,使一度盛行的赌博歪风得到有效遏制,社会反响较好。明确政策界限深入宣传教育针对一段时间以来,我     

花都区农村涉赌博犯罪调查报告

本文以所在部门近两年来审查批准逮捕的156件赌博犯罪案件为基础研究材料,对农村赌博犯罪的若干问题及如何预防控制该类犯罪进行探讨研究,以期对司法实务及解决花都区农村地区社会问题有所裨益。