浅析工业产权立法在建设社会主义商品经济新秩序中的作用

十年改革,冲破了僵化的经济体制,社会主义商品经济以不可阻挡之势蓬勃发展,给人民生活带来了改观和实惠。但从产品经济过渡到商品经济不可能一蹴而就,我们碰到了假冒之风盛行、官倒、脑力劳动和体力劳动倒挂、贡献同收入倒     

商品经济与法律意识

近年来,社会主义商品经济的蓬勃发展引起了人们生活方式和精神状态的重大变化,促进了人们法律意识的变化。人们开始摆脱以自给自足为基础的自然经济观念的束缚,权利主体意识得到了加强,适合社会主义商品经济的法律意识有了发展。诸如,只注意行政手段,而不注意法律机制调整的观念发生了变化。近两年来,法院受理的经济纠纷案件上升很快,许多地方是成倍增长,据1986年的统计,全国法院系统受     

关于发展商品生产和加强党的建设的关系问题

在大力发展社会主义商品经济的新形势下,如何加强党的建设,是我们党所面临的一个新课题。理论界人士和党的实际工作者对这个问题议论较多,有的发表文章,阐发各自的看法。现将主要观点综述如下: 一、关于共产主义理想、为人民服务的家旨和寓品经济原则有否矛盾的问题。一种意见认为,共产党人在现阶段要为促进商品经济的发展而努力,但不能把自己降低为一个普通的商品生产者和经营者。否则,共产党就会变成与民争利的商人集团,就会脱离人民群众,失去对发展社会主义商品经济的领导权,那也就会背离共产主义理想的远大目标。     

一部具有中国特色的民法通则

《中华人民共和国民法通则》的制定，是我国政治生活和经济生活中的一件大事。它必将对我国社会主义现代化建设事业产生不可估量的积极作用，大大推动社会主义商品经济向前发展。     

加快经济立法是进一步发展有计划的商品经济的保证

自从全党全国的工作重点转移到以经济建设为中心的社会主义现代化建设上来以后,在短短的六年里,我国社会主义商品经济有了很大的发展。中共中央《关于经济体制改革的决定》指出,社会主义计划经济就是在公有制基础上的有计划的商品经济。商品经济的充分发展,是社会经济发展的不可逾越的阶段,是实现我国经济现代化的必要条件。社会主义国家为什么要发展商品经济?社会主义商品经济同资本主义商品经济有何异同?发展有计划的商品经济为什么要加快经济立法?本文拟就这些问题试作初步探讨。     

在法制轨道上创建商品经济新秩序

<正> 我国正在进行的经济体制改革,它的主题或基本内容就是要发展商品经济。社会主义商品经济的发展,将成为我国法制建设的经济基础,而发展社会主义商品经济,建立与之相适应的新秩序,又离不开法制建设。本文就在法制轨道上创建社会主义商品经济新秩序问题,谈些粗浅的认识。社会主义商品经济,是商品经济和社会主义的有机结合体,它有本身所固有的发展规律。建立社会主义商品经济新秩序,就是要求有适合于社会主义商品经济自身发展规律性的新制度。我们所谓的“新”,是指它既不同于资本主义商品经济秩序,同时又有     

布哈林与新经济政策——兼论社会主义商品经济思想的发展

以“新经济政策”的实施为界限,布哈林的经济思想,在关于所有制、计划与市场、工农关系等问题上发生了转折性的变化,反映了一代马克思主义经济学家的思想嬗变和不信奉教条、不唯书本的务实精神。以此为开端,布哈林实际上探讨了社会主义商品经济和经济运行机制的有关问题,在社会主义发展的目的和基本问题、通过市场平衡工农利益关系、商品经济存在的基础、社会主义市场和计划等方面,取得了超乎前人的成果。他的这些见解,不仅奠定了他在社会主义经济思想史上的重要地位,而且对现阶段发展社会主义商品经济,也有启发和指导作用。     

发展社会主义商品经济与社会犯罪的预防控制

大力发展社会主义商品经济,是我国社会主义初级阶段实现生产的社会化、现代化的必要条件。党的十一届三中全会以来,我国社会主义商品经济的确立和发展,加快了社会主义各项事业的进程,并由此产生了一系列的社会振荡。特别是近几年,在改革开放中,伴随社会主义商品经济迅猛发展,社会     

促进世界各国的法制现代化促进人类的共同文明与进步——段正坤副部长在“WTO与法律服务国际研讨会”部长级论坛上的讲话（摘要）‘

中国实行改革开放二十多年来，不仅经济和社会生活发生了翻天覆地的变化，民主和法制建设更是取得了空前的成就。中国政府一方而致力于发展社会主义市场经济，改善人民的物质文化生活，同时．也非常注重发展社会主义民主政治，健全社会主义法治，已初步建立了与市场经济体制相适应的社会主义法律体系。     

关于贿赂罪的比较研究

贿赂犯罪是在我国现阶段发展社会主义商品经济和实行改革开放形势下发案率颇高、社会危害性较大的一类犯罪，它既严重损害国家工作人员的声誉，也破坏国家机关的威信及其与人民群众的联系。     

论两权分离的性质

<正> 社会主义各国的建设经验表明,社会主义国家在建国初期实行的高度集中的管理体制,总是越来越不适应生产力发展的要求。苏联和其他东欧国家先后进行的经济体制改革和我国九年来所进行的改革,都是旨在改革这种弊病太多的管理模式,实行有计划商品经济的新体制。为适应这种变化,我们在搞活全民所有制企业的改革中,实行所有权与经营权的分离,不但是建立有计划商品经济体制的内在要求,而且符合所有权与其权能分离的发展规律。我国社会主义不能逾越商品经济的充分发展阶段,必须在公有制的基础上实行     

横向经济关系与民法——兼论有计划商品经济的民法观

党的十一届三中全会以来,我们国家所确立的基本国策是:坚持四项基本原则,坚持改革、开放、搞活。两个坚持的基本目的是为了发展社会主义的有计划商品经济,发展社会生产力,建设有中国特色的社会主义。无论是发展社会主义商品经济,或者是实行改革、开放、搞活政策,都离不开法制建设,离不开有关的法律部门对社会经济关系的调整。民法是我国社会主义法律体系中的一个重要部门,它以调整社会商品关系即经济关系作为主要任务,同经济基础的关系极为密切。要发展社会主义的有计划商品经济,在很大程度上有赖于民法对商品经济关系的正确调整。本文主要从法理上来探讨发展横向经济关系即商品经济与民法的关系。     

社会主义商品经济与民法调整

民法是一个具有悠久历史的法律部门,它对商品经济的发展起了并且继续起着重要的保护和促进作用。但是当历史进入社会主义时代以后,民法作为调整商品经济基本法的功能是否仍有必要或有所减退呢?弄清这一问题,对进一步加强和完善我国社会主义民事(经济)立法和加速社会主义现代化建设,具有重要的现实意义和历史意义。民法是调整商品经济的基本法,它是随着商品经济的发展而发展起来的一个法律部门。正如恩格斯所说:“民法准则不过是社会生活的经济条件在法律形式上的表现。”(《马克思恩格斯文选》第334—335页)商品经济不是某个社会形态所特有的经济现象,而是存在于     

确立适合社会主义商品经济的法律观

现在人们都在谈论我国法学的现代化问题,法学现代化包括丰富的内容,但我们认为其中心应是确立适合社会主义商品经济的法律观。要建立适合社会主义商品经济的法律制度,首先就得有适合社会主义商品经济的法律观。适合社会主义商品经济的法律制度,不可能自发地从社会主义商品经济中生长出来,必须加上人、法律工作者、法学家的能动活动。在这种意义上我们可以说,没有适合社会主义商品经济的法律理论,就建立不了适合社会主义商品经济的法律制度,建立了也不能正常地运转,充分发挥其职能。法律是上层建筑,植根于经济,经济问题没搞清楚,法律问题也很难搞清楚。以前,我们对社会主义经济是不是商品经济没搞清,社会主义的法律观应是怎样的一种法律观自然也不能搞清楚。明确社会主义经济是有计划的商品经济,这是我们党对马克思主义的重大发展,这也为法学研究指明了方向,我国法学研究的中心使命应是确立适合社会主义商品经济的法律观。     

建立社会主义商品经济新秩序的法律思考

改革发展到现在,客观上提出了逐步建立社会主义商品经济新秩序的总课题。本文作者通过分析我国经济和社会形势的现状,认为:现行经济秩序的紊乱,有着深刻的法制方面的原因,而要实现建立社会主义商品经济新秩序的目标,唯有在法制的基础上才能成功。为此,在治国方式上,应当由现在的“既靠政策又靠法律,两种手段并重”,及时转变为“以法律手段为主,以政策手段为辅”;在立法思路上,应当根据建立社会主义商品经济新秩序的总体要求,尽快向以民商法为重点的、调整社会主义商品经济关系的基本法律体系的方向转变;同时,当前应当结合政治体制改革,认真重视立法工作体制、行政执法体制和司法体制等方面的改革问题。     

建立健全民事代理制度的必要性

<正> 城乡经济体制改革的逐步深入,为我国社会主义商品经济的迅猛发展开辟了广阔的前景,社会经济生活的这种重大变化,必然要引起上层建筑的巨大反响,作为体现社会主义国家意志的法律,理所当然地要发挥其管理经济的重要功能和作用,正如党的十二届三中全会决定所指出:“经济体制的改革和国民经济的发展,使越来越多的经济关系     

加快商事立法是发展有计划商品经济的关键

有计划商品经济不同于人类历史上曾经有过的一切类型的商品经济,是建立在生产资料公有制基础上,受国家计划调节,最终以提高我国人民物质和文化生活水平为目的的商品经济。这种商品经济是建立在社会化大生产基础上的现代商品经济。任何现代商品经济发展的一个最基本的条件,就是必须实行法治。这是因为现代商品经济的发展是有其客观规律性的,实行法治有利于自觉认识、主动运用这种规律性,强制人们自觉地按客观规律从事现代商品经济活动,防止人们以自己的恣意横行破坏     

建立适合我国经济发展的新型法律观

<正> 党的十一届三中全会以来,我国社会的经济生活和法制建设都发展到了一个新的历史阶段。与转换经济模式和加强社会主义法制相适应,人们的民主意识和法律观念也有了显著提高。但是,我们必须看到,这种思想观念上的变革还远远赶不上经济生活本身的发展速度,别特是当十二届三中全会决定将我国的经济性质定义为有计划的商品经济之后。这种旧的法律意识与经济发展的不协调现象愈益突出,建立和完善适合我国社会主义经济发展的法律观,已成为保障改革的顺利进行、促进商品经济进一步发展的迫切要求。     

浅议我国社会主义宪法的商品经济观

任何法律的、政治的、伦理的和意识的形式都有物质关系作为它们的基础。法的基础是对物和财产的实际占有和由此产生的社会关系。这一思想是马克思和恩格斯一贯坚持的。历史已经证明,社会主义的经济仍然是商品经济,但这种商品经济与资本主义的商品经济相比,有着本质的不同。它是建立在生产资料公有制基础上的有计划商品经济。这种有计划的商品经济同社会主义社会的宪法有什么本质联系呢?考察我国社会主义宪法发展的历史及我国宪法的特点可以发现:社会主义宪法仍然是社会主义有计划的商     

发展乡镇工业的“苏南模式”探析

“苏南模式”,指苏、锡、常地区通过兴办乡镇工业,发展商品经济,逐步实现社会主义农村经济现代化的具体道路和类型。发展乡镇工业的“苏南模式”,要正确认识该模式的农村社会主义商品经济性质;要确立发展社会主义商品经济的观念和生产经营思想;要大力提高企业和职工的素质;要形成合理的产业结构和劳动力结构;要遵循价值规律,增强市场调节的适应性;要正确处理实现城乡工业经济一体化中的问题。