浅论我国刑事错案的成因及解决机制

刑事错案形成的原因是多方面的，文章主要从刑事司法理念的传统思维方式和现行刑事诉讼制度的缺陷两个方面进行分析，并提出强化现代刑事司法理念、完善诉讼制度、改善司法环境、加大理论研究和创新力度、建立长效机制是避免冤错案件发生的必由之路。     

我国司法独立的现状和努力方向

为保障公民的政治自由,加快法制化建设的进程,必须构建充分的司法独立。即在宪法和法律上正式、明确地规定司法独立的原则。司法机关依法独立行使职权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。     

实现刑事司法与行政执法相衔接——新蔡县人民检察院的探索与实践

为了避免一些行政执法单位在执法过程中出现该立案不立案、发现刑事犯罪线索该移交司法机关处理而不移交等现象，新蔡县人民检察院与县直有关行政执法单位充分协商，联合制定了《关于进一步加强行政执法与刑事司法衔接工作意见》，初步形成了检察机关牵头，各行政执法单位参与的行政执法与刑事司法相衔接的大格局。     

法院系统深化改革启动

<正>2月26日,《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》出台,《意见》围绕建成具有中国特色的社会主义审判权力运行体系这一关键目标,提出了7个方面65项司法改革举措,涉及法院组织体系、司法管辖制度、法官履职保障、审判权力运行、法院人事管理等各个层面,并设定了具体的路线图和时间表。《意见》指出,确保人民法院依法独立公正行使审判权,是本轮司法改革的重要目标内容;强调科学合理配置司法职权对确保司法机关依法独立行使职权、维护     

论行政处罚与刑事处罚的衔接

行政处罚与刑事处罚的目的都是维护国家管理秩序，二者应以某种互相衔接的关系存在。但是由于立法技术等方面的原因，我国许多法律关于行政处罚与刑事处罚衔接的规定过于笼统，甚至存在较大冲突。因此，如何避免冲突而真正做到行政处罚与刑事处罚相衔接已成为行政执法与刑事司法相衔接工作机制能否有效运转的关键。     

地方党委总揽全局、协调各方的实现途径研究

总揽全局、协调各方是党的十六大提出的党委处理与人大、政府、政协以及人民团体关系的一个重要原则,地方党委要贯彻落实好这一原则,建设社会主义政治文明,必须积极探索实现这一原则的有效途径。为避免关系处理上的随意性,地方党委必须重点从制度建设上着眼,处理好同地方人大、政府、政协以及人民团体的关系,以营造政通人和的良好局面,形成工作的强大合力,促进地方经济的迅速发展,加快全面建设小康社会的步伐。     

我国刑事再审程序之重构

我国的审判监督程序,在纠正错案、实现司法公正和维护司法权威等方面发挥着非常重要的作用,但它在理念、制度和实践中存在诸多问题,影响其功能的发挥。因此,有必要借鉴、吸收其他国家刑事再审程序的长处,对我国现行审判监督程序进行改革,重新构建我国的刑事再审程序。     

完善刑事审判制度不断提高刑事司法水平

现代刑事审判制度一方面肩负着打击犯罪的重任,为有效惩罚犯罪提供合法的程序保障和手段支持,另一方面又必须保证追究犯罪行为的合法性,保障所有诉讼参与人的基本人权不受侵犯.因此,我国的刑事审判工作必须坚持党的领导和人大的监督,忠实履行审判职能,正确执行刑事法律,依法惩处各种刑事犯罪,同时保障无罪的人不受刑事追究,不断提高刑事司法水平.     

刑事错案的形成原因与防范对策——以审判环节为中心的分析

刑事错案的发生不仅侵犯被告人的合法权益甚至生命权,更破坏民众的安全感和对司法的信任.法院是国家审判机关,被誉为社会正义的最后一道防线,可是在我国,犯罪嫌疑人、被告人一旦在侦查、起诉阶段被错误认定有罪后,审判机关也都顺水推舟地认定构成犯罪,审判程序时侦查、起诉程序本应具有的审查和纠错功能几乎形同虚设.法院为什么不能把住社会正义的最后一道防线,导致一错再错,甚至明知有错还将错就错?文章以审判环节为中心探讨了刑事错案的形成原因及其防范对策.     

论刑事政策在中国的进一步完善

刑事政策的的概念是刑法研究中较为基础而又尚未取得共识的问题。我国传统法学中对刑事政策的理解往往停留在狭义的刑事政策观上,将刑事政策视为党和国家惩罚犯罪、保护人民的刑法政策或策略。这样偏狭的理解决定了我们一度将“严打”作为基本刑事政策,同时这也严重妨碍了我国的对外学术交流,阻碍了我国科学地制定与执行刑事政策。宽严相济刑事政策在对重罪实行严打政策的基础上完善了对轻刑宽松的一面,渗透了罪刑相适应的原则、无罪推定原则、疑罪从无原则、从宽处理轻罪原则等内容;它的精神实质,就是要求我们对待不同的犯罪行为人,坚持区别对待的策略思想,该宽的宽,该严的严,宽严适度,宽严有据。宽严相济刑事政策集中反映了国家对司法工作的根本政治主张,蕴涵着符合司法规律的社会主义法治理念和深刻的政治要求,是刑事执法的灵魂,它是我们党和国家在长期同敌对势力和犯罪分子进行斗争中形成并逐步发展完善的,是长期历史经验的总结。     

地方党委如何提高总揽全局的能力

总揽全局的能力是党的十六对各级党委和领导干部提出加强执政能力建设的“五种能力”之一,是党的执政能力中的核心能力。地方党委要提高总揽全局能力,必须坚持并重性原则、统一性原则、有效结合原则、依法执政原则;必须加强制度建设,创新工作机制,推行科学的政策领导方式,整合资源,提高地方党委总揽全局的整体和个体能力。     

党内民主制度建设与完善地方党委领导制度研究

地方党委在本地区各项事业中发挥着＂总揽全局、协调各方＂的领导核心作用。党内民主制度建设与地方党委领导制度存在着相辅相成、相互促进的内在统一关系。要提高党科学执政、民主执政、依法执政的能力,必须以发展党内民主为目标,以调整理顺党代会、常委会的权力授受关系为重点,完善地方党委的领导体制。以实行常委集体领导为目标,以规范议事决策、分工负责、协调沟通和制约监督为重点,完善地方党委工作运行机制。     

化解信访困境的必由之路:完善权力制约机制

中国的信访问题是建设和谐社会的一大难题,如何解决信访难题成为执政党必须面对的现实。目前的信访纠纷处理机制在程序上缺乏必要的监督制约。化解信访困境必须采取的主要措施:构建一个置于监督制约环境中的信访问题纠纷处理机制,发挥信访部门的窗口作用、协调作用;国家要尽快推动政治体制改革,加快司法改革步伐,司法部门必须相对独立,以保证司法救济制度的公正性;人大对一府两院的监督权应以多种形式和手段充分行使;必须改革行政救济体制,行政监察应独立行使职权,遏制行政权的滥用;对历史遗留信访案件进行一次专项处理;完善相关法规,对极少数无理缠访者予以相应处罚;改进信访工作考评机制,减轻地方政府压力。     

“两高”报告维护司法公正四大指向

<正>"两高"报告,字字句句指向公平正义。从防止权力干预司法,到健全冤假错案的防范纠错机制;从畅通民众诉求渠道,到监督司法行为,最高人民法院和最高人民检察院的工作报告中,对维护公平正义作出规定,件件直指公众最关心、最期待的问题。斩断干预司法的权力之手"严格落实领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定",郑重写在最高人民法院工作报告中。代表委员们表示,这一承诺为党政机关和领导干部干预司法划出了"红线",有助于法院、检察院依法独立行使职权。     

谈依法独立行使检察权的障碍及对策

在走向法治的今天 ,人们对公正司法的要求越来越强烈 ,但如何实现公正司法 ,就涉及到方方面面的具体利益和要求 ,在理论和实际工作中 ,还存在着不同的观念和看法。就检察机关而言 ,我国的独立行使检察权制度存在着许多障碍 ,使得人民检察院在依法履行职权时不得不考虑诸多因素 ,从而影响执法的公正。影响依法独立行使检察权的因素很多 ,有思想认识上的因素 ,有管理体制的因素 ,等等。笔者认为 ,这些因素在外部表现为管理机制的缺陷 ,在内部表现为 :检察机关在宪法制度上独立 ,政治地位上却无法独立 ;在理论上独立 ,司法实践中却无法独立。一…     

和谐社会背景下宽严相济刑事司法政策之分析

宽严相济的刑事司法政策本身蕴含着深刻的和谐思想,符合和谐社会的法治原则,体现了和谐社会的人权保障理念,适应了和谐社会矛盾解决机制的要求。在构建和谐社会进程中,要牢固树立促进杜套和谐的新的刑事司法理念,大胆改革创新促进社会和谐的相关司法制度,积极探索促进社会和谐的相关刑事案件处理办法。     

浅析刑事和解制度

刑事和解制度在维护当事人双方利益平衡、恢复社会秩序方面发挥了独特的作用,但是由于其自身的不完善和立法上的缺陷,导致其在司法实践中存在着一定的问题。改革和完善刑事和解程序,要确定刑事和解的标准,明确规定和解方式和赔偿额度,明确司法机关的地位和作用。     

刑事和解中检察机关能动司法的制度规范与保障

我国检察机关在适用刑事和解的实践探索中尚存在诸多问题,其关键在于检察机关的司法能动缺乏应有的制度规范和保障。检察机关适用刑事和解,应当确立正当的能动司法观念,并与司法克制主义相统一,在此观念基础上,对刑事和解的基本制度及监督制约机制予以规范．将不同诉讼环节的刑事和解制度相互衔接和协调,并在相关配套保障制度方面加以完善。     

他山石

江西:领导干部批条子干预办案将被追究江西省日前出台规定,各级党政机关、职能部门和领导干部不得越权或滥用职权,插手、干预司法机关正常的司法活动;不得采取批条子、打招呼、听汇报或发文件等形式,对司法活动施加影响,对个案进行定性和处理;不得从本地区、本部门的利益出发,搞地方和部门保护主义,影响法律的统一性和司法的公正性。对司法活动有异议的,可依法向司法机关反映,对案情重大、确有协调必要的案件,应向当地党委政法委反映,由党委政法委依法组织处理。对越权或滥用职权插手、干预司法活动的,引发群体性事件或造成不良后果的党政机…     

坚持“五性原则”做好法院思想政治工作

加强法院队伍的建设，是落实党的十五大提出的依法治国方略的一项重要任务。笔者认为：要做好法院干警的思想政治工作，应坚持党性原则。经常性原则、针对性原则、渗透性原则和价值性原则的有机统一，确保政治思想工作在法院各个部门及各个时期的有效开展。一、坚持思想政治工作的党性原则人民法院是在中国共产党领导下依法独立行使审判权的国家审判机关，法院的审判工作必须紧紧围绕党的中心工作去开展，自觉接受党的领导。离开了党的领导，法院工作就会失去正确的政治方向。各级人民法院必须坚持用马列主义、毛泽东思想，特别是邓小平理论…