公民隐私权与知情权的冲突与平衡

一、隐私权的界定自从美国学者塞缪尔·D·华伦与路易斯·D·布兰帝斯在哈佛大学《法学评论》上发表的《隐私权》论文中首先使用隐私权(therightofprivacy)一词以来,得到了许多学者的赞同,但它的定义是什么,迄今为止却没有一致的定论,即使在最初承认隐私权的美国,也没有统一的说法。概括起来,学者们认同的隐私权都涉及这三个方面:(1)个人私生活情况,指个人日常生活、社交活动、夫妻间性生活等一切个人的、与公益无关的、私人不愿公开的活动和事实。(2)个人私生活领域,指个人居所、个人书包、旅客行李等私人空间。(3)个人数据资料,指有关个…     

从意思自治原则的发展历程看自由和秩序的互动关系

一、协调与冲突的并存 对于自由的定义,亚伯拉罕·林肯曾指出:“世界上从不曾有过对自由一次的精当定义。尽管我们都宣称为自由而奋斗。”自由源出拉丁文lib-eras,原意是从束缚中解脱出来。弗里德里希·冯·哈耶克(FriedrichA·Von Hayek)在其名著《自由秩序原理》中开宗明义地说:“本书乃是对一种人的状态(condition)的研究:在此状态中,一些人对另一些人所施以的强制(coercion)在社会中被减至最小可能之限度。在本书中,我们将把此一状态称之为自由(liberty　or　freedom)的状态。”     

1993年《法学》总目录

说明: 1.本年第12期目录见卷首,未列入; 2.最后一个括号中,园点前面表示期数;园点后面表示该期页数; 3.限于篇幅,《比较法学》、《法律史论》、《笔谈》、《观点综述》、《文摘》、《书评》、《少年法制》、《疑案探究》、及有关一般报导性文章和资朴从略。 法学论坛市场经济与民主政治············……师棠(1.1)立法应填补的空白:迁徒权 —法律的经济分析······…… 李卫李家瑞(1.3)首要人权与言论自由·4·········……杜钢建(1 .8)我国人权保障的法制思考······……李伯钧(1 .9)论我国现阶段劳动关系法…     

《外商投资商业领域管理办法》的补充规定

[公布机关]商务部[文(令)号][2005]第30号令[公布日期]2006·1·9[类别]经济法·商务[施行日期]2006·1·9为促进香港、澳门与内地建立更紧密经贸关系,鼓励香港、澳门服务提供者在内地设立商业企业,根据国务院批准的《〈内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排〉补充协议二》及《〈内地与澳门关于建立更紧密经贸关系的安排〉补充协议二》,现就《外商投资商业领域管理办法》(商务部令第8号)中的有关香港和澳门服务提供者投资商业领域作出如下补充规定:一、允许香港、澳门服务提供者设立独资、合资或合作企业经营化肥、成品油、原油的佣金代…     

美国高技术的发展将对公民自由权构成威胁

<正> 《世界经济科技》1990年第34期刊登吉恩·斯蒂芬斯的文章《高技术罪行战》,摘要如下: 21世纪将出现许多新技术和新程序,它们将使刑事司法制度变得更加有效。但从宪法权利的角度来看,这些“高技术”也将威胁到人们的许多权利和自由。现代技术和美国宪法正在发生冲突。 1.隐私权美国宪法第四条修正案规定,政府机构在搜     

一次启蒙式的阅读--奥托·迈耶的《德国行政法》读后

<正>一、是什么成就了奥托·迈耶 任何一个新学科的诞生,都以一定的社会经济、政治和文化条件的成熟为支撑。作为德国行政法学奠基式作品的《德国行政法》完成在奥托·迈耶手里,幸许是历史的一种偏爱,但完成在奥托·迈耶所处的19世纪德国,却决非偶然。     

法律的经济学素描——读《经济学语境下的法律规则》

“如果这个世界上只有一个人,他会面临许多问题,但其中没有一个是法律问题。”大卫·D·弗里德曼在他的《经济学语境下的法律规则》引言中,开头第一句话就非常清晰地指出了法律的经济学性质,这就是,法律是节约社会交易费用的制度安排。     

论信息时代网络隐私权的法律保护

1890年,美国私法学者布兰戴斯和沃伦在《哈佛法学评论》(《Harvard Law Review》)上发表了《论隐私权》一文,首次提出了隐私权(theright to privacy)的概念。此后近百年的时间里,隐私权作为公民人格权利的重要内容逐渐得到法律上的确认和保护,并呈现出国际统一化的趋势。然而,近几年随着计算机信息网络技术的迅猛发展,使得网络空间的个人隐私权受到前所未有的严峻挑战,强化对网络空间个人数据和隐私权的法律保护,已成为国际社会立法的当务之急。     

论美国政府信息公开诉讼中知情权与隐私权的冲突与平衡

美国国会在制定《信息自由法》时,为了保护公民个人的隐私权,建立了两个《信息自由法》免除公开条款:即第6免除公开条款和第7(c)免除公开条款.但美国联邦法院在《信息自由法》司法审查实践中形成了自己的平衡信息公开的公共利益与个人隐私权利益的隐私权保护框架,衍生出了最低限度的隐私权利益标准、《信息自由法》“核心目的”标准、“充分理由”与“合法推定”标准等三个原则.这三个原则是违反了立法者的意图和《信息自由法》的基本精神的.研究美国政府信息公开诉讼中知情权与隐私权平衡的立法和司法实践,对我国政府信息公开诉讼有启示意义.     

威格摩尔及其《世界法系概览》

<正> 在国内比较法学界,提起勒内·达维、茨威格特和克茨,提起《当代主要法律体系》和《比较法总论》,想必无人不知,但提起威格摩尔及其《世界法系概览》,除一些专业研究者外,可能知者寥寥。这种知名度的差距,并不是这几位学者在比较法学界所处地位的真实反映,而很大程度上是由翻译——这个多少有点偶然的因素导致的。 早在1984年,《当代主要法律体系》就有了中译本。1992年,《比较法总论》也有了中译本。此外,法国学者勒内·罗迪埃的《比较法导论》、日本学者大木雅夫的《比较法》、德国学者格罗斯菲尔德的《比较法的力量与弱点》以及勒内·达维的另一本著作《英国法与法国法》也陆续被译介到国内。而非常可惜的是,威格摩尔的经典名著《世界法系概览》,目     

一个叛逆者——牺牲者的命运——读J·D·赛林格的《麦田里的守望者》

J·D·赛林格从五十年代初跻身于美国文坛,至六十年代初遁世隐居。这前后十几年的时间,对一个作家来说犹如流星般的短暂,然而他唯一的一本长篇小说《麦田里的守望者》却象一颗永不陨落的恒星,在美国现代优秀作品中占有一席之地。1951年《麦田里的守望者》刚问世,就在千百万美国年轻读者中掀起了一股争相购买,相互传阅的浪潮。三十多年来这本书一版再版,仅在美国总销售量已超过一千万册。为什么《麦田里的守望者》会如     

法律移植中的社会文化因素

法律移植中的社会文化因素［美］爱伦·华生①周亮译饶艾校比较法学作为一门专业学科具有很强的灵活性，它给予其爱好者依据兴趣选择课题的很大自由。②毫无疑问，比较法学界出现了许多卓越的学者，像青春永驻的鲁道夫·施莱星格（Ｒｕｄｏｌｆ．Ｓｃｈｌｅｓｉｎｇｅｒ）...     

《法制与社会发展》2005年总目录

·本刊特稿·自然法、家庭伦理和女权主义?———《安提戈涅》重新解读及其方法论意义………………………………………苏力(6·3)论法律形式合理性的十个问题……………………………………………………………郑成良(6·24)中国法学研究与法学期刊———《法制与社会发展》创刊十周年笔谈对“法制与社会发展”之判准的反思……………………………………………………邓正来(1·3)繁荣法学研究,推进依法治国……………………………………………………………王家福(1·5)在批判旧世界中发现新世界……………………………………………………………     

1986年《政法论坛》(中国政法大学学报)总目录

几6,曰内01人月吸只口7‘.… 宪法、法学理论试谈宪法观念的培养和宪法实施的关系 (孙丙珠王雁飞)论法的阶级性与社会性······……(张浩)对我国基层社会生活中群众自治的 理论探讨················一(杨海坤)论法的阶级性和社会性 (张宏生罗建平)略论经济体制改革与法制和法学的改革 (谷安梁)法的概念的外延与内涵···……(张贵成)论法制不是精神文明的组成部分 (吴山)关于法的内化的几个问题……(廖满堂)加强社会主义法制促进中华腾飞 (甘绩华)加强社会主义法制,保障两个文明建设 (海风)略沦法在经济体制改革中的…     

司法者的宪法?还是人民的宪法?简评克莱默教授《人民自己——民粹立宪主义与司法审查》

<正> 引言民主政治要求公权力机关最终需对人民负责,而在司法违宪审查制度下,非经民主选举产生的法官却可以审查民意机关的立法,如此构成了司法审查和民主之间的一个悖论。由司法机关进行违宪审查是美国宪法保障制度的一大特色,但美国宪法文本中并没有司法审查的明确规定,因此司法审查在宪法秩序中究竟如何定位,一直是美国宪法学界所争论不休的议题。斯坦福大学法学院拉里·D·克莱默(Larry D.Kramer)教授的新作《人民自己:民粹立宪主义与司法审查》一书就是从人民与司法关系的角度论述司法审查宪法地     

论我国法官刑事自由裁量权的合理行使

一、法官刑事自由裁量权的内涵界定及其本质 何谓法官自由裁量权？这是我们首先要明确的问题。英国法学家戴维·Ｍ·沃克给自由裁量权下过一个定义：“自由裁量权,指酌情做出决定的权力,并且这种决定在当时情况下应是正义、公正、正确、公平和合理的。法律常常授予法官以权力或责任,使其在某种情况下可以行使自由裁量权。有时是根据情势所需,有时则仅仅是在规定的限度内行使这种权力。”。而美国法学教授约翰·享利·梅里曼认为：审判上的自由裁量权,是普通法系法官传统固有的权力,是指“能够根据案件事实决定其法律后果,为了实现真…     

晚清民国时期隐私权与新闻自由的冲突与调适——从新闻法制的视角考察

隐私权是一项基本人格权,新闻自由是言论出版自由等宪法权利的延伸,两者存在天然冲突。晚清民国时期开始讨论隐私权与新闻自由冲突的问题,囿于法文化差异,政府长期将隐私权限缩在特权阶层专属的"阴私"范围,无视普通民众权益;在法制层面政府以阴私或名誉保护为借口实行新闻专制,并没有形成具有确定性的隐私保护法规;在实践层面新闻业滥用新闻自由忽视新闻法规,肆意践踏公众隐私权。新中国成立以来,新闻法制取得长足进展,未来我国法律对隐私权无论采用直接保护还是间接保护,都必须考虑新闻法规处置隐私权与新闻自由冲突的制度惯性。     

当代“守财奴”别议

当代“守财奴”别议周海琪据《民主与法制》登载，沪州市招生办副主任石仁富在职期间，把收贿、索贿所得的现金和各种有价证券８０多万元，还有琳琅满目的名贵物品，放在长年关锁着的一间屋子里囤积居奇。他却“省吃俭用”，·出差不下餐厅吃干粮；工作几十年没有买过一张...     

谋遣·教令·教唆·造意

“教唆”一词,原见于《元曲》无名氏《赚蒯通》第四折。但作为法律术语则始于《大明律·刑律·诉讼》“教唆词讼”条,其含义,明《六部成语·刑部·教唆注解》为:“暗中调唆害人也”。今一般都认为“教唆”的概念始于汉代,并将“造意”与之等同。此说有误。     

美国个人隐私信息免除公开的司法审查

美国《信息自由法》对个人隐私信息的免除公开作了明确具体的限制性规定。联邦法院在司法实践中形成了认定个人隐私权利益三个方面的标准:存在因果关系;是特定个人的隐私权;隐私权排除当事人本人。同时形成了权衡隐私权利益与公共利益需考量的要素:对个人隐私权威胁程度;公开获得的公共利益;获取申请信息的替代方案。