论司法独立背景下的媒体监督

当今社会,媒体在社会生活的监督方面扮演着举足轻重的角色.但是在媒体言论监督过程中存在一些问题,尤其是在司法领域,媒体的言论自由与司法独立有着摩擦与冲突.本文从媒体监督权展开,探讨媒体监督权与司法独立的关系,剖析媒体监督权阻碍司法独立的原因,并对完善媒体监督权的法律制度提出合理建议.     

未成年人道德养成与媒体环境建设

媒体是构成社会德育环境至关重要的部分,担负着正确道德价值观导向的任务,对未成年人道德素质的养成起着重要的影响作用.现实生活中媒体环境存在的网络问题及"黄毒"泛滥、广告充斥不良信息、新闻传播媒体媚俗等问题,已对未成年人道德养成产生了严重消极影响.要营造优良媒体环境,促进未成年人良好道德素质养成,应该注意疏通主流媒体与未成年人的沟通渠道;加强文化市场监管,净化文化、媒体环境;加强对互联网上网服务营业场所的管理;着力办好广播影视节目;加大对不良媒体的法律监督和惩治力度;帮助未成年人提高鉴别、抵制不良媒体信息的能力.     

论优化媒体介入侦查的对策

随着信息化社会的发展,媒体与立法、行政、司法的联系愈发密切,对侦查也产生了重要影响,现阶段,媒体介入对侦查的影响利弊不一,仍有需改进和完善之处.因此,要正确看待媒体介入对侦查的影响,充分发挥媒体的积极作用,(厘)定各方资源,达成侦查与媒体介入的契合,保证我国社会主义法治建设顺利进行.     

媒体介入司法原因的法理分析

媒体介入司法并进一步对司法产生影响已经成为我国司法实践中不争之事实.文章从司法公开审判的自我需求、案件当事人的主动要求、公民的司法知情权以及我国司法机构与媒体的特殊关系结构四个方面对媒体介入司法的原因进行法理学意义上的分析,以期促进媒体对司法的积极影响,消除媒体对司法的消极影响.     

法治媒体的路径探析——以净化媒体的法制宣传环境为视角

为了弘扬法治精神,提高我国公民的法治意识,媒体作为法制宣传的重要载体之一,承担着不可替代的社会重任.但有些媒体在开展法制宣传工作中存在违背法治精神的报道思路,偏离了法治文化建设的轨道.为此,本文将深入剖析媒体在法制宣传工作的问题及缘起,认真审视媒体的法制宣传优势,通过提高媒体从业人员的素养、规范媒体行业的管理机制及强化媒体与外界的互动交流等方面入手,净化媒体的法制宣传环境,充分发挥媒体在我国法治文化进程中的积极作用.     

媒体监督与司法独立的冲突与协调

随着我国法治进程的逐步推进,在我国大力倡导民主、公平、公正的今天,司法程序和监督体制中存在的问题也越来越受到广大司法工作者和法学研究者的关注.如何协调好媒体监督与司法独立的关系,决定着我国司法制度的完善及社会民主与公正的实现程度.本文从媒体监督的发展进路入手,分析了媒体监督与司法独立存在的互动与冲突的深层次原因,从而提出协调与解决其中矛盾的有益方法.     

自媒体时代律师庭外言论的现状与应对

近年来,律师利用微博、博客等自媒体频频发声,引起了学界与司法界的多方关注.本文致力于明确律师庭外言论在自媒体时代的独有特征,基于近年来律师庭外言论发展的客观现状,理性、辩证地分析自媒体时代律师庭外言论产生的影响,从而引出应对自媒体时代律师庭外言论的理性思考.     

我国的媒体侵权责任与媒体权利保护——兼与张新宝教授“新闻(媒体)侵权否认说”商榷

《民法通则》实施以来,学者把侵权责任法与新闻传播法相互结合进行研究,形成了媒体侵权责任法这一边缘学科。这一研究方式弥补了新闻传播法立法不足的问题,发挥了制裁媒体侵权、保护媒体权利和表达自由的重要作用。《侵权责任法》在规定侵权责任一般条款的同时,又规定了网络侵权责任,为正确认定媒体侵权责任、切实保护媒体权利提供了充分的法律依据。媒体侵权责任法将会以侵权责任法为基础继续发挥重要的法律调整作用。     

突破悖论求同存异——谋求司法权威与媒休监督的和谐之道

在现代法治国家,司法权成与媒体监督是构建社会公正体系的两个不可或缺的重要组成部分.但由于二者权力属性、运行机理等方面的不同,发生冲突在所难免.随着我国社会主义法治建设的逐步深入,公民法律意识的逐渐提高,如何在媒体监督与司法权威间寻求"平衡点"显得日益重要.本文认为只有借鉴国外先进经验,结合我国实际,突破司法权威与媒体监督的悖论,求同存异,才能寻求二者和谐共存之道.     

论我国涉案报道媒体责任制度的构建

作为舆论监督的主要媒介渠道的媒体,其对于司法事件的关注度在不断提升,这是法制进步的需要与体现,然而我国相应法律制度的缺失,却给司法实践带来很多弊端.人民法院依法享有的独立审判权以及人民法院的权威性都在媒体的异化报道中遭受侵害,更胜者可能对法官的判决产生间接影响,且这种侵害有愈演愈烈之倾向.越来越多的学者专家开始探讨媒体报道与审判的关系,由此可见,建立完善的媒体责任制度是十分必要的.     

论媒体监督与审判独立的冲突与平衡

自由的传媒与独立的审判,是现代社会民主极其重要的两个指标.两者之间有内在的排斥性的侵蚀性,但其矛盾和冲突并非不可调和,其在宪政意义上是统一的,审判公正是两者共同追求的目标,也是两者的平衡点.本文试从以下二个方面平衡两者之间的冲突:一方面,法院固守其独立之本位,增加司法自身的独立；另一方面,媒体固守其客观之本位,完善行业立法,增加媒体行业自律.从而使媒体与法院各司其职,良性互动.     

从媒体系统化建设谈权力腐败的防治

权力腐败是人民群众普遍关注的热点问题,十七大报告更是将反腐放到了一个重要的位置.现代社会,媒体越来越在社会生活中发挥出积极的作用,防治权力腐败可以有效地依靠媒体机制,建立完善的媒体系统,运用媒体优势,在腐败的各阶段进行强有力地循环防治,在媒体领域给予权力腐败以有力地遏制与打击.     

论我国媒体审判现象及其规制

近年来,媒体在社会中的影响力越来越大,但随着媒体对司法案件投注的目光越来越多,"媒体审判"现象也随之不断出现.本文通过分析媒体审判在我国的现状,进而结合我国国情进行深入的分析,提出了对我国的媒体审判现象规制的建议.     

论"媒体审判”与司法独立

3月31日,广州市中级法院对许霆案作出了二审判决。从无期徒刑改判五年刑期,许霆案产生现在的判决,媒体关于此案的事实的穷追不舍的报道可谓达到了"媒体审判"境界,舆论的压力左右了二审判决,媒体力量超乎与法律之上,司法的独立性要受到怀疑。本文就将以许霆案为切入口,探讨"媒体审判"与司法独立的关系,以及二者如何平衡,即在加强媒体监督、抵制"媒体审判"的同时,确保司法独立。     

中国媒体与司法关系现状评析

中国受众对法庭新闻十分关注 ,媒体在满足公众知情需要的同时亦反映公众对司法的批评。由于缺少共识、缺少规则 ,媒体与司法的关系正处于较不稳定的时期。新闻自由与司法公正、新闻批评与司法尊严、新闻采访与法庭秩序的冲突时有出现。冲突中 ,媒体总体处于强势 ,承载着较多的社会期待 ;而一旦发生诉讼或面对司法权力 ,媒体又处于绝对的弱势。实现平衡的制度框架有待建立     

试论突发事件中地方政府的媒体应对

突发事件的突然性、危害性、紧急性等特点容易使其成为社会关注的事件,成为媒体关注的焦点.在突发事件中,媒体的参与给地方政府的危机管理既带来了挑战,也产生了积极效应.因此,地方政府在突发事件处理过程中要学会科学应对媒体,健全危机新闻发言人制度,建立突发事件新闻信息传递网络机制,加强突发事件的媒体管理等,是地方政府做好媒体应对的制度保障.     

论司法审判与媒体监督的良性互动

任何权力的行使都需一定的监督,司法权作为公权力的一种,自然需要监督,媒体对司法审判的监督中发挥着重要作用,由于法律、法规的缺失以及媒体自身的原因,媒体监督的不正当行使在一定程度上干扰了司法独立和公正,要立足于我国国情,实现司法审判与媒体监督的良性互动.     

论检察机关如何正确引导媒体与网络舆论

随着经济的发展和科学技术的不断进步,中国已进入一个信息快速传播的阶段.而作为传播信息资讯的主要载体--媒体与网络,夹杂着各种各样的舆论声音,给检察工作带来了机遇,也带来了不少挑战.在本文中,笔者试图分析这些机遇与挑战,总结以往检察机关在引导媒体与网络舆论中存在的问题,扬长避短,提出正确引导媒体与网络舆论的策略,以期促使检察工作再上一个新的台阶.     

从媒体功能看媒体与司法之关系

媒体的社会功能由其本质所决定,媒体的自由主义功能论、集权主义功能论、社会功能论、权力功能论都只把握了媒体社会功能的一部分。媒体作为一个社会组织和经济主体,其社会功能的内容多样,但核心仍在于服务社会。因此媒体与司法的关系并非对立,媒体自由与司法独立之间也并非天然存在冲突。司法机关是否独立,并不在于媒体的权能或者行为模式,而在于整体宪政框架对司法机关的制度定位,以及司法机关自我法律程序的完善。     

文化视野下的警察与媒体关系

随着媒体力量的日益增强，被称作“第四种权力”的媒体对警察的监督力度不断加大，但媒体监督的功能被不恰当地运用后，就变成了“媒体审判”，处理好警察与媒体的关系，对警察执法工作的正常进行非常重要。分析了警察与媒体的基本关系和冲突，从文化价值融合的角度，探讨了如何加强文化建设，构建警察与媒体之间的和谐关系。