后金融危机时代信用评级机构法律责任之完善

信用评级机构在市场经济过程中扮演着重要的角色,它在对市场进行导向、促进被评级对象发展、活跃市场经济等等方面有着不可替代的作用。然而,在这次金融危机之中,信用评级机构不仅没起到任何作用,反而对金融危机推波助澜,充分暴露出信用评级机构的诸多问题。其中最重要的一个问题是难以追究信用评级机构的法律责任,所以完善信用评级机构的法律事责任应是讨论的重点。     

转轨时期我国信用机制的建构

经济转轨时期信用机制的缺失成为完善我国市场经济制度的最大障碍之一。我国目前出现的信用危机有其深层次的原因,必须从政府和市场角度采取对策,以促进社会与经济的健康发展。     

信用评级机构侵权责任归责原则选择分析——以对投资者的侵权责任为视角

归责原则是信用评级机构侵权责任制度的统率和核心，它决定着信用评级机构侵权责任的构成要件、免责条件、损害赔偿的原则和方法等基本制度。建构科学的信用评级机构侵权责任制度必须首先选择一个恰当的归责原则。确定一个恰当的归责原则应当兼顾投资者利益的保护和我国信用评级市场的健康发展。故本文从信用评级机构对投资者侵权责任的角度。对信用评级机构侵权责任归责原则的选择做一些探讨。     

信用评级法律制度的价值定位

信用评级法律制度的价值目标定位包含两层含义,其一是指相对于其他法律制度,信用评级法律制度的基本价值目标追求及其价值目标内涵的确定；其二是指在多元的基本价值目标中,信用评级法律制度核心价值的确定.信用评级法律制度的基本价值目标应当定位为效率和安全.信用评级法律制度的核心价值目标应当定位为安全.信用评级法律制度的“安全优先、兼顾效率”的价值追求可以通过适度引用原则、统一监管原则和监管市场化原则来实现.     

我国转轨经济中的资信评估

资信评估就是对市场的参与主体和金融工具的资信程度所进行的一种综合分析和测定 ,它是市场经济体系不可缺少的一种高层次的中介服务。评估对象一般包括企业、金融机构、有价证券。对有价证券的评级仅代表发行主体对该证券到期时履约情况的评价 ,不是对发行主体全部的评价     

地方政府信用评级体系的构建与实现路径

随着经济和社会的发展,地方政府的信用评级越来越被重视和关注,以至于地方政府的信用评级程度和状况已经成为对该地区政治发展、经济运行以及社会进步的重要衡量标准。从国外地方政府的信用评级体系建设和发展来看,当前我国的地方政府信用评级体系建设还处于初步发展和建设阶段。因此,在当今全球经济越来越紧密联系的情况下如何构建适合我国国情的地方政府信用评级体系就显得刻不容缓。从我国地方政府的构建现状、必要性、影响因素以及实践路径的分析等方面入手,能够为更好地构建和实现我国地方政府的信用评级体系提供借鉴。     

中国信用评级机构独立性探索——以上海国际金融中心建设为背景

信用评级机构是上海国际金融中心建设的一块重要内容,但是目前信用评级机构独立性不强是最主要的问题。原因来自三个方面：信用评级机构的形成和发展受制于行政力量,发行人付费的模式存在不合理之处以及信用评级市场受控于美资。针对上述原因,在构建信用评级机构独立性框架时,建议中央政府以上海为试点。整合国内信用评级市场、改变监管模式、组建自律机构、遏制外国资本对中国市场的渗透,同时完善以中国人民银行为主体的信用数据库。设立入门考试等制度。     

商业票据信用评级研究

通过对商业票据进行信用评级能有力地促进我国票据市场的完善发展。商业票据信用评级的内容主要包括流动性、长期偿债能力、盈利能力、企业经营情况以及发行的用途与目的等。最后讨论了具体实施中信用评级机构、等级水平的确定及含义、收费标准等相关问题     

我国证券市场的监管分析

由于我国证券市场尚处于"奠基阶段",相比西方发达国家证券市场,在许多方面还不够规范和完善,有些制约因素在一定程度上影响了我国证券市场的良性运行和其功能的充分发挥.因此,完善证券市场监管制度是当前急需解决的问题.关健词:市场经济;证券;监管     

关于我国信用失衡问题的思考

我国社会信用体系发育程度低和普遍的信用失衡状况,已成为制约经济持续健康发展和完善社会主义市场经济体制的突出问题之一。我国信用失衡原因有体制性障碍、利益驱动、缺少资信评估机构、失信惩罚机制等,我们应借鉴发达国家经验,建立社会信用体系。     

建立债券评级制度，完善企业债券市场

目前在我国，作为资本市场重要组成部分的企业债券市场明显滞后于股票和国债等有价证券市场，这不仅表现在企业债券一级市场发行规模小，而且体现在二级市场的交易量过小，这种格局不利于我国资本市场的健康发展和社会资源的合理配置。因此，大力发展企业债券市场是完善国内金融市场，提高资金效益的必然要求。发展企业债券市场必须建立科学的信用评级制度。健全的法规，独立的评级机构以及科学的指标体系等对提高信用评级结果的权威性、客观性有决定性作用。     

中国信用评级机构独立性研究

信用评级机构是增强中国金融实力的一块重要内容,但是目前信用评级机构独立性不强是最主要的问题。原因来自三个方面：信用评级机构的形成和发展受制于行政力量、发行人付费的模式存在不合理之处以及信用评级市场受控于美资。针对上述原因,在构建信用评级机构独立性框架时,建议中央政府以上海为试点,整合国内信用评级市场、改变监管模式、遏制外国资本对中国市场的渗透,同时完善以中国人民银行为主体的信用数据库,强化信用评级机构的内部管理和自身竞争力的建设。     

信用评级机构独立性研究——以上海国际金融中心建设为背景

信用评级机构是上海国际金融中心建设的一个重要内容,但是目前信用评级机构独立性不强是最主要的问题,原因来自三个方面：信用评级机构的形成和发展受制于行政力量、信用评级市场受控于美资以及发行人付费的模式存在不合理之处。因此,在构建信用评级机构独立性框架时,建议中央政府以上海为试点,整合国内信用评级市场、改变监管模式、遏制外国资本对中国市场的渗透,同时完善以中国人民银行为主体的信用数据库,强化信用评级机构的内部管理和自身竞争力的建设。     

信用评级权失控严重威胁国家经济金融安全

本文指出中国信用评级市场被美国控制后的五大危害,分析了世界各国对信用评级业严格控制的做法,提出全力扶持民族评级业发展,建议立即起草《信用评级法》,限制外资评级机构的业务范围,互设评级机构必须坚持对等开放原则,中国信用评级业的崛起要靠自主研发信用评级方法和评级标准。     

以诚信道德建设推进市场经济的有效运行

诚信是现代市场经济必备的道德理念,是市场经济健康发展的道德基础.然而,随着社会主义市场经济体制的逐步建立,由于主观认识的不足以及制度建设的不完备,诚信缺失现象日益凸显,从而严重制约着市场经济的发展.整顿和规范市场经济秩序,促进市场经济的有效运行,必须加强诚信道德建设,健全现代市场经济的社会信用体系.这既需要我们不断推进市场经济的发展,完善市场经济的信用制度,更需要在全社会培育市场经济的信用伦理精神.     

略论市场经济中的信用机制

在现代市场经济中，除价格机制、供需机制、竞争机制之外，信用机制也是市场运行的重要机制。信用在市场经济中，不仅是一种道德的精神，更主要是作为一种商业规范和制度，是经济契约关系，由此来协调、制约和平衡买卖双方的权利与义务、收益与风险的关系。因此，信用机制在建立社会主义市场经济和维持社会经济健康发展有着必要性和紧迫性，特别对于完善和健全我国市场经济法律制度具有重大现实意义。     

浅论我国的社会信用体系

社会信用体系作为现代市场经济的基础,本质是保证经济良性运行的社会机制,社会主义市场经济是法治经济,发展社会主义市场经济必须建立社会信用体系,因为信用市场经济的基石,是规范市场经济秩序的重要保障,对我国经济的健康发展具有重要意义。建立健全社会信用体系,同时也是依法治国的基本要求。     

信用担保机构与商业银行合作问题的探讨

企业信用担保体系的建立和有效运转有赖于商业银行与担保机构的积极配合。信用担保机构和商业银行合作的条件是,政府每年应有一定量的资金用于补偿担保机构的代偿损失,使企业不发生客观违约。当前,我国信用担保机构与商业在合作实践中还面临诸多现实障碍。加强立法和政策导向、明确政府出资责任和建立资信评级制度是发展我国银保合作的基本对策。     

青岛市中小企业信用担保问题分析

青岛市中小企业担保发展较快,促进了中小企业的发展,但也还存在一些问题。为此,应从制定中小企业信用担保地方性法规、加强社会信用体系建设、开展信用评级管理工作、完善担保机构内部管理机制、成立行业协会加强行业监管、造就一支高素质的职业队伍等方面加快其发展。     

我国市场经济信用体系建设初探

诚实信用不仅是人们在市场经济活动中应遵循的基本道德 ,而且是各类市场主体应普遍遵守的一项基本法律原则。建立符合市场经济要求的信用体系 ,强化信用立法执法 ,完善信用和管理制度 ,充分发挥政府在信用建设中的主导作用 ,对促进我国市场经济的健康发展具有重要的现实意义