关于建立刑侦打防控一体化格局的思考

建立刑侦"打、防、控"一体化格局不仅是当前刑侦工作可持续发展的需要,更是创建和谐社会的需要。在刑侦工作中应采取各种措施,深化情报工作,健全侦查工作机制,加强薄弱环节,整合各种力量,真正形成打防控一体化格局,达到整体防控、精确打击的目的。     

刑侦工作专业化思考

刑侦工作专业化集中体现为刑侦部门应具有极强的发现、控制、揭露、证实刑事犯罪的专门能力,它包括工作规范和队伍专业化两方面内容。刑侦工作专业化的价值目标是追求侦查效益的最大化,前提是严格执法,保障执法质量。目前,我国刑侦工作专业化还存在一些问题,如刑警队伍极不稳定,缺少侦查破案的专家能手,侦查办案工作不规范等。推进刑侦工作专业化建设应从实施刑侦专业人才战略、建立侦查工作规范体系、加强侦查专业手段建设等六个方面进行努力。     

减少社会防控死角 完善侦查工作

社会防控死角产生的原因主要是转型期犯罪形式的多样化、社会防控模式存在问题;减 少社会防控死角,必须在侦查主体、侦查手段、侦查决策指挥以及侦查与防控整合方面完善。     

论当前再犯罪特点及刑侦工作对策

近年来,犯罪前科人员"二次犯罪"乃至累次犯罪的再犯罪现象日益突出,构成职业化、系列化、团伙化犯罪主体,显现助长犯罪扩展蔓延趋向,造成越趋严重的社会危害。公安机关刑侦部门担负着刑侦打击与刑侦防控的重要职责,在构建和谐社会和首都建设"世界最安全城市"新时期,势必应当贯彻"犯罪预防"主动性警务战略,运用"刑侦防控"选择有效防范途径,追求根源性防范打击成效,推动刑侦防控打击工作效益化、社会化发展,这是新的形势任务要求和必然发展趋势。在对再犯罪现状调研分析基础上,分析当前再犯罪趋向特点,阐述再犯罪防范现实意义及其发展空间,提出刑侦工作对策和任务,以期促进再犯罪防范警务工作创新发展。     

刑事侦查专业化的当前话语

刑侦专业化是指符合侦查规律,反映侦查主体和侦查对策的内在要求,统一规范、高效的刑侦工作运行态势,具有严格依法性、统一协调性、专有实用性等特点。其基本内容包括刑侦主体专业化、刑侦对策专业化和刑侦保障专业化。刑侦专业化建设对于应对不断变化的犯罪形势,提高侦查破案能力,稳定和加强刑侦队伍具有重要意义。刑侦体制专业化建设、刑侦队伍专业化建设和刑侦保障专业化建设是刑侦专业化建设的重点环节。     

实战背景下外线侦查所遇问题初探

外线侦查是公安机关刑侦部门经常使用的重要侦查措施之一。在刑事案件侦办过程中,开展外线侦查有助于掌握侦查对象动态、获取侦查线索、发现赃物和证据、控制犯罪活动、避免危害后果的发生,对刑事案件的侦破具有重要作用。然而,一线刑侦部门开展外线侦查时却遇到诸多问题,在一定程度上影响了实际侦查效果。因此,全面总结实战背景下刑侦部门开展外线侦查所遇的问题,剖析原因并科学合理地加以解决,具有十分重要的现实意义。     

谈当前刑事侦查专业化建设

刑侦专业化是指符合侦查规律,反映侦查主体和侦查对策的内在要求,实现统一规范、高效的刑侦工作运行态势,具有严格依法性、统一协调性、专有实用性等特点,其基本内容包括刑侦主体专业化、刑侦对策专业化和刑侦保障专业化。刑侦专业化建设对于应对不断变化的犯罪形势、提高侦查破案能力、稳定和加强刑侦队伍具有重要意义。刑侦体制专业化建设、刑侦队伍专业化建设和刑侦保障专业化建设是刑侦专业化建设的重点环节。     

刑事侦查专业化的当前话语

刑侦专业化是指符合侦查规律，反映侦查主体和侦查对策的内在要求，统一规范、高效的刑侦工作运行态势，具有严格依法性、统一协调性、专有实用性等特点。其基本内容包括刑侦主体专业化、刑侦对策专业化和刑侦保障专业化。刑侦专业化建设对于应对不断变化的犯罪形势，提高侦查破案能力，稳定和加强刑侦队伍具有重要意义。刑侦体制专业化建设、刑侦队伍专业化建设和刑侦保障专业化建设是刑侦专业化建设的重点环节。     

论刑侦信息的开发与应用

刑侦信息在整个刑侦工作中,特别是侦查破案中越来越起到重要作用.它具有确定侦查目标,分析研究犯罪规律特点,建立侦查体系,实行系统侦查,缓解警力紧张等功能.开发应用刑侦信息,要注意信息收集、信息整理、信息传输三个步骤,在信息开发中还应注意全面、及时、准确、规范等.刑侦信息的应用主要体现在四个方面,即确定工作目标、直接侦破刑事案件、缉捕犯罪嫌疑人、丰富侦查思维.     

侦审一体与刑侦改革

一、公安侦审一体化与我国预审的侦查性 面对现代社会犯罪攀升的局势,刑侦要提高侦查破案控制犯罪的效益,必须着手全面改革。公安侦审一体化,是其刑侦改革的重要内容之一,势在必行。 全国刑侦改革的总体思路正式提出以前,一些地方的侦查工作中就有侦审一体     

论侦查成本与犯罪成本的关系

侦查成本与犯罪成本是对立统一的范畴,二者之间的关系对侦查效益有着直接的影响。从宏现来看,提高犯罪成本、压缩侦查成本有利于降低犯罪率和提高侦查效益;而从微观的角度分析,简单地提高犯罪成本和压缩侦查成本是片面且不可取的。应该从合理投入侦查成本、降低犯罪率和控制犯罪能量等方面全面开展工作并加强落实,以达到提高侦查效益、减小犯罪危害的目的。     

浅论诱惑侦查制度的原则缺陷及完善措施

在我国司法实践中,诱惑侦查被应用于打击毒品犯罪等隐蔽性犯罪上,若不从立法上对诱惑侦查制度加以规范和引导,极易导致警察权力的失控与“掉入陷阱的不幸者”权利的被侵犯。诱惑侦查如何不与人权潮流相违背,在打击犯罪与保护人权中找到平衡点,亟需在立法上加以理性的规定。     

对“控权”与“扩权”的一点不同认识

为了解决滥用侦查权问题 ,学界提出了以对警察权力进行严格控制和立即赋予犯罪嫌疑人沉默权为代表的“控权”主张 ,而且似乎已渐渐成为共识。然而事实上 ,在当今中国 ,滥用侦查权力仅是局部的、技术层面的问题 ,可以通过内部不引起司法体制剧烈震动的措施逐步加以解决。在中国目前的政治、经济、文化等条件下 ,实现侦查目的的核心问题应是解决侦查主体战斗力弱的问题。如果不从国情出发 ,过快过激地对侦查主体“控权” ,对犯罪嫌疑人“扩权” ,那么 ,一方面可能使侦查主体的战斗力进一步弱化 ,从而影响侦查目的的实现 ,另一方面 ,可能使激进的主张因人、事、物等社会资源的严重不足而陷入虚置化     

卧底侦查与诱惑侦查的“交叉现象”探微

随着我国诉讼观念的更新,卧底侦查和诱惑侦查越来越受到大家的关注。作为侦查谋略,卧底侦查和诱惑侦查在刑事侦查学中历史悠久且应用广泛。实践中,卧底侦查和诱惑侦查的"交叉现象"频繁出现,这给学界探讨卧底侦查和诱惑侦查提出了新的问题。"交叉现象"使得学界需要从新的和更全面的角度去思考卧底侦查和诱惑侦查的概念、二者关系及相关的法律规制。     

论经侦基础工作的概念与分类

经济犯罪侦查基础工作,是经济犯罪侦查工作的一个重要组成部分。准确地界定其概念与分类,有利于合理配置公安机关的资源。考察经济犯罪侦查基础工作,应当从基础的层次、公安机关的性质和任务、工作的对象、目的以及经侦基础工作的表现形式等方面来全面分析。按照经侦基础工作的对象、实施的方式、实施的主体可以做出不同的分类。     

解读新律师法第33条对侦查工作的影响和对策

新修订的《律师法》第33条规定赋予了律师会见犯罪嫌疑人、被告人“不受监听、不需批准”的特权,被看做是加强被追诉方力量、强化侦查阶段控辩双方对抗性的信号,对侦查工作将产生重大的影响。为此,侦查机关应认真解读新法条的内容和立法本意,作好侦查工作的调整和观念的转变,完成侦查模式由过分依赖口供向综合搜集利用证据的办案模式转变,开拓秘密侦查取证的新途径,并尽量做好律师会见过程中的防范措施。     

诱惑侦查之立法困惑——新刑诉法第151条的相关问题讨论

为了惩治犯罪的需要,现实中侦查机关经常采用有关人员隐蔽身份搜集信息、获取证据的手段,但是刑诉法中一直未见其相关规定。实践中的频繁运用与法律上的空白规定不符合目前侦查工作的需要。因此,新修订的刑诉法在"侦查"一章"技术侦查措施"一节作出了相关规定,对此种侦查措施进行法律调整。然而,该规定仍然存在一些不明确的地方,比如其在章节中的位置问题、但书的内涵等。     

关于侦查法治几个问题的探讨

侦查法治是公安法治的一个重要方面,公安法治建设必须把侦查法治放在首位。要加强侦查法治,必须树立侦查主体法治理念,合理调整公安机关侦查体制,强化侦查措施法治建设,规范侦查管理方式。     

侦查思维视野中的侦查辨认

正确地进行侦查辨认,有助于发现侦查线索,缩小侦查范围,澄清犯罪嫌疑或认定犯罪嫌疑人。侦查辨认是侦查破案中经常运用的一种侦查措施,是公开侦查措施中最重要的措施之一。我们在从侦查思维的角度研究侦查辨认这一侦查措施时,应着力寻求解决侦查辨认思维的应用问题。