左翼的策略

不可否认,信息革命带来了许多新的东西。资本不仅仅可以达到世界上最遥远的地方,而且能够作为一个单一的单位在全球范围内发挥作用。世界已经日益地作为一个全球资本市场在运作。而生产     

关于新全球资本主义的争论:跨国资本家阶级、跨国政府机构与全球危机

国家中心主义与民族国家/国家间的分析框架使民族国家的概念具像化并偶像化,充斥于世界政治学、政治经济学的许多理论和分析之中,阶级结构不再符合21世纪的世界发展。然而,划时代的转变正在步入新阶段:世界资本主义、全球资本主义正在全方位发展,其特征是跨国资本的兴起,以及各国融入全球生产和金融体系中,跨国资本家阶级将成为全球统治阶级和跨国政府机构。传统理论中的反常现象表明了库恩范式转换的必要性,资本间的竞争和国际冲突是这个体系的特有现象,而竞争在全球化时代呈现出了新的形式,并不必然表现为国家间的竞争。全球资本主义处于危机之中,越来越多明智的跨国精英阶层希望强大的跨国政府机构来巩固跨国资本家阶级的统治,并采取自上而下的管制和治理措施,以稳定备受危机摧残的制度。反抗跨国资本家阶级的全球抗议正在起步中,并开始遍及全球,工人阶级和左翼的斗争正面临着诸多挑战。     

关于中国与世界的五大神话

在最近几十年间,中国经济取得了巨大的增长,中国在全球经济的地位与日俱增,成为国际经济学界、资本市场和媒体关注的焦点。一方面,观察家们不断宣扬,世界经济一体化及中国加入世界贸易组织将使世界其他经济体得以进入全球最大、发展最迅猛的市场,发展前景令人鼓舞。然而同时,中国经济的快速发展,被大肆渲染为威胁全球经济稳定的一个主要因     

世纪之交的美帝国主义经济学

2003年12月8日法国"马克思园地"网站http:／／www.u-paris10.fr／Actuel Marx刊登了法国学者杰拉尔德·杜梅尼尔和多米尼克·列维合写的《20-21世纪之交的美帝国主义经济学》的文章,认为新自由主义使美国资本从全球获得大量资本收益,世界资本于是大量流入美国,产生财富效应,使美国上层的资本收益很大。但是由此导致的高消费削弱了美国的实体经济,世界资本对美国信任度下降,有流出美国的趋势,美国因此不得不从新自由主义走向更多诉诸掠夺和控制的新帝国主义。文章主要内容如下。     

西部开发与FDI

联合国贸发会议(UNCTAD) 《2001年世界投资报告》指出,2000 年全球FDI(外国直接投资)的流入 创了历史新高,约为1.3万亿美元, 比上半年增长18％,其速度超过像 世界产量、资本形成和贸易等其他     

迎接亚洲经济的新世纪

<正>亚洲经济正在崛起,这必将深刻影响和改变世界经济体系。未来10—20年,随着亚洲经济的进一步发展,世界产业结构、世界市场体系、全球分工体系、国际贸易结构、国际金融体系以及国际资本流动和投资发展格局等,都会由此发生深刻变化。亚洲经济和"亚洲世纪"也必将对全球经济治理和国际体系产生深刻影响。首先,亚洲经济正在成为世界经济发展的重要增长极,欧洲、美国和亚洲经济三足鼎立的格局已经形成。经过几十年的发展,亚洲生产总值、外国直接投资和贸易在全球所占     

金融危机与中国道路

2008年金融危机爆发至今已三年有余,但全球经济形势仍不稳定。美国失业率持续徘徊在9%的高位,欧洲主权债务危机不断蔓延,中国经济结构调整尚无显著成效,世界经济复苏遥遥无期,而经济低迷影响下的世界政治又变数频频。全球经济进入了漫长的调整期。自上世纪80年代以来,资本主义世界经济发生了一系列变化。首先是国际资本为     

论点摘编

全球化带来的变化的实质 保罗·克鲁格曼说:“现在要记起这个世界在全球化之前是什么样子,已经有点困难了。”全球化给世界带来的变化是巨大而多样的,但核心是资本相对于劳动在全球取得了更大的自由和优势。资本可以得到更低的税率、更多的补贴、更低的工资支出、政府和工会的更少的干预和更宽松的环保条例,否则资本就转移出该地区或该国家。而劳工面对的是向底线竞跑(race to the bottom)的处境,即更低的工资、更少的劳动保护、更少的工作保障和福     

世界历史论域中的资本及其当代意蕴

关于历史向世界历史转变的动力机制,人们以往关注较多的是生产力与交往及其互动关系和马克思的资本批判理论,而对资本的积极作用却关注不够。事实上,如果没有资本和世界市场的形成与发展,就没有世界历史的形成。如果说资本曾经促进了世界历史的形成,那么,在当代,资本仍将促进世界历史的深化。资本作为一种客观存在,并不存在姓"资"姓"社"的问题。我们应通过制度创新,解放资本,利用资本,为发展社会主义经济服务。     

跨国资本:左翼的新挑战

正在过去40多年中,资本主义已经发展成一种高度一体化的全球生产和金融体系。资本主义的内在动力推动着该体系在全球不断扩张,永不停止地索取着资源、劳工和新市场。但随着生产、运输和交流方式的变革,信息和数字技术促使资本主义的发展迈入了新的阶段,即制造业和资本开始通过彼此紧密相连的全球积累来循环运转。以国家为中心的资本主义,以及国内市场、本国工人阶级,不再是构建世界体系的基本单位,而拥有全     

美国"逆全球化"行为的 资本逻辑及其影响

2018年以来,美国采取"逆全球化"行为以应对其在全球扩张中遇到的新情况、新问题,试图通过政治和经济干预维护其霸权地位和在世界经济中的主导权。美国的"逆全球化"行为有具体的政治、经济和文化原因,但根源在于垄断资本主义的深层资本逻辑。正确认识美国"逆全球化"行为的资本逻辑及其影响,有助于应对和反制其行为,从而顺应时代潮流,推动全球化向前发展。     

国家的衰落?——反思全球化时代的国家性

本文刊登于美刊《世界政治》1997年第1期,彼得·埃文斯(PeterEvans)是美国加州大学伯克利分校社会学系教授。文章认为,当前的全球经济学并没有预测国家的衰落。虽然经济全球化限制了国家的权力,但是跨国资本比起一国国内的经济活动更加需要强有力的国家。在全球信息经济时代,最有优势的经济行为主体即跨国公司,可能     

世界经济2013年概览

国际货币基金组织一年来数次下调全球经济增长率预测,反映出世界经济仍旧行进在坎坷复苏的道路上。增长是所有指标中最能反映经济运行状态和走势的指标。就业、短期资本流动、国际贸易与对外直接投资、大宗商品交易与价格变动,在很大程度上都与经济增长相关。     

国家公民和全球公民

"全球公民身份"往往只是一种比喻,因为永远也不会有一个世界政府来管理世界性的政治共同体。但我们越把自己当全球公民来看待并向自己的政府表达这种偏好,就越不需要追求全球治理的幻想。没有什么能比近几十年来逐渐加剧的治理鸿沟对全球化产生更大危害了。这一漏洞体现了局限在国家内部的政治     

艾伦·伍德对资本空间扩张的政治经济学分析及其启示

艾伦·伍德认为,"市场依赖"下的竞争、利润最大化和资本积累法则是资本主义的本质性逻辑,资本的空间扩张就是资本主义逻辑普遍化的过程。她强调资本空间扩张本身存在悖论,全球资本主义表明资本的空间扩张已达至顶点,也意味着资本主义的系统性矛盾愈发普遍化,全球资本主义时代社会主义政治的可能性不是更小了而是更大了。伍德的分析启发人们,要避免被资本主义逻辑所支配,既融入全球经济又不能充当发达国家的"减压阀"与金融投机的牺牲品,合理利用市场"强制"并有效引导资本"冲动",历史地、辩证地看待全球资本主义的现状及未来走向。     

后金融危机时代的马克思主义省思

资本意图冲破各种界限追逐最大化的利益是2008年全球金融危机爆发的最终根源,马克思的资本批判和经济危机理论可以解释危机发生的必然性,这表明马克思主义仍然具有时代价值。资本主义的社会保障等制度抵御了危机引发的不良反应,需要深刻反思的是世界社会主义运动为什么没有像危机爆发之初一些人预料的那样出现高潮。更重要的是学习马克思当年对待经济危机的态度,把危机所表现出的新动向、新问题、新特征转化为推进马克思主义时代化的资源,并为中国社会主义市场经济更好地驾驭资本提供重要的理论依据。     

觊觎『最后一块蛋糕』--新世纪初西方大国对非政策

非洲是世界上最大一块尚未得到完全开发的潜在市场,被称为西方资本争夺的"最后一块蛋糕".新世纪初,西方大国出于各自的战略利益,继续调整对非洲的政策,竞相渗透和诱拉,扩大对非洲的影响,以图保持其在全球竞争中的有利地位.     

传媒的“9·11”大秀

美国在冷战后推动的商业文化在全球的扩散,以及资本在全球的节节猛进,竟没有为世界带来和平。好莱坞的预演与真实影像在现实中接轨——距今一周年的“9·11”事件无疑成为本世纪迄今为止最惨烈的媒介景观。 据统计,20世纪80年代前半期,美国三大电视台报道与宣传的恐怖主义活动(事件)总共超过2000起,超出对贫穷、失     

新冠肺炎疫情与世界经济形势

新冠肺炎疫情对2020年世界经济造成巨大冲击,各主要经济体均出现经济增速陡降、失业率上升、贸易与跨境投资减少以及大宗商品价格异动等负面反应.为应对疫情冲击,各国先后采取相应财政与货币政策纾缓困境、提振经济.但在世界经济增长缺乏动力、常规货币政策实施空间极为狭窄的局面下,非常规货币政策极有可能造成主要经济体资本市场巨幅波动,并产生严重的负面溢出效应,给全球经济长期增长带来更多不确定性.在疫情冲击下,全球供应链加速调整成为世界经济实体层面的重要议题.展望2021年世界经济走向,疫情能否被成功控制仍然至关重要,同时将受宏观与微观层面各种非疫情因素扰动.未来,中国将努力发挥《区域全面经济伙伴关系协定》和中欧投资协定的带动作用,为全球与地区经济治理、世界经济恢复与发展作出应有贡献.     

主权财富基金：全球金融市场一支新的劲旅

从投资稳健的美国政府养老基金，到四处套利的对冲基金，再到崭露头角的主权财富基金，全球金融市场风云变幻，有影响力的机构投资者轮番上场。长期以来，在世界主要资本市场上，养老基金是最大的投资者，影响力举足轻重。到20世纪的90年代中期，被视作金融市场大鳄的对冲基金在包括欧洲市场、东亚市场、俄罗斯市场和南美市场在内的世界主要金融市场，掀起层层波涛。