大卫·科茨谈苏联解体

科茨教授认为,1991年苏联解体对世界产生了多方面的影响,但现在来谈苏联解体的意义还为时尚早.对于我们来讲,总结苏联解体的教训,在于如何看待解体的原因.西方学界内对于苏联解体的原因,存在着五种流行的解释,最流行的解释之一是苏联的社会经济体制由于内部原因而失效了.科茨教授认为这一解释缺乏历史证据,因为尽管计划经济存在着问题,但在解体前苏联每年还有2%的经济增长,只是在戈尔巴乔夫的改革使中央计划经济解体后,苏联才分崩离析.第二种流行的解释是戈尔巴乔夫进行的民主改革赋予了人们投票权,人们投票支持了资本主义.但是,1990-1991年的民意测验显示,大多数人希望保留苏联.第三种流行观点是,苏联是被西方资本主义国家搞垮的,但科茨教授指出,西方资本主义国家在1917年苏维埃最脆弱的时候都没有搞垮苏维埃俄国,更何况在1991年,苏联已成为了一个超级大国.……     

20世纪欧洲的社会主义

本文是萨松教授于2008年6月4日在中国社科院马研院的演讲.本文指出,讨论社会主义的含义,有两种方法:本质论和历史的方法.从历史的方法出发,社会主义者由于在工业化国家和欠工业化国家所面临的任务不同,奉行社会民主主义和共产主义两种社会主义.前者在19世纪末区分了长期目标和短期目标.两次世界大战之后,随着选举的胜利,社民党逐渐放弃了其长期目标.社民党在欧洲取得胜利与后来失败的原因是相互关联的,即把民族国家作为资本主义经济的主要管理者.并成功地使其民主化.而当资本主义从各个方面向全球扩张时,这种国家为主导的战略就失效了.社会主义继续存在的唯一条件就是,现实中的任何重要政治力量愿意与社会主义的意识形态相联系.     

从女性主义批判理论的角度修正过渡时期的正义

1981年,在小说《寡妇》中,智利作家阿伊尔.多夫曼(Ariel Dorfman)提出了一个他后来作品中经常出现的主题:为了克服过去的极权主义,不应冒险为受害者伸张正义,即为了达成实现民主所必需的共识,应该忘却对违犯人权进行问责这个议题。     

大卫·科茨谈苏联解体

大卫·科茨 (DavidKotz)是美国马萨诸塞州立大学经济学教授、国际知名左翼学者。他对国际政治经济特别是苏联问题、美国社会问题等的研究在国际学术界享有盛誉 ,其研究苏联问题的新作《来自上层的革命———苏联制度的消亡》 ,在国际学术界引起了强烈的反响。 2 0 0 4年 11月 2 3日 ,科茨教授应中国社会科学院马列所、政治学所和欧洲所的邀请 ,与中国一些学者进行了座谈 ,这是科茨教授时隔 2 0年后第二次访问中国社科院。在会谈中 ,科茨教授就苏联解体谈了自己的最新看法 ,同时还就美国左翼及美国国内的政治现状谈了自己独到的见解。下面的两篇文章是大卫·科茨的谈话整理。     

现代社会民主主义:共同的基础和争论的问题

本译文是托马斯·迈尔向 2 0 0 1年召开的欧洲社会民主主义学者论坛提交的论文。该论坛为德国、荷兰和奥地利三国社会民主党下属基金会主办 ,出席者是除英美外的欧陆有社会民主党背景的专家学者 ,他们对布莱尔的第三条道路进行了质疑 ,从各个方面探讨了新世纪欧洲社会民主主义的不同模式 ,提出了“多样化的第三条道路”概念。《多样化的第三条道路 :欧洲社会民主主义学者论坛文集》即为此次论坛的论文集。托马斯·迈尔为多特蒙德大学教授 ,是德国社会民主党著名理论家 ,曾是德国社会民主党 1 989年柏林基本纲领的主要执笔人之一 ,现任该党基本价值委员会副主席 ,艾伯特基金会政治教育学院院长 ,已发表了许多论述伯恩施坦修正主义和民主社会主义的理论著作。1 998年曾发表《社会民主主义的转型———走向 2 1世纪的社会民主党》 (殷叙彝译 ,北京大学出版社2 0 0 1年版 ) ,本文从基本价值观角度进一步阐发了欧陆社会民主主义的革新问题。     

关于新全球资本主义的争论:跨国资本家阶级、跨国政府机构与全球危机

国家中心主义与民族国家/国家间的分析框架使民族国家的概念具像化并偶像化,充斥于世界政治学、政治经济学的许多理论和分析之中,阶级结构不再符合21世纪的世界发展。然而,划时代的转变正在步入新阶段:世界资本主义、全球资本主义正在全方位发展,其特征是跨国资本的兴起,以及各国融入全球生产和金融体系中,跨国资本家阶级将成为全球统治阶级和跨国政府机构。传统理论中的反常现象表明了库恩范式转换的必要性,资本间的竞争和国际冲突是这个体系的特有现象,而竞争在全球化时代呈现出了新的形式,并不必然表现为国家间的竞争。全球资本主义处于危机之中,越来越多明智的跨国精英阶层希望强大的跨国政府机构来巩固跨国资本家阶级的统治,并采取自上而下的管制和治理措施,以稳定备受危机摧残的制度。反抗跨国资本家阶级的全球抗议正在起步中,并开始遍及全球,工人阶级和左翼的斗争正面临着诸多挑战。     

对苏联解体的一些看法

四点假设 第一,世界上只有一个世界经济体系,某种程度上是一个社会。这个世界极端不平等,而且自从十月革命以来,这个世界包含着两种相互     

从法国社会党选举失败看欧洲一体化对社会党的影响

法国社会党2002年总统选举及立法选举的失败主要是由于其自身的身份特征危机和来自其他左翼政党及极右翼政党的竞争造成的,而这两个因素的形成又与不断深入的欧洲一体化密切相关.欧洲一体化所带来的对自由市场原则的认同和国家主权的让渡导致了社会党身份特征的危机,而欧洲议会直选促进了小党的成长,同时欧洲一体化所带来的移民问题和社会部分群体的边缘化使国民阵线夺走了本应属于社会党的选票.法国社会党的政治实践和选举失败意味着"第三条道路"在应对欧洲一体化所带来的后果时,遇到了挫折.