共查询到20条相似文献,搜索用时 328 毫秒
1.
2.
检察机关作为国家的法律监督机关,负有保障修改后刑诉法贯彻实施的重要职责,应当加强机制制度创新,将修改后刑诉法新创设的法律制度、新修正的法律条款细化、具体化,把修改后刑诉法不折不扣地贯彻落实于刑事司法实践中。一、刑诉法的修改为机制制度创新提供了空 相似文献
3.
关于刑诉法总则修改的几个问题宋英辉(刑诉法专业博士)我国1979年《刑事诉讼法》第1编第1章“指导思想、任务和基本原则”,在刑事诉讼法中居于“纲”的地位,它所规定的内容,适用于刑事诉讼的始终或者在重要的诉讼阶段发挥着指导作用。所以,刑事诉讼法的修改与... 相似文献
4.
为应对修改后刑事诉讼法(下称“新刑诉法”)的实施,山西省晋城市城区人民检察院由政治处牵头,和相关业务部门共同组织人员进行了机构编制管理工作专题调研,对新刑诉法实施后,我院如何加强机构编制管理工作提出了一些建议。 相似文献
5.
修改后的刑诉法强化了检察机关的法律监督职能,但同时也对检务保障提出了全新的挑战。认真研究修改后刑诉法实施给检务保障带来的新挑战、新情况、新问题,并采取有力措施加以应对,是检察机关全面顺利实施新刑诉法必须面临的课题。一、修改后的刑诉法新增检务保障的主要内容(一)新增了侦监部门的工作量一是增加了逮捕案件工作量。新刑诉法除明确"社 相似文献
6.
2012年3月14日,第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》(以下简称“新刑诉法”),对《刑事诉讼法》进行了第二次大修,新刑诉法对刑事诉讼证据制度作出了较大的修改,是新刑诉法的一大亮点,本文从律师的视角,浅谈对新刑诉法关于证据规则修订和完善的归纳和理解. 相似文献
7.
关于贯彻实施修改后的刑诉法的若干思考●魏伟明一、执法观念的“三个”转变与“三个”树立修改后的刑诉法颁布以后,绝大部分公安干警的认识是正确的,态度是积极的。但也确有部分干警,特别是部分基层单位的干警对修改后的刑诉法的指导思想、立法意图和法条含义不十分清... 相似文献
8.
在2012年,3月24日,我国十一次全国人大会议针对刑诉法做了修改,新的刑诉法会在2013年的时候开始正式实施。针对新刑诉法的变更与调整,都对相应机关等产生了一定的影响。尤其是检察机关,检察机关是关系到刑事诉讼的全过程,根据新刑诉法,检察机关在诉讼过程中的每个环节上,都会面临新刑诉讼的改变而带来的新的挑战,新的问题。本文先介绍新刑诉法中对强制措施的修改,后分析了新刑诉法对强制措施修改后对检察工作的影响与挑战,并针对新刑诉法的修改,提出检察机关的应对措施,以便广大读者参考与借鉴。 相似文献
9.
刑诉法的修改对检察机关公诉工作提出了许多新挑战、新任务和新要求,为更好地应对修改后刑诉法的规定,本文对新刑诉法中涉及公诉工作的辩护人权利扩张问题进行了分析。 相似文献
10.
我国刑事诉讼法第一百五十八条规定:“法庭审理过程中,合议庭对证据有疑问的,可以宣布休庭,对证据进行调查核实。”修改后的刑诉法赋予合议庭的这种“庭外调查核实权”存在以下弊端: 一、超越了审判权限。刑事诉讼活动中的庭外调查,属于侦查的范畴。这项权力是公安和检察机关的一项法定专有职权,无论是修改前的刑诉法,还是修改后的刑诉法均有明确规定。审判机关庭外进行侦查性质的调查取证,显然超越了其审判权限,干预了公安、检察机关的侦查,有悖于“公、检、法”三机关分工负责的刑事诉讼原则,容易导致法官司法专断,甚至… 相似文献
11.
12.
修改后的刑诉法第五十九条规定:“逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经过人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行。”查阅修改前的刑诉法,在第三十九条可以见到主要内容与此相同的规定:“逮捕人犯,必须经过人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行。”通过比较可以发现,修改后的刑诉法的内容与原来的规定相同。笔者认为,由于基本照搬原条文,现行刑诉法第五十九条的规定存在疏漏,该条文中关于行使逮捕的批准权和决定权的机关的规定与我国宪法及刑诉法的其他相关规定不一致,应根据宪法的规定与刑诉法的立法原意对该条进行适当修改。 相似文献
13.
在我国的刑事诉讼程序中,侦查、公诉、审判被视为三个基本环节,作为检察机关重要职能之一,公诉工作则是侦查活动与审判活动的重要联结点。为此,有必要以修改后刑诉法为切入点,充分理解修改后刑诉法视野下公诉工作的新特点和对公诉工作的新要求,探讨公诉工作所面临的新挑战,既革故鼎新,又秉鉴持衡。一、修改后刑诉法视野下公诉工作的特点修改后刑诉法对公诉工作规定了新内容,相应地,未来的公诉工作也将呈现出新的特点,主要表现在以下四个方面: 相似文献
14.
15.
新《中华人民共和国刑事诉讼法》几易其稿终于在2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议上审议通过,并于2013年1月1日起施行.这次刑事诉讼法修改,是1996年修订刑事诉讼法实施以来的首次“大修”,修改条文逾百条,对原刑诉法在犯罪嫌疑人不被强迫“自证其罪”、技术侦查、律师提前介入刑事诉讼等重要环节进行了修改.修改后的刑事诉讼法更好地适应了我国经济社会发展形势,妥善解决了司法实践迫切需要解决的一些现实问题,对于有效地惩罚犯罪、有力地保障人权、切实维护社会和谐稳定,具有重大现实意义和深远历史意义.随着新刑诉法的颁布与实施,职务犯罪侦查正面临着新的机遇和挑战,如何正确看待并领会新刑诉法的精神,克服该次修改给职务犯罪侦查带来的困境是司法界尤其是反贪一线人员必须思考的问题. 相似文献
16.
2013年1月1日,新修改的《刑事诉讼法》开始实施,“不得强迫自证其罪”被写入新刑诉法条当中,引起了学界关于中国是否建立起沉默权制度的热烈讨论.然而中国新刑诉法中新加入的“不得强迫自证其罪”,并非就意味着中国确立了沉默权. 相似文献
17.
新刑诉法已于2013年1月1日起施行.作为1996年修订刑事诉讼法以来的首次修改,本次新刑诉法可谓"大修",修改条文逾百条,在证据制度、辩护制度、强制措施等方面均有重要完善.新刑诉法适应了我国经济社会发展的实际,对于妥善解决司法实践中的现实问题具有重要意义,也必将对我国的刑事法治建设产生深远影响.对新刑诉法的学习、贯彻、执行是当前和今后一段时期刑事司法实践中的主题.由于刑诉法的制定依据系"为了保证刑法的正确实施",①因此,刑诉法的实施与刑法的调整之间会产生诸多交集,二者是刑事司法实践的两个向度,共同决定了刑事司法的运作.应该看到,本次刑诉法修改,使得刑诉法与刑法的关系更为紧密.这种背景下,有必要对新刑诉法与刑法这二者之间的关系加以梳理. 相似文献
18.
控、辩平衡与保障律师的诉讼权利周国均1996年3月17日第八届全国人大第四次会议通过的《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称“现刑诉法”),是在对1979年7月1日五届全国人大第二次会议通过的《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称“原刑诉法”)修改... 相似文献
19.
修改后的刑诉法实施后,出现了一系列新情况、新问题,如何看待这些新情况、新问题,直接影响到如何更好地执行刑诉法,更顺利地开展各项执法工作。笔者认为,这些新情况、新问题的出现,有的是实施新法的必然结果,有的是实施新法磨合期中的副产品,有的是因为执法观念不统一,对法律理解不一致。正确地分别认识这些问题,对保证刑诉法的贯彻执行具有十分重要的意义。~是刑诉法实施后的正常效应。这种效应在审查批捕、审查起诉和侦查中都会出现。从审查批捕看,由于刑诉法明确取消了收审制度,使侦查机关对大量犯罪嫌疑人采取先行拘留这一… 相似文献