简论社会主义初级阶段劳动力商品化问题

社会主义初级阶段的劳动力是否商品,从理论上把这一问题讨论清楚,对于发展社会主义有计划的商品经济,推动经济改革的深入发展有着重大的意义。我们认为,社会主义初级阶段的劳动力是商品,而且应当是商品。我们先从马克思的劳动力成为商品的两个前提条件出发来研究这个问题。马克思在资本论中写道,获得人身自由与丧失一切生产资料和生活资料是劳动力成为商品的两个前提条件。马克思的这一观点,在封建社会的末期和资本主义社会是十分正确的,但在社会主义初级阶段,在社会经济条件发生了根本变化的情况下,仍然机械地、简单地囿于这一观点,就不那么正确了。对于劳动者获得人身自由这个条件,不管社会条件发生了什么变化,都是必须的;如果人身不自由,劳动者怎么能自由地出卖劳动力,“以平等商品所有者的资格”去与货币所有者发生关系呢?这个条件,在社会主义初级阶段是具备了的。劳动者不仅真     

社会主义商品经济条件下的劳动力和劳务市场

前些村候.我国经济理论界对社会主义条件下劳动力是不是商品展开了热烈讨论。概括起来,大体有三种观点:(1)社会主义条件下的劳动力不是商品;(2)社会主义条件下的劳动力是商品;(3)社会主义条件下的劳动力具有双重性。这种争论无疑是有现实意义的。因为它是经过经济体制改革,某些非社会主义经济成份出现之后重新提出的理论问题。但是,对这个问题作出科学的理论回答,必须把握我国处于社     

劳动力商品论质疑

在明确了社会主义市场经济体制作为我国经济体制改革的既定目标后,有些同志认为,过去关于社会主义条件下劳动力是否是商品的争议已经有了定论:在社会主义条件下。劳动力是而且只能是商品。有些本来持相反意见的同志也改变了看法。但是,我认为问题并不这么简单,我们不能停留在现象层次上看待社会主义市场经济体制下劳动力是否是商品这个问题。深入研究不难发现,劳动力商品论中存在着一系列难以自圆其说的问题,在此列举一二,以就教于持这一观点的同志。     

应该承认社会主义条件下劳动力仍然是商品

我国80年代曾经对社会主义条件下劳动力是否是商品问题进行过讨论,那次讨论对于正确地认识这一问题起了开拓性作用,但是不能不承认这一问题至今仍然是一“悬案”。现在社会主义市场经济的目标已经确立,各地劳动力市场已在开始建立,这就为从理论上解决这一问题提出了现实的要求,同时也提供了较为充分的条件。应该是鼓起勇气如实承认社会主义条件下劳动力仍然是商品的时候了。一、承认劳动力是商品是市场经济体制的内在要求     

劳动力商品和劳动资源的市场化配置

社会主义条件下劳动力是否是商品,这是一个长期争论的问题,社会主义市场经济理论的确立,使这个问题再次突出起来。按市场经济的要求,劳动力商品化势在必行;按社会主义公有制的逻辑,劳动力商品化则不可行。两种观点似乎是对立的。但仔细分析,我们发现二者的着眼点是不同的,一种意见的着眼点在体制;另一种意见的着眼点在制度,即社会生产关系的本质。因此,两种意见的截然对立显然是表面的,双方都要求对方看到问题的另一个侧面。因此,劳动力商品问题的进一步探索是找到上述两种意见的结合点。我认为这个结合点     

关于劳动力商品问题的探讨

社会主义条件下,劳动力是否商品的问题,在非公有制企业人们的认识比较一致,而在公有制企业劳动力是否商品,人们的认识就不同了。 对于劳动力是否商品     

劳动力商品化若干质疑的辨正

劳动力商品化若干质疑的辨正周少岐社会主义初级阶段劳动力能否成为商品，社会主义市场经济中的劳动力应不应该成为商品，这个问题在我国经济理论界至今还在争论．目前在争论中已经涉及到了一些带有根本性的十分敏感的理论问题和实际问题．１、所谓劳动力商品化与生产资料...     

文化艺术产品商品化思考

随着社会主义市场经济的深入发展,文化艺术产品正纷纷涌入市场。目前存在的主要问题是,发展社会主义市场经济,是否所有文化艺术产品都要推向市场,贴上商品的标签,待价而沽,对于文化艺术产品商品化现象我们应该怎样看待。深入思考这些问题,澄清某些糊涂观念,对于搞好社会主义精神文明建设,具有重要意义。     

对党的社会主义商品经济认识过程的考察

赵紫阳同志在党的十三大工作报告中指出:“社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品生产。这是我党对社会主义经济作出的科学概括,是对马克思主义的重大发展,是对我国经济体制改革的基本理论依据”。党获得这个正确认识是有一个过程的,考察党对于社会主义计划商品经济认识的历史过程,有益于吸取经验教训,加深对于社会主义计划商品经济的认识,推动当前的经济体制改革。建国初期,由于党的新民主主义经济理论和政策的指导,我们的商品生产和商品交换得到比较顺利的发展。     

改革以来党对社会主义市场问题的认识过程

对于社会主义经济中商品货币关系和市场问题的认识从社会主义制度一建立就开始了。1956——1957年关于社会主义条件下要不要市场的讨论,1958———1959年关于社会主义经济中价值规律的讨论,1961——1964年关于价格形成机制的讨论,都涉及到社会主义经济中的市场机制问题。但当时的基本观点总的说来没有超出传统计划经济理论。对于社会主义市场经济问题的破传统认识是从1979     

市场经济与集体主义精神研究简述

在发展社会主义市场经济的新形势下,还要不要坚持集体主义精神?这是当前人们普遍关注的问题。正确地认识和理解这个问题,对于推动社会主义市场经济发展,促进社会主义物质文明和精神文明建设具有重要的理论和现实意义。正因为如此,最近学术界研究了这个问题,并且提出了不少有益的意见,简述如下。     

国家体改委副主任王仕元谈劳动力是商品构建社会主义市场体系的必要一环

记者:本刊举办关于我国劳动力是否商品的讨论以来,得到了社会各方的关注和支持,但也有同志特别是一些搞实际工作的同志认为,这个问题不需要在理论上探讨了,只要在实践中做就行了。对此您有何看法?您认为目前在建立社会主义市场经济体制过程中,肯定劳动力是商品有什么意义?     

社会主义的根本任务是发展生产力

什么是社会主义的根本任务?对于这个问题,建国以来我党进行了长期的探索,走过了弯路,有过深刻的教训。党的十一届三中全会后,邓小平同志正确地回答了这个问题。他指出:“社会主义阶段的最根本任务就是发展生产力”。(《邓小平文选》第3卷第63页)这一科学论断,是对马列主义、毛泽东思想的继承、发展和创新。全面深刻认识邓小平关于社会主义根本任务的论断,对于     

社会主义初级阶段劳动力商品问题

自从《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》提出要发展劳动力市场之后，劳动力是不是商品的问题应当说有了定论。然而，至今未形成全社会共识，有些人还存在疑虑和异议。因此，对涉及劳动力商品的理论问题和实践问题作一“抓住事物的根本”①的研究，以澄清模糊观点，统一思想认识，对于积极主动地发展劳动力市场，培育和完善市场体系，具有重要的现实意义。一、社会主义初级阶段劳动力商品的客观必然性按照历史唯物主义的观点，劳动者同生产资料相结合采取何种形式，进一步说，劳动力是不是商品，同物质产品进入消费时是…     

既然劳动力不是商品,为什么又要发展劳务市场?

有同志问:既然在社会主义条件下劳动力不是商品,为什么现在又提出要积极发展劳务市场?应该怎样认识这个问题呢? 首先,要弄清在我国发展的劳务市场活动的主要内容和效果。近几年,随着社会主义商品经济的蓬勃     

私营经济雇工剥削之我见

近年来,随着私营经济的蓬勃兴起,社会上下对此议论颇多,其中最为人们所关注的是私营经济的雇工剥削问题。对于这个问题,我认为应根据实践第一的原则,从实际出发予以重新认识。“私营经济是存在雇佣劳动关系的经济成分。”这是十三大报告中提出的一个重要命题。所谓雇佣劳动关系,从一般意义上说,就是指生产资料的所有者和经营者,通过劳动力商品的买卖形式,雇佣他人进行生产活动并无偿占有他人剩余劳动的一种经济关系。只要存在雇佣劳动关系,雇主必然会占有雇工的剩余劳动,这种占有在性质上应视为剥削。对于这一点,在非社会主义社会里是不言而喻的。那么在社会主义条件下私营经济中存在的雇佣劳     

论党的群众路线及其现实意义

群众路线问题是一个极其重要的问题，是关系到党的生死存亡、革命的成败以及社会建设的根本问题。正确理解和把握这个问题，对于加强党的建设，完成社会主义现代化，构建社会主义和谐社会都具有重要意义。     

简论社会主义初级阶段的商品市场

社会主义初级阶段是一个很长的历史阶段。这一历史阶段又可分为各个不同的时期,并且,各个不同时期社会经济状态又会有很大的差别。我们只有从各个时期的特点出发研究问题,才能得出正确的结论。根据这一原则研究社会主义初级阶段的商品市场,我们可以把社会主义初级阶段商品市场划分为这样几个阶段:社会主义初级阶段商品市场的初步建立阶段;社会主义初级阶段商品市场的曲折发展阶段;社会主义初级阶段商品市场的完善阶段。     

社会主义市场经济体制下的劳动力是商品

党的十四大明确地把建立社会主义市场经济体制作为我国经济体制改革的目标提了出来。在这样的背景下,进行在社会主义市场经济体制下劳动力是否是商品的问题讨论,对于全面、完整、准确地     

论我国社会主义初级阶段劳动力是不是商品与劳动力市场问题

一、劳动力是不是商品回答的是生产关系姓“资”还是姓“社”的问题,劳动力是否进入市场回答的是劳动力资源是用计划调节还是用市场调节的问题劳动力是不是商品,是区别社会主义制度与资本主义制度的问题。劳动力是商品,劳动者以雇佣劳动者的身份与生产资料相结合,这就是资本主义制度。劳动力不是商品,劳动者以共同主人的身份与生产资料相结合,这就是社会主义制度。而