关于劳动力性质和劳动力市场问题

随着社会主义商品经济的发展,越来越多的人认识到开放劳动力市场的必要。但是,要开放劳动力市场必然涉及到劳动力的商品性质、现将报刊上对此类问题的争论情况简述如下:一、劳动力是不是商品第一种观点:劳动力具有商品属性。大致有三个理由:第一,在社会主义商品经济条件下,劳动力仍属于个人所有,正由于劳动力属于劳动者个人所有,而生产资料属于社会所有,在这种不同所有者之间必然存在着交换关系或交换形式。第二,劳动力成为     

社会主义劳动力市场理论问题综述

社会主义劳动力市场理论问题综述舒亚清一、社会主义条件下劳动力是否商品？社会主义条件下的“劳动力商品”一直是个敏感问题，过去理论界对此讳莫如深，近来讨论渐趋活跃，主要有三种观点。１、社会主义条件下劳动力不是商品。传统理论和实践认为，在资本主义条件下，劳...     

论我国社会主义初级阶段劳动力是不是商品与劳动力市场问题

一、劳动力是不是商品回答的是生产关系姓“资”还是姓“社”的问题,劳动力是否进入市场回答的是劳动力资源是用计划调节还是用市场调节的问题劳动力是不是商品,是区别社会主义制度与资本主义制度的问题。劳动力是商品,劳动者以雇佣劳动者的身份与生产资料相结合,这就是资本主义制度。劳动力不是商品,劳动者以共同主人的身份与生产资料相结合,这就是社会主义制度。而     

当前经济理论研究的几个问题

一、社会主义市场经济条件下劳动力是不是商品?在中央文件中出现社会主义社会存在“劳动力市场”的提法以后,社会主义市场经济条件下劳动力是不是商品,就成为一个难以回避的问题。有的同志认为,在市场经济条件下,不仅产品是商品,各种生产要素包括劳动力也应该是商品。市场经济的基本特征是主要通过市场机制配置资源。如果劳动力不是商品,市场机制就不能对劳动力的配置发挥应有的作用,就意味着劳动、就业、分配领域不存在商品经济关系,这显然与市场经济的性     

社会主义商品经济条件下的劳动力和劳务市场

前些村候.我国经济理论界对社会主义条件下劳动力是不是商品展开了热烈讨论。概括起来,大体有三种观点:(1)社会主义条件下的劳动力不是商品;(2)社会主义条件下的劳动力是商品;(3)社会主义条件下的劳动力具有双重性。这种争论无疑是有现实意义的。因为它是经过经济体制改革,某些非社会主义经济成份出现之后重新提出的理论问题。但是,对这个问题作出科学的理论回答,必须把握我国处于社     

学术界20年来对中国社会主义政治经济学理论若干问题的研究

一、对社会主义劳动力商品问题的研究 我国对社会主义劳动力商品问题的研究源于80年代中期对社会主义市场体系构成的研究。进入90年代,随着社会主义市场经济体制目标的确立和劳动力市场的培育和发展,理论界对此问题与之相关的问题进行了新的探讨。     

为什么说社会主义条件下的劳动力也是商品？

为什么说社会主义条件下的劳动力也是商品？编辑同志：关于社会主义条件下劳动力是否也是商品的问题，曾是我国理论界多年来辩论不休的是非之争。党的十四届三中全会通过的《决定》第一次以党的文件形式明确提出“劳动力市场”的概念，并将此作为培育我国市场体系的一个重...     

关于劳动力商品问题——请教卫兴华教授

关于社会主义经济中劳动力是否成为商品问题的讨论由来已久,卫兴华教授仍坚持否定看法,但论据乏力.对劳动力成为商品的两个条件、劳动者的谋生手段、劳动力市场、劳动者主人翁地位、劳动力商品论的意义等问题的分析,都无助于卫教授观点的成立.     

社会主义的劳动力商品与劳动力市场

社会主义的劳动力是不是商品,不应从已有的现成结论出发,而应从现实生活的实际出发,看它是否存在着劳动力成为商品的基本经济条件。诚然,马克思恩格斯一贯认为,劳动力在社会主义条件下就不再是商品了,这是与他们设想的社会主义的特征相联系的。我们现实的社会主义同马恩所设想的社会主义有很大的差别,还存在着多种所有制形式,还存在着商品货币关系,在很大程度上还存在着劳动力的个人所有,社会主义经济总体上还是商品经济,还存在着劳动力成为商品的经济条件。     

浅论社会主义条件下劳动力商品问题

浅论社会主义条件下劳动力商品问题徐燕长期以来，理论界一直认为劳动力成为商品是资本主义特有的现象，社会主义条件下劳动力不是商品。十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》第一次明确提出＂劳动力市场＂这一概念，这无疑给经济...     

简论社会主义初级阶段劳动力商品化问题

社会主义初级阶段的劳动力是否商品,从理论上把这一问题讨论清楚,对于发展社会主义有计划的商品经济,推动经济改革的深入发展有着重大的意义。我们认为,社会主义初级阶段的劳动力是商品,而且应当是商品。我们先从马克思的劳动力成为商品的两个前提条件出发来研究这个问题。马克思在资本论中写道,获得人身自由与丧失一切生产资料和生活资料是劳动力成为商品的两个前提条件。马克思的这一观点,在封建社会的末期和资本主义社会是十分正确的,但在社会主义初级阶段,在社会经济条件发生了根本变化的情况下,仍然机械地、简单地囿于这一观点,就不那么正确了。对于劳动者获得人身自由这个条件,不管社会条件发生了什么变化,都是必须的;如果人身不自由,劳动者怎么能自由地出卖劳动力,“以平等商品所有者的资格”去与货币所有者发生关系呢?这个条件,在社会主义初级阶段是具备了的。劳动者不仅真     

发展劳动力市场的几个问题

一、社会主义市场经济条件下劳动力是不是商品? 一种意见认为社会主义条件下劳动力仍然是商品。理由是:1、马克思所分析的劳动力成为商品的两个条件在社会主义市场经济条件下仍然成立。①我们的劳动者是自由的,而且这是一种崭新的自由;②马克思所讲述劳动力成为商品第二个条件实际指劳动者与生产资料结合与分离关系,这在我国的实际生活中也是存在的。2、社会主义条件     

国有企业建立现代企业制度和职工群众的企业主人地位

发展社会主义市场经济,特别是通过建立和发展劳动力市场,以促进生产要素的合理组合,进一步解放和发展生产力,这本来是建立社会主义市场经济体制的一种必要的前提,但在实践过程中却产生了工人是不是仍然具有主人翁地位的争论,有人认为既然存在劳动力市场,那么劳动力就只是一种商品,工人与企业之间只存在买卖双方的“平等交易”关系,不存在什么主人不主人的问题。更有甚者,认为职工的主人翁地位是一种马克思主义意识形态的虚幻,是一种政治动员体制的需要,事实上,中国革命是以农民为主体赢得的,工人阶级只是名义上的领导者,建国以后工人阶级从来就不是主人,现在也不     

社会主义劳动力问题之我见

社会主义经济是有计划的商品经济;不仅消费品是商品,生产资料也进入商品领域。对于这个问题人们基本上取得了一致的认识。但是,对于社会主义劳动力是不是商品的问题,目前理论界正在争论。本文就这个问题发表一点儿个人意见。     

社会主义市场经济条件下劳动力商品化探析──《资本论》关于劳动力商品的理论及启示

在当前大力推进社会主义市场经济的过程中，我们不可避免地会面对这样一个现实问题：在中国社会主义初级阶段时期，劳动力是不是商品？ 对于这一政治经济学绕不开的理论难题，我国学术界曾为此展开过大量讨论，遗憾的是至今仍未形成共识，并且对这一问题的认识仍未有多少进展。     

劳动力商品论质疑

在明确了社会主义市场经济体制作为我国经济体制改革的既定目标后,有些同志认为,过去关于社会主义条件下劳动力是否是商品的争议已经有了定论:在社会主义条件下。劳动力是而且只能是商品。有些本来持相反意见的同志也改变了看法。但是,我认为问题并不这么简单,我们不能停留在现象层次上看待社会主义市场经济体制下劳动力是否是商品这个问题。深入研究不难发现,劳动力商品论中存在着一系列难以自圆其说的问题,在此列举一二,以就教于持这一观点的同志。     

社会主义不存在劳动力商品和劳动力市场

在我国目前条件下,劳动力是否具有商品的属性,是否应当建立劳动力市场,这是经济学界争论比较多的一个理论问题,也是关系到建立和完善社会主义市场体系的一个实践问题。我们从本市党校系统关于这个问题的学术讨论会的论文中,选编了本篇和另外两篇不同观点的文章,供大家参考。     

树立新的劳动力商品观

阐述了在社会主义市场经济条件下,树立正确的劳动力商品观需要在几个观点上达成共识:劳动力商品属于一般市场经济的范畴;劳动力商品是劳动者解放过程的重要一步;劳动力商品是对劳动者个人权利的完善和补充;劳动力商品是对劳动者素质和个性的挑战。     

劳动力商品化刍议

劳动力商品化刍议王瑞华，剂树勤改革劳动制度，逐步形成劳动力市场，是当前培育和建立社会主义市场体系的十分迫切的任务。在这方面将要面临和解决许多问题，反映在理论认识上的最主要的一个问题，就是能不能确认劳动力市场所要优化配置的对象─—劳动力的商品性质。而这...     

应该承认社会主义条件下劳动力仍然是商品

我国80年代曾经对社会主义条件下劳动力是否是商品问题进行过讨论,那次讨论对于正确地认识这一问题起了开拓性作用,但是不能不承认这一问题至今仍然是一“悬案”。现在社会主义市场经济的目标已经确立,各地劳动力市场已在开始建立,这就为从理论上解决这一问题提出了现实的要求,同时也提供了较为充分的条件。应该是鼓起勇气如实承认社会主义条件下劳动力仍然是商品的时候了。一、承认劳动力是商品是市场经济体制的内在要求