滋生司法腐败的社会生态环境分析

司法腐败的本质在于司法权异化为可以进行交易的私有资源,而产生这一权力病变的成因是多方面的。当一个社会的生态环境恶化到一定程度,司法腐败便有了其生存的土壤,而司法腐败的蔓延也会进一步破坏法律的威信,最终导致社会生态环境的进一步恶化,社会将处于不公正的无序状态。我国反腐败工作的现实迫使我们对司法腐败产生的根源进行更为深入的理性审视和全面探讨,而借用生物学中的生态分析方法来剖析司法腐败泛滥的文化、经济和社会根源,提供一种以"社会为因、制度为果"的解释框架,或许可成为治理司法腐败的一种全新的思路。     

论司法职务犯罪的体系化预防

在建设现代法治国家的过程中．司法机关代表国家行使司法权力．对保证法律实施和维护社会公平正义负有重要责任．因而其自身的公正与廉洁就显得尤为重要。如果司法腐败泛滥，司法公正萎靡，法律将形同虚设，社会机体也将丧失自我修复机能，最终陷于法律失灵的紊乱状态。因此，预防司法腐败理当成为构建我国反腐败策略的重要方面。     

法律信仰的缺失——中国司法改革的“软肋”

法律信仰是中国法制现代化的精神动力，但中国社会法律信仰的缺失现状令人堪忧，成为司法改革和法制现代化进程的一颗‘每瘤”。其形成原因主要是中国历史传统的影响、中国法律体系不够健全、法律运行成本过高、司法腐败的恶劣影响以及公民权利意识的淡薄。本文指出要培育公民的法律信仰，需要注意法律移植与本土资源的科学契合、完善法律体系，解决法律冲突，同时需要根除司法腐败、对民众进行普法教育等多项措施的联合并用。     

当前司法腐败的特点、成因及治理对策

司法是维护社会公正的最后一道防线，司法的廉洁与公正是全社会的希望所在，也是建设法治国家必备条件之一。当前一些地方存在的司法腐败现象玷污了国家法律的尊严，损害了司法机关的形象，毁坏了人民群众对法治的崇高信仰。遏制并努力消除司法腐败现象，必须深入研究司法腐败的特点、成因和治理对策。一、当前司法腐败的特点司法领域是当前职务犯罪的一个高发领域。从已经揭露和查处的大量司法腐败案件看，当前的司法腐败具有以下几个特点：１、主体特殊，负面影响大。司法机关的成员不同于其他公职人员，他们手中握有特殊的权力，是法律公…     

关于司法腐败的两个论题

一、对司法腐败概念的认识由于司法队伍中的腐败现象形形色色，在现实中存在一种将司法腐败概念泛化的倾向，认为只要是司法机构中出现的违法违纪问题，就是司法腐败。笔者认为，这样就模糊了司法腐败与经济腐败、生活腐败等的区别。那些与司法权力不相联系的行为，例如嫖娼、赌博、吸毒等构成违纪的问题（这类问题与司法职权无直接联系，尽管有时也是造成司法腐败的原因）则不属于司法腐败的范畴。根据学理解释，司法是指拥有司法权的国家机关，依照法定职权和程序把法律运用于对民事、刑事、行政案件的处理，以及对这种处理过程进行法律监…     

司法腐败的原因及对策

一、司法腐败的原因 (一)权力的固有属性,是产生司法腐败的本质根源。 (二)利益驱动,是司法腐败产生的主观根源。 (三)体制的不完善,是司法腐败产生的客观根源。 (四)立法弹性过大,是司法腐败产生的法律根源。 二、遏制司法腐败的对策 (一)改革司法体制,建立健全的司法独立保障制     

从法律监督看司法腐败的根源及防范

司法腐败是最大的腐败,它直接威胁到司法的公正和国家的安全.本文以法律监督为着眼点,分析说明司法腐败的根源,并提出相关的防范措施.     

当司法遭遇“人情洪水”

目前,司法不公在某些地方已成为群众反映最强烈的社会问题之一,在执法不严、司法不公的背后,隐藏着一些执法人员职务犯罪以及诸多腐败问题。司法腐败问题,不仅侵蚀了政法机关的肌体,削弱了法律的权威,更影响了党和     

论建立强制隔离戒毒执法和管理活动检察监督的必要性

如果强隔场所变更、提前解除强隔等权力不加以约束和限制,将会成为一些人谋取不法利益的通道。因此,为了遏制司法权滥用,减少和预防司法腐败,确保《禁毒法》法统一正确的实施,需要检察机关的法律监督。     

浅谈法官自由裁量权之运行保障

法律在社会生活中起着调整社会关系的重要作用。但是在实际的司法过程中法律规则自身诸多的局限性,往往阻碍着司法进行公正、有效、及时地判决。法官自由裁量权的行使则相对弥补了法律适用过程中的诸多的缺陷。因而,法官自由裁量权的合理行使成为了社会日益关注的问题。本文认为只有建立科学有效的保障体系,才能充分发挥法官自由裁量权的最大功效,防止权力滥用,杜绝司法腐败和司法专横,实现司法公正。     

阜阳中院三任院长齐受审

9月底,安徽省阜阳市的前后三任中级人民法院院长同时被起诉,103名法官和相关人员涉案,引来国内司法界强烈震荡。尚军、刘家义和张自民的司法腐败案成为各界竞相研究的腐败标本。通过详细解读阜阳司法腐败窝案,我们发现吏治腐败与司法腐败相伴而生,形成了“贪——买——贪——卖”令人痛心的恶性循环。司法腐败的“阜阳模式”发人深省。     

浅议如何构筑我国缓刑司法腐败防范机制

缓刑是我国刑事判决制度的重要内容,是法律权威性、公正性的重要体现.我国刑事法律制度对于缓刑的认定、判决标准、缓刑执行期间的监管等都有明确的规定.但是近年来司法机关在缓刑判决过程中出现了一些司法腐败行为,严重影响到司法机关的整体形象,破坏了法律的尊严.本文分析了我国缓刑判决制度的主要特点,就可能出现司法腐败的领域进行了着...     

民事执行监督的制约因素及对策

执行作为审判权的一部分，一旦失去监督．极易导致权力滥用和司法腐败。检察机关对民事执行权利的行使具有监督职责，但现行法律在立法上对执行监督的规定并不明确，司法实践上也存在缺位问题，如何提升监督，强化监督，确保国家法律的统一正确实施，成为检察机关必须认真对待和解决的问题。     

狱内毒窝覆灭记

加强对劳改监管场所的法律监督力度遏制司法腐败势在必行……     

更加有效地预防司法腐败

有位哲人说：普通民众犯罪，污染的是水流，而执法者犯罪，污染的则是水源。司法腐败不但亵渎了神圣的法律，损害了司法机关的公信力和权威，而且放纵了犯罪，使国家和社会蒙受巨大损失。北京市西城区人民法院原院长郭生贵受贿、贪污案，促使人们思考一个现实而严肃的问题：如何更加有效地预防司法腐败？     

强化法律监督 遏制司法腐败——基于重庆合川区检察院法律监督工作的实证研究

检察法律监督对于预防和减少司法腐败具有重大意义。当前,法律监督工作还存在着监督意识不强、监督能力不高、监督机制不完善的问题。因此,加强和改进法律监督工作要做到敢监督,能监督,会监督。     

论"关系案"的构成条件及成因

"关系案"是滋生司法腐败的一个重要原因,它的出现直接损害了当事人的合法利益,进而影响了司法机关的威信和法律的严肃性。为了根治"关系案"这一司法腐败现象,就得分析其特征,准确地界定这类案件的构成条件,并从经济、文化、社会环境等方面寻找其产生的原因,为从根本上解决这类问题提供一些有益的探索。     

论乡村法律信仰的缺失及培育

乡民对国家法律缺乏信仰,直接影响到法治建设的成败。通过田野调查发现,法律在乡民生活中未获得现实生命力,法外行政与司法权滥用抑制了法律信仰的形成。培植乡民对法律的需要,从体制上根治司法腐败,加大对乡村的法律服务供给,实为乡村社会建构法治秩序之前提。     

浅析民事检察监督制度价值

本文指出根据我国《宪法》、《检察院组织法》、《民事诉讼法》的规定,检察机关作为国家的法律监督机关,对民事审判实施法律监督,具有遏制司法腐败、实现社会公平正义的功能。     

晚清时期英美传教士的中国法律观

晚清时期,英美两国来华传教士的作品中保留了丰富的中国法律史料,内容涉及法典演变、刑法、民事法制、诉讼法制以及行政管理法制等多方面,反映了当时英美人士对中国法律的总体观念。在传教士看来,中国法律具有家族本位、严刑酷法、司法腐败、集体连带责任、激进思维等多种特点。这些观念对重新认识中国传统法律,指导今天的法律变革和法治建设都具有启发意义。