《行政诉讼法》的修改与行政公益诉讼

一、问题所在(一)行政公益诉讼的尴尬局面伴随着一场又一场被冠以"行政公益诉讼"的案件相继发生,加之所谓"十大公益诉讼"等评选活动〔1〕的展开和相关媒体的广泛报道,曾经令人们感到陌生的"行政公益诉讼"也逐渐受到社会各界的广泛关注。公益诉讼被誉为"法治建设中的一个可喜的信号","昭示维护宪法和法律规定的权利";〔2〕行政公益诉讼则被作为"推进法治的重要路径"来定位,已然成为近年来极为热点的问题之一。〔3〕但是,被称为"公益诉讼"尤其是"行政公益诉讼"的     

论民事案由确定制度的完善

一、民事案由确定制度现状民事案由制度是关于民事案由的一系列制度的总称,其中确定制度是民事案由制度最重要的内容。人们对民事案由有不同的认识和看法,包括案件名称、〔1〕内容提要、〔2〕诉讼请求、〔3〕诉讼标的、〔4〕案件名称的重要组成部分,     

欧洲国家同性婚姻立法的发展趋势

一、导言一些欧洲国家的法律逐步开始认可同性恋者以夫妻名义同居。〔1〕起初,这只是为某些特殊法律目的而认可事实上同居关系进程中的一个举措。最早对同性伴侣关系的法律认可和法律调整出现于20世纪70年代。〔2〕调整非正式同居关系的模式可以有多种分类。其中最为准确的有两类,一类是Wintemute所提出的“未经登记的同居(unregistered cohabitation)”〔3〕;另一类是Forder提出的“法律实施引起的同居保护(cohabitation protection arising by operation of law)”〔4〕。这些分类可以是一个一个的,也可以是更为系统的。〔5〕有时候这种…     

美国民商事争端之选择性争端解决方式评介

美国民商事争端之选择性争端解决方式评介〔美〕乔耳·歇沃尔兹中山大学法律学系李启欣编译〔内容提要〕选择性争端解决方式（ＡｌｔｅｒｎａｔｉｖｅＤｉｓｐｕｔｅＲｅｓｏｌｕｔｉｏｎ，缩写为ＡＤＲ），是相对于传统的法院解决民事或商事争端的诉讼方式的多样性选择方...     

特别程序措施中的权力运行与权利保障——兼评新《刑事诉讼法》中相关规定的得与失

<正>引言在诉讼程序多元化的背景下,各国在普通刑事程序之外还设立了特别程序,如未成年人程序、简易程序、被告人认罪审程序等。除此之外,恐怖主义犯罪、有组织犯罪、贩卖毒品罪等严重犯罪也得到立法者重视,在立法上针对严重犯罪规定了特别程序措施,〔1〕如美国、英国、德国、澳大利亚、新西兰等国对追诉恐怖主义犯罪作的特别规定,〔2〕美国、     

诉讼与非讼的再区分——以诉讼与非讼基本模式的差异为研究进路

<正>非讼事件与诉讼案件确实难以区分,但是我们不能因此而不加以研究。〔1〕我们不能给予同时性这概念以任何绝对的意义;两个事件,从一个坐标系看来是同时的,而从另一个相对于这个坐标运动着的坐标系来看,它们就不能再被认为是同时的事件了。〔2〕自古以来人们就认识到,对于民事法院的职能范围,除了争讼裁判之外,尚有监护性、     

论诉讼和解

论诉讼和解章武生吴泽勇诉讼和解，是指民事诉讼当事人在诉讼过程中自主协商，达成协议，解决纠纷，终结诉讼的行为。〔１〕诉讼和解是解决民事纠纷的一种重要方式，世界上许多国家的民诉法都将其作为一项诉讼制度作了详细规定。诉讼和解在我国民诉法中亦有体现，如民诉法...     

论通过法官实现控辩平衡

一、引言“近、现代刑事诉讼的本质就是要解决在追诉犯罪过程中国家权力与公民个人权利之间的冲突和平衡问题。”〔1〕其中,作为平衡原则的一个重要内容,控辩平衡有助于体现辩方的诉讼主体地位,实现辩方的程序参与权,从而在法庭上提出有价值的辩护意见,为法官创造一个“兼听则明”的查明案件真相的有利条件,对于实现诉讼程序公正和实体公正都不可或缺。“目前,两大法系国家的法律理论已普遍承认控辩双方诉讼地位的平等是审判公正的一项内在要素”。〔2〕我国1996年《刑事诉讼法》通过强化犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利,在一定意义上体现了控…     

法院调解的立法价值探究——兼评法院调解的两种改良观点

法院调解在经历了从“调解为主”到“着重调解”再到“根据自愿合法原则调解”的立法性淡化过程后，近年来又受到了学理上的挑战。有的学者认为，调解作为民诉法的基本原则应予否定，其只能是一项诉讼制度。〔１〕还有的认为，现行的“调审合一”具有无法克服的弊端，因而...     

诉讼欺诈及其法律控制

一、问题的提出在民事经济纠纷及其诉讼日益复杂化、多样化的今天，诉讼欺诈现象日趋严重，其危害性足以引起我们的重视。首先，诉讼欺诈有违司法追求真实的精神，有背民事诉讼的客观目的——维护法的秩序。〔１〕其次，由于诉讼欺诈通常以符合法律程序的形式进行，带有很...     

立法快递

法律法规《加强特种设特种设备安全监察条例》国务院２００３年３月１１日颁布国务院令第３７３《国务院关于２００２年度国家科学技术奖励的决定》２００３年２月２８日颁布国发〔２００３〕４号《台湾同胞投资企业协会管理暂行办法》国务院２００３年３月２０日颁布〔２００３〕国台发第１号。《安全生产行政复议暂行办法》国家经贸委２００３年２月１８日颁布《农药生产管理办法》国家经贸委２００３年３月１１日颁布《注册城市规划师注册登记办法》建设部２００３年３月１０日颁布《国家外汇管理局关于取消部分进口付汇备案类别有关问题…     

最高人民法院关于海事法院可否适用小额诉讼程序问题的批复

1.2013年5月27日最高人民法院审判委员会第1579次会议通过2.2013年6月19日最高人民法院公布3.法释〔2013〕16号4.自2013年6月26日起施行上海市高级人民法院:你院《关于海事法院适用小额诉讼程序的请示》(沪高法〔2013〕5号)收悉。经研究,批复如下:2012年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序一章规定了     

管辖权异议制度之反思与重构——以地域管辖为视角

着我国法律现代化、文明化程度的提高,诉权保护以及防止滥用诉权,已是诉权理论研究中比较成熟的课题;〔1〕而且在司法实践中也得到长足的进步。但这多是仅针对权利主张方即原告的诉讼权利,而对于两造的另一方即被告的诉讼权利少有论述,对于其答辩权利特别是滥用管辖权异议这一行为的研究甚少。而司法实践中,滥用管辖权异议时有发生,     

语用学和法学——合作原则在立法交际中的应用

一、绪论当今,无论是在国外还是在国内,无论是在语言学界还是在法学界,〔1〕越来越多的学者已经意识到语言与法律的密切关系,特别是语言对法律的重要性,以及法律语言研究的重要性。无论是语言学界,还是法学界,都有越来越多的人研究法律语言。国际两大法律语言学组织〔2〕的大会越来越频繁,吸引如会的人越来越多,影响越来越大。国际上除了法律语言学的专门期刊“The International Journal of Speech,Language and the Law”之外,一些其他的刊物也开始关注法律的语言问题,出法律语言学的专号。〔3〕国内最近一些有影响的刊物连续出了法律…     

我国小额诉讼程序构建若干问题探讨

一、小额诉讼程序的适用范围众所周知,案件所涉及金额的大小对于民事诉讼程序的开展具有重大影响,它可以决定选择适用程序的基本模式,还可决定某些社会群体的范围。〔1〕正如此,小额诉讼程序的价值,很大程度上受制于小额诉讼程序的适用范围。根据《民事诉讼法》第142条的规定,基层人民法     

社会冲突理论之于诉讼秩序建构 基于科塞的冲突正功能理论

一、思维困惑:诉讼秩序与诉讼冲突的二律背反司法解决纠纷实际上是以最和平、最文明、最公正的方式来解决社会中不可避免存在的各种纷争。〔1〕司法和诉讼的基本功能是有秩序、平和地解决当事人之间的矛盾和纠纷,稳定性与安定性是诉讼程序的基本价值。甚至有学者认为,秩序是司法的第一功能,古有定分止     

鹿特丹规则中海上货物承运人的责任——法律迷宫?

<正>导言在国际贸易领域,绝大多数货物是通过提单运输的。〔1〕很早以来就存在相关的海上运输规则用来规范有关的提单运输。〔2〕1924年的《海牙规则》〔3〕确定了承运人对船舶的适航责任,〔4〕同时也规定了承运人的17项免责条款。此外,它确定了承运人赔偿责任的限额。最后,它强调在承运人的责任期间,即从货物装上船时起至卸下船时为止的一段时间,以上的条款是强制适用的。〔5〕     

论我国撤诉规则的私人自治重构

大陆法系国家民事诉讼法大多规定了"被告答辩后须经其同意"的撤诉条件。〔1〕《德国民事诉讼法》第269条规定:"(1)原告只能在被告未就本案开始言词辩论前,可以不经被告同意而撤回诉讼。(2)撤回诉讼以及使撤回生效的必要的被告的同意,应向法院表示     

最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复

你院《关于有委托贷款协议的借款合同如何确定诉主体问题的请示》(川高法〔1995〕193号)收悉.经研究,答复如下:在履行委托贷款协议过程中,由于借款人不按期归还贷款而发生纠纷的,贷款人(受托人)可以借款合同纠纷为由向人民法院提起诉讼;贷款人坚持不起诉的,委托人可以委托贷款协议的受托人为被告、以借款人为第三人向人民法院提起诉讼.     

法院收费合理吗？——兼论证据责任分配与诉讼资源的合理配置

〔编者按〕不同的诉讼模式奉行不同的价值理论,对于保障社会和公众的权益有不同的权衡。最高人民法院关于诉讼证据及在诉讼过程中当事人举证责任做出了明确的规定,本文就举证分配制度及当事人的诉讼成本、诉讼资源的合理配置逐一进行了研究和探讨,意在提示我们:简易程序或者简化审理,是现代社会司法实践中为提高诉讼效率,缩短诉讼周期,降低诉讼成本,以有效应对现代社会中民事案件纠纷上升的有效举措。这些举措表明了成本、周期、效益等来源于市场经济的意识形态对于司法实践的渗透。