农民政治参与与民主政治建设

当前,中国农民正以各种不同的方式参与到政治生活中,他们的积极参与对农村政治体制改革、基层政权的建设、国家的"三农"政策乃至整个国家的民主政治建设都起到了巨大的推动作用.     

当前影响农村治安稳定的原因与对策

农村治安形势的好坏直接影响着政治稳定和社会安定。当前,农村社会治安稳定主要受基层民主法制建设薄弱,基层政权受宗族观念影响严重,农民文化层次低、法制观念淡薄,对村匪街霸等流氓恶势力查处不及时等因素的影响。对此,必须采取有效措施,实现农村社会治安的长期稳定。     

论当前中国政治文化的转向及原因

政治文化在塑造公民的政治心理和影响政治体系的运作方面有很重要的作用。随着中国当前经济发展水平的上升和国家政治文明的发展，政治文化发生了很大的变化。认清这些变化以及探求深层次的原因对推进中国的政治发展具有重要的作用。     

基层政权公信力建设研究——试论农村“塔西佗陷阱”的预防与跨越

中国共产党的公信力是党在革命战争时期树立权威、取得革命胜利的保证,是领导人民群众建设中国特色社会主义事业的坚强支撑。加强基层政权公信力建设,对推进农村改革,实现经济发展、社会稳定,推进"四个全面"战略布局的实施具有重要意义。农村基层政权公信力建设,有利于实现国家治理能力和治理体系现代化,有利于树立基层政权权威,预防和跨越农村治理中的"塔西佗陷阱"。     

“4+2”工作法对我国农村政治制度改革的影响

"三农"问题是制约我国农村发展和整个社会稳定的重要问题,"4+2"工作法是当前我国农村政治制度改革的伟大实践探索,通过实现基层党组织建设和村民自治制度的有机结合,实现了村务民主协商、民主决策、民主监督、村务公开,加强了党的组织建设和基层政权建设,推动了农村政治制度建设改革和新农村建设。     

乡村知识分子在维护农村社会治安中的作用探析

我国的社会主义新农村建设离不开乡村知识分子的支持,乡村知识分子在农村社会中道德上的号召力和人格上的感化力都比其他阶层具有较大优势,乡村知识分子对于维护农村社会治安稳定发挥了重要作用.在中国传统社会中国家的基层政权由士绅阶层掌握,士绅阶层在长达千年的中国封建社会中一直是乡村的实际管理者,为维护农村社会稳定和国家政权的正常运转发挥了重要作用.建国后国家政权深入乡村,士绅阶层退出基层管理,演变成了乡村知识分子群体.随着近年来基层民主化的不断推进,乡村知识分子在农村社会中的作用越来越大,已成为农村社会治安中的重要影响力量.因此研究乡村知识分子在农村社会治安维护方面发挥的作用很有必要,提高乡村知识分子的政治参与度和经济地位,保证其正确的政治方向,对于我国农村和谐社会建设具有重要作用.     

农村法制建设中的基层政府问题--来自田野调查的思考

作为"谋利型政权经营者"的基层政府在普法和执法实践中,将法律当作一种特殊的工具,以获取利益的最大化.这已经成为农村法制建设中的障碍.当前的首要问题之一是要消除、抑制基层政权在法制建设中的负作用,充分发挥其在农村法制建设方面积极作用,从而真正推动乡土社会的法制建设.     

村民选举与基层人民代表选举的耦合与互动

基层政权是与基层自治社会最相邻近的一级政权组织,两者之间具有一种与生俱来的天然联系,有很多共同的或相似的特征。基层社会自治中的民主运行机制与基层政权民主运行机制之间具有高度的耦合性,而且基层人民代表选举中的绝大多数选民都是农村选民,因此,从国家基层政权和基层社会生活自治两个层面构建一种良性互动的民主发展机制,对进一步推动我国民主政治建设具有深远意义。     

论市场经济条件下农村政治社会化功能、现代及有效途径

一、农村政治社会化及其功能 政治社会化是人类社会出现阶级、国家等政治现象之后,个体在社会化过程中逐渐接受被现存的政治制度所肯定和实行的政治信念和规范,形成特定的政治态度和政治行为的过程.从社会角度来看,主要是指政治体系经由各种途径,使社会成员具有合统治要求的共同的"政治准则"、"政治认同"等政治文化.农村政治社会化是政治社会化的一个层面,指的是农民在政治实践中逐步获取政治知识和能力,形成政治意识和政治立场的过程.农村政治社会化的着重点是提高农民的政治素质,使农民由"自然人"转变为"政治人".因此,从这个意义上讲,提高农村政治社会化的水平是维护农村政治体系的关键.正如阿尔蒙德所说:"政治社会化是政治文化形成、维持和改变的过程."①显然,农村政治社会化肩负着塑造农民合格政治角色的重任.     

信息政治与政治信息主义

政治与信息具有不可分割的关系,随着信息时代的到来及社会的经济、政治和文化的存在以及运作形式的全面"信息转型","信息政治"应运而生,它是政治信息化的必然产物,是信息在政治中的地位和作用空前重要的表现,是区别于"质能政治"的一种"新政治".但是,如果将信息在政治中的重要作用极度夸大,就会走向政治信息主义:一种关于信息政治的理想化的看法,其负面表现就是政治中的信息崇拜,将政治变成纯粹的操弄信息的活动,而不重视实际的政治绩效.在政治中需要重视信息,但要避免走向政治信息主义.