一个案件 八份判决——从一个案例看行政诉讼与民事诉讼的交叉与协调

<正> 一、基本案情与审理经过 1983年6月,焦作市纺织工业局出资购买三间房屋,在当时的市统建住宅指挥部领取焦作市统建住宅产权所有证后,交由其设立的纺织工业局供销经理部(亦称纺织工业局供销公司)使用,不久,供销经理部将购房款交回纺织工业局。1984年10月,纺织工业局设立焦作市纺织实业公司,将房屋移交纺织实业公司使用。供销经理部与纺织实业公司在纺织工业局主持下签订了移交协议。1988年12月25日,纺织工业局与纺织实业公司签订“房产转让协议书”,由纺织实业公司支付给纺织工业局3万元,取得该房屋所有权。双方未办理所有权转让登记手     

关于行政民事交叉案件的调研报告 兼谈《民事诉讼法》第51条和《行政诉讼法》第136条存在的问题及其完善

[案例一] 1983年,某纺织局购得房屋三间,取得房产证后交由下属供销公司使用,后者支付给纺织局购房款。1984年,纺织局设立实业公司,又将房屋交该公司使用。两下属公司在纺织局主持下签订了移交协议。1988年,纺织局和实业公司签订转让协议,实业公司支付房款,取得房屋所有权但未办理所有权转移登记手续。实业公司使用至今。1992年,供销公司申办了证号为12161的房产证。并于1993年将房屋卖给高永善,高办领了号为37121的房产证。由于房屋实际     

经主管单位党委同意在国有控股公司任职的能否认定为“委派”

[基本案情]被告人张某,系某市银宇三联集团有限公司副总经理。银宇三联集团有限公司工商登记股东为该市纺织局(2001年转让给徐州纺织控股有限公司)(占86.97%)和原纺织厂工会委员会(占13.03%,系职工股)。1998年初,由天虹纱布实业公司(全民所有制)出资50万元,银宇三联出资150万元,成立该市纺织进出口有限责任公司。1999年2月,纺织局党委决定,同意银宇三联集团有限公司董事会聘任:张某提任为银宇三联集团有限公司副总经理,实行年薪制,按照年薪制规定除岗位工资和年终兑现外不准再另拿奖金。1999年4月,张某任纺织进出口有限公司董事长。纺织进出…     

行长违法被依法拘留

1987年10月,牡丹江铁路运输法院受理了林口车站华山胜利煤矿诉呼兰县物资局供销公司拖欠煤款一案,经调解,原、被告达成协议:被告分两次偿还原告货款21500元,1988年2月底前偿还10000元,4月底前偿还11500元。因被告未按期履行协议,原告于同年6月向牡丹江铁路运输法院申请执行。 同年7月15上午,牡丹江铁路运输法院执行人员持协助执行通知书及调     

本案的被告应该是谁?

W县交通局工业供销经理部(以下简称W供销部,需方)与H市综合贸易服务经理部(以下简称H综贸部,供方)于1984年8月29日至10月19自在H市先后签订11份汽车、生铁、角钢、废钢、水泥、铝锭、煤炭等价值为3668万余元的购销合同。需方于同年8月27日、10月11日、11月3日,分三次汇给供方预付货款     

单位集资诈骗罪的法律适用

案 情　　河南省三星实业公司（以下简称三星公司）系1992年8月31日登记注册的集体所有制企业,主要从事食品和保健品经营,注册资金100万元,法定代表人系被告人李国法。同年9月15日,三星公司与河南省体改委劳动服务公司签订了挂靠期为3年的挂靠协议。期满后,双方未签订新的协议。三星公司下属44家分公司,分布在全国各地。三星公司从1992年10月起,为解决资金紧张,未经中国人民银行批准,由被告人李国法擅自决定,并指使被告人冻建国、杨玉仙直接负责,会计人员具体经办,分别通过该公司财务部、融资部,以高利率（月息1.5—5％）作诱…     

我可以要求广告公司拆除广告牌吗?

读者来信: 2006年10月,我从建兴实业公司购买了本市某写字楼第5层、第6层,并取得了产权证。房屋交付后发现,早在2001年9月建兴实业公司就与新达广告公司签订《外墙使用协议》,约定将该写字楼外墙出租给新达广告公司10年作为广告位使用。该广告公司在该外墙发布的广告已经完全遮住了写     

让国徽生辉──记江苏省通州市人民检察院民行科的检察官

1999年2月25日，一个风和日丽的日子，一位名叫崔小甫的中年人，心情激动地握紧江苏省通州市检察院民行科检察官的手连声道谢，并送上“清正廉洁，为民伸冤”、“仗人间正义”两面锦旗，锦旗上一个个金光闪闪的大字饱含着崔小甫的感激之情。事情还得追溯到1993年10月23日。那一天，甘肃第六建筑工程公司上海分公司与本公司项目经理部经理崔小市签订了一份内部工程项目经济承包合同，约定上海昌里新村九街坊4幢住宅楼的建筑工程由项目经理部承包。后崔又代表项目经理部将住宅楼的水电安装部分承包给本部水电队施工，并与水电队代表贾中华签订…     

重复抵房屋被告

9月7日，滁州市南谯区人法院对胡炳贵诈骗一案作出一审判决，判处胡炳贵有期徒刑4年，并处罚金人民币2万元。2006年7月，胡炳贵以拆迁分得的位于滁州市经济技术开发区长乐小区的1套房屋为抵押，向冯某某借款人民币3万元，并约定给冯某某1分利息。当冯某某向胡炳贵要该房屋的房产证时，胡以房产证正在办为由推脱。同年10月，胡炳贵以同样的方法骗取彭某某人民币18400元。     

遭遇“一房二卖”维权当谨慎

2004年10月21日，陈三与某房地产公司签订认购书，购买该公司开发的商品房一栋。同年11月，陈三向该公司缴纳了首期款，并与之签订了《商品房买卖合同》及办理银行按揭的相关资料、合同，缴纳了办理按揭的相应费用。不久，房屋交付给陈三使用。但是，直至2008年5月，该房地产公司仍未能为陈三办妥按揭手续，陈三心存疑惑，于是前往当地房管局了解情况，经查询后得知，陈三于2004年购买的房产并未登记在陈三名下，而是登记在另一第三人名下，且早已抵押给银行。     

神兵天降，水落“石”出——石某某贪污案追逃纪实

2006年10月17日，人们还沉浸在国庆长假后的惬意中。这天早上，正当西青区检察院反贪局的干警们在忙碌时，突然，一阵急促的敲门声打破了反贪局的平静。区属某局的局长及财务人员十万火急地来院报案，称陔局下属的服务公司会计石某某可能携公款几十万元潜逃。     

某甲的行为是否构成玩忽职守罪——关键在于是否存在刑法上的因果关系

一、案情简介：2007年1月，某甲担任A镇副镇长，分管安全工作。2007年1月至10月期间，县政府多次发文要求各乡镇对辖区内的非法生产烟花爆竹进行专项整治。履职期间，某甲仅对事故发生地进行过一次安全检查。2007年10月13日，镇政府决定安全工作由某乙分管，乙接管工作后积极履职。同年10月21日，A镇B村因非法生产烟花爆竹发生爆炸事故，     

一购销桐油质量纠纷案第三人代理词

案情简介1992年8月10日，陕西安康市对外经济贸易公司同陕西安康地区经济技术开发公司签订了购销50吨桐油合同一份，质量要求为国标二级，经济技术开发公司为供方。合同签订后，安康地区经济技术开发公司即派员前往湖北省黄州市工业用油实业公司求购桐油。黄州市工业用油实业公司同意供油．双方协商桐油质量以实际检测为准．合格即成交，钱货两清。同年8月27日，安康市对外经济贸易公司又与安康地区经济技术开发公司续签了50吨桐油的购销合同，安康地区经济技术开发公司随即向黄州市工业用油实业公司表示增购五十吨桐油的意愿。黄州市工业用…     

城建行政案件的审理原则

一、由一起城建行政案件引发的问题　　经市计划委员会批准同意，兴华公司在某黄金地段兴建兴华商厦。1994年12月29日市规划局向兴华公司颁发了建设项目选址意见书、建设用地规划许可证。1995年1月24日，市房地产管理局向兴华公司颁发了房屋拆迁许可证。尔后，兴华公司分别与市房屋拆迁安置办公室、房屋拆迁公司签订了房屋拆迁安置协议和拆房协议。同年6月8日，市政府向兴华公司颁发了国有土地使用证。兴华公司遂对该地段进行拆迁安置。当拆迁至地区人民银行所有的房屋时，地区人民银行提出本单位要盖大楼，不同意拆迁。1996年12月25日，城…     

对一起产品质量管理行政案件的法律思考

１９９６年３月，通州市东社乡兴宾水泥制品厂（以下简称兴宾水泥制品厂）持南通市鹏胜实业公司的介绍信，接受鹏胜实业公司的委托，到徐州地区联系购买水泥事宜。在徐州期间，兴宾水泥制品厂与铜山县蔺家坝水泥厂签订了水泥购销合同。同年４月，蔺家坝水泥厂销售给兴宾水...     

诡异的跨省工程款纠纷案

普通民案 2011年8月26日,山东省滨州公路工程总公司(以下简称滨州公司)中标甘肃省金昌至武威高速公路路基工程,双方签订了《工程承包合同书》.次年6月,滨州公司就该工程的JW1项目成立了项目经理部. 2012年9月15日,滨州公司项目经理部与本案的争议方辽宁省鞍山市纪昂公路工程有限责任公司(以下简称鞍山公司)签订了《公路工程施工劳务分包合同》.工程完工后,滨州公司和鞍山公司进行了结算,并签署《工程结算单》,确认滨州公司项目经理部应向鞍山公司支付工程款1182余万元.     

卷首

弹指一挥间，共和国检察事业已经走过了六十个春秋。1949年9月21日，中国人民政治协商会议在北平召开，决定成立最高人民检察署；10月1日，中央人民政府任命罗荣桓为最高人民检察署检察长；10月22日，最高人民检察署检察委员会议在中南海勤政殿举行了第一次会议，共和国首任检察长罗荣桓庄严宣布——最高人民检察署成立。     

数罪中异种有期自由刑如何并罚执行

一、基本案情被告人林某，男，17岁，无业。曾因犯盗窃罪，于2006年9月28日被通州市人民法院判处有期徒刑1年，缓刑1年。同年10月1日至13日间，被告人林某单独或伙同他人在通州市金沙镇、五甲镇等地人户盗窃作案4起，涉案金额计人民币1495元。10月13日下午，被告人林某再次盗窃作案时，被群众发现抓获归案并被刑事拘留，同年11月8日被批准逮捕。2007年1月18日，通州市人民法院审理并作出判决：     

对一起科技企业产权纠纷的法律思考

1984年9月20日,长江航运局科研所工程师陆XX个人出资5000元,以“武汉冷冻空调技术开发公司筹备组”联系人的名义,向武汉科学技术开发交流中心(武汉市科委的直属单位,现改名为武汉市科技与人才交流中心,以下简称“中心”)提出申请,兴办“武汉冷冻空调技术开发公司”(以下简称“冷司”)。同年10月24日,武汉市科学技术委员会批准“中心”的请示报告,同意成立“冷司”,明确该公司为自筹资     

对承租人优先购买权制度的评析与反思

[案情] 1998年3月18日,某针织厂(甲方)与悦宾酒楼(乙方)签订了一份《房屋租赁合同》,约定甲方将位于该市德安中路南大街楼房一栋房屋7间,具体包括主楼二楼六间、附楼一间共计280平方米出租给乙方,租期自1998年3月1日起至2006年2月28日止,前3年月租为800元,后5年月租为1000元。合同签订后,双方开始履行, 至2001年初,由于某针织厂长期拖欠职工工资和劳动保险费等问题,故决定整体出卖该栋建筑面积为1210．28平方米的房屋,并于同年3月2日在该市电视台作广告。同年3月7日,某针织厂向悦宾酒楼发函,表示愿意按120万元将该栋房屋卖给悦宾酒楼。同年3月17日,悦宾酒楼向某针织厂复函,明确表示120万元价位太高,并说明“如果你厂将来低于此价出售,我楼将仍保留优先购