“经济案件侦查”概念探究

经济案件侦查是经济案件侦查学的一个基本概念 ,其概念包括五个方向的具体内容。本人不同意“经济犯罪案件侦查”的提法 ,其根据是刑法、刑事诉讼法等法律规定 ,及罪刑法定、疑罪从无、无罪推定等原则。经济案件侦查的提法是指所有触犯刑律案件侦查活动的一部分 ,而就经济案件而言 ,又可分为 :经济纠纷案件、经济行政违法案件和经济犯罪案件三种。     

论自诉案件与公诉案件的牵连

在诉讼实务中,自诉案件与公诉案件会发生牵连,现行刑事诉讼法中的自诉制度与公诉制度都不能解决自诉案件与公诉案件发生牵连时的法律适用。自诉案件与公诉案件发生牵连具有必然性,不同的审理模式对案件的最后处理结果具有重要影响。对具有牵连关系的自诉案件与公诉案件是合并审理还是分立审理,不能一概而论,而是应当依据一个判断标准进行判断。     

新时期疑难笔迹案件的种类特点及检验对策

新时期笔迹案件更加复杂。少量字案件、变化笔迹案件大幅度增加,新类型笔迹案件出现,高科技含量案件明显增多。检验新时期笔迹案件,鉴定人员一方面要立足于笔迹检验基础理论,提高鉴定技能,同时要深入研究,全面把握新时期笔迹案件的类型特点,探索笔迹检验新方法,充分运用科学技术,切实科学地维护司法工作的严肃和公正。     

养老诈骗案件侦查研究

养老诈骗案件是一类专门针对老年人的侵财型案件,主要有社保类养老诈骗案件、冒充类养老诈骗案件、投资类养老诈骗案件与服务类养老诈骗案件等形式。在养老诈骗案件发生、发展过程中,通常会存在常规类侦查要素与科技类侦查要素。养老诈骗案件的侦查方法有常规侦查方法与科技侦查方法,侦查中应当针对养老诈骗案件的具体情况,将常规侦查方法与科技侦查方法有机结合起来,实现侦查效果的最大化。     

美国死刑案件更换律师的“司法利益”标准——以克莱尔案件人身保护令程序为例

在克莱尔案件中,美国联邦最高法院面临死刑案件公平裁决和确保死刑判决终局性之间的冲突。美国联邦最高法院于2012年对克莱尔案件作出终审判决,认为在定罪后人身保护令程序中,死刑案件更换律师的标准应当和非死刑案件一样采用＂司法利益＂标准。死刑案件的终局性是＂司法利益＂的关键,死刑案件的公正性是＂司法利益＂的底线。     

宽严相济政策与公诉案件质量考评指标

公诉案件质量考评指标对提高案件质量,在公诉工作中贯彻宽严相济的刑事政策,具有一定的促进和推动作用。然而,目前我国公诉案件质量考评指标,主要局限于对案件数量指标的考评,无法体现宽严相济政策对公诉案件的质量要求。为此,需要根据宽严相济政策对公诉案件的司法精神、证据意识、案件处理方式、办案技巧的要求几方面来改变考评指标,建立"以质为主、以量为辅"的案件质量考评体系。     

自诉与公诉案件合并和分立审理的判断标准

对具有牵连关系的自诉案件与公诉案件是合并审理还是分立审理,应确立一个判断标准。这一判断标准包含自诉案件与公诉案件所涉及的实体法律关系是否同一,主体是否单一,公诉案件与自诉案件的处理时间、空间是否一致等内容。     

基层检察机关案件质量评查工作的现状及完善——以B市C区人民检察院的工作实践为样本

案件质量评查是提升基层检察机关案件质量的重要制度,B市C区人民检察院通过优化细化案件质量评查工作制度,强化案件质量评查工作队伍建设和评查结果的综合运用,实现了案件质量评查工作的价值延伸。当前,基层检察机关的案件质量评查工作还存在评查机制有待进一步细化、评查队伍建设有待进一步强化以及评查结果价值有待进一步发挥的问题。为解决上述问题,建议在规范运用层面完善案件质量评查制度,在评查队伍上强化人员配置,进一步发挥案件质量评查工作的制度价值,促进检察机关案件办理质量全面提升。     

检察机关案件质量管理模式探索

检察机关案件质量管理是检察机关为保障案件质量,维护公平正义,依照法律规定和程序、流程,对案件质量进行规范、保障、监督、控制的管理活动.目前,检察机关完善的案件质量管理模式尚未建立,原有的模式影响和制约了检察机关案件质量管理工作的进一步发展.应采用科学的案件管理模式,创新案件管理体制,以实现案件管理的制度化、系统化和规范化.     

论案件报告的主题属性

案件报告的主题属性就是案件报告的作者在叙写案件的过程中应当引导读者认识案件事实中的是非两极,让读者从中看到案件及其破获案件的过程中显露出来的丰富社会内涵,并剖析社会问题,揭露社会的腐败现象,揭示不同时代滋生犯罪的原因。抨击邪恶,彰扬正气应当成为案件报告叙事主题关注的重点。     

香港犯罪情报评估制度评析及其借鉴

犯罪情报评估制度不仅可以极大地促进犯罪情报搜集工作的开展,而且能为建立高质量的犯罪情报系统把好第一关,是犯罪情报工作流程中不可或缺的环节。而我国由于犯罪情报评估制度的缺失,犯罪情报工作出现了一系列问题。借鉴香港地区犯罪情报评估制度的先进经验,对完善我国犯罪情报工作流程具有重大意义。     

论犯罪信息工作主导侦查破案的新机制

刑事侦查工作信息化是应对新形势下刑事侦查工作挑战的必然选择。构建犯罪信息工作主导侦查破案的新机制要求建设数量庞大、种类繁多、质量合格的犯罪信息数据库;设计开发科学合理的、具有多种功能的、切合侦查工作实际的系统结构;强化广大公安民警,特别是侦查人员刑事犯罪情报信息系统的利用意识;强化犯罪信息的培训工作;侦查人员应熟悉情报信息的利用方法。     

新犯罪时空观指引下的关联信息侦查

信息化条件下侦查破案方式的探索,转变侦查观念是一个关键性的问题。在侦查破案中侦查人员应当建立新的犯罪时空观,以情报信息为切入点,围绕人、事、物等进行多方位侦查,充分发掘分析利用案件中的各种关联信息,及时发现侦查线索,查明犯罪事实,提高侦破效率。     

关于提升公安机关小案侦破能力的思考

当前,以盗窃、抢劫、抢夺、诈骗为代表的多发性侵财型小案既是影响刑事犯罪总量的主要因素,更是事关社会治安大局的重要因素。面对小案破案水平整体不高的实际情况,公安部适时提出了"既要破大案,又要管小案"的刑侦工作理念,要求公安机关要充分借助信息化手段,以机制建设为抓手,从加强情报信息、推行"网上作战"等方面全面提升小案侦破能力,维护人民群众的切身利益。     

略析公共场所犯罪便衣侦查

便衣侦查是一种打击公共场所高发犯罪的特定侦查工作模式,目前中国便衣侦查还没有统一的模式。便衣侦查凸显了侦查主动性,依托于情报信息研判,同时其行为具有合法性。在工作中要注意便衣民警职责的定位、执法规范程序的遵守、警械枪支的规范使用和区域协作机制的完善。便衣侦查工作的开展要最大限度延伸触角以获取有价值线索,强化情报信息研判能力以提升精确性,强化案件串并意识和深挖犯罪意识。     

中英犯罪情报运行模式比较研究

进入21世纪，世界各国警务信息化的浪潮风起云涌，其中，英国国家情报模式改革堪称世界警务和技术规范化的一个范例。中英两国犯罪情报的运行模式不尽相同，相比我国传统的犯罪情报运行模式，英国国家情报模式更强调情报与警务工作的有机融合，更强调情报流程的开发性，更强调动静态情报的有机融合，更强调发挥情报分析功能，更强调通过严格的标准化、规范化促进情报信息的共享；在犯罪情报的收集、储存、评估、共享和复查清理制度等方面更为科学细致。借鉴英国国家情报模式在流程和制度方面的优点，促进我国犯罪情报运行模式的整合与优化，对我国实施情报主导警务战略具有重大的现实意义。     

论逻辑思维方法在公安情报信息研判中的运用

逻辑思维是公安情报信息研判的重要工具,运用逻辑思维可以研判情报信息是否具有真实性;可以研判情报信息所反映事物的特征和深层次原因;可以研判情报信息所反映犯罪嫌疑因素;可以研判情报信息所反映事物的危害性和可能发展趋势;可以研判情报信息中所需解决问题的预警措施;还可以研判案件与案件之间的相同或相似特征。     

对侦查智能本质问题的思索

智能一般是指个体运用知识、经验获取信息、认识客观事物、合理思维和有效地处理周围环境事宜的主观能力。侦查智能是侦查个体运用知识、经验,获取、利用犯罪关联信息,通过思维等智力因素的参与,认知事物、解决问题的主观能力。侦查智能的本质特征是对涉及案件有关知识的创新运用,基本内容是发现、处理犯罪关联信息;其表征是对犯罪关联信息的注意力、观察力、记忆力和思维能力,其中思维能力是侦查智能的核心表征与实质;其衡量标准是认知、解决犯罪事件的速度、准确性和恰当性;其发展及制约因素是社会环境,个体的学习、实践以及“非智力因素”。     

论公司、企业犯罪情报的集成分析

公司、企业犯罪情报的集成分析是在信息集成分析理论的指导下，将大量零散的与公司、企业犯罪有关的信息加以集中、比较和重新组合从而发现新信息的过程。它以信息的联通为基础，以犯罪情报的交流、资源、方法、技术和模式为分析对象，较好的解决了传统犯罪情报分析方法面对海量信息无所适从的难题，是一种面向应用并且只有在网络环境中才能实现的分析模式。其具体过程是由元素自集成分析到感应集成分析再到体系集成分析。     

罪犯教育新课题：生命教育

作为一个高危群体,罪犯中自杀、自残、自伤以及他杀、伤害等案件不时发生。产生这种现象的深层次原因是长期以来我们对罪犯教育方面存在着重大缺失,才导致了服刑罪犯对生命的漠视。罪犯生命教育的目的是为促进罪犯个人生理、心理、社会、道德及灵性等各方面的均衡发展,以建立自己与他人、环境等的相互尊重与和谐共处的关系,协助罪犯追求生命的意义和价值,以期养成健全的人格。生命教育的宗旨,是捍卫生命的尊严,激发生命的潜能,提升生命的品质,实现生命的价值。强化罪犯的生命教育,提升罪犯的生命价值,拓展罪犯的生命意义,是控制和预防罪犯自杀、自残、自伤以及凶杀、伤害等案件发生的重要措施。